1-07-5590 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 14.mai 2007.a Tallinn, Tartu mnt kohtumaja avalik kohtuistung süüdimõistetu kaugülekuulamise vahendusel Kohtuasja nr 1-07-5590 Kohtunik Tatjana Bogdanova Kohtuistungisekretär Galina Kovaljova Prokurör Sirle Melk Kohtuasi Murru Vangla esitatud materjalid Dmitri Zõbalov tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks Süüdimõistetu Dmitri Zõbalov (sündinud 01.05.1976.a; viibib Murru Vanglas) RESOLUTSIOON Jätta Dmitri Zõbalov tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Murru Vangla esitas 03.05.2007.a Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava Dmitri Zõbalov tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Dmitri Zõbalov tunnistati süüdi 16.03.2006.a. Harju MK Liivalaia KM poolt KarS § 199 lg2 p4,7,8 järgi 3 aastat vangistust. KrMS § 238 lg2 vähendati karistust, kandmisele 2 aastat vangistust. KarS § 68 lg1 alusel arvati karistuse kandmise lagust alates kinnipidamisest. Karistuse kandmise algus on 29.08.2005.a ja lõpp 29.08.2007.a. Tingimisi ennetähtaegse vabanemise võimaluse avanemine 29.08.2006.a. 2 Dmitri Zõbalov`i karistusaja lõpuni jäänud aeg on ligikaudu 4 kuud. Kinnipeetava kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et kogu vangistuse aja jooksul on D. Zõbalov`i suhtes kohaldatud 2 distsiplinaarrikkumist ning mõlemad karistused on kehtivad. D. Zõbalov ei ole vanglas töölerakendamist leidnud, sotsiaalprogrammides osalenud ei ole ning ITK-s määratud tingimused on osaliselt täidetud. D. Zõbalov`it on kriminaalkorras karistatud üheksal korral, vanglas on viibinud kuuel korral. Vangistuse jooksul ei ole täheldatud alkoholi ja narkootikumide tarvitamist. Esitatud andmete järgi on D. Zõbalov`il peale vabanemist võimalus elama asuda aadressile XXXXXXXX. Hagi tasumata osa 24 937,80.-kr. Kinnipeetav on väheohtlik. Ilmsed ohtlikkuse tunnused inimeludele või isikuvastaste tegude toimepanemisele ei nähtu. Tegemist on varavastaste tegudega seotud isikuga. Vabaduses võivad D. Zõbalov`i poolt ohustatud olla nii eraisikud kui ka juriidilised isikud. Oht seisneb selles, et kinnipeetav võib läbi sooritatud varguste tekitada kannatanule materiaalset kahju. Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja leiab, et Dmitri Zõbalov ei sobi kriminaalhooldusele. Märgib, et D. Zõbalov`i ennetähtaegne vabastamine ei ole otstarbekas. Puudub kinnitus sellele, kas kinnipeetav saab elama asuda aadressile Sõpruse pst. 244-39 Tallinn. Kinnipidamisasutuses oleks otstarbekas kinnipeetav vabanemiseni jäänud ajal suunata sotsiaalprogrammi või sotsiaaltöötaja abil omandada vabaduses viibimiseks vajalikke sotsiaalseid toimetulekuoskusi. Dmitri Zõbalov taotleb kohtult enda vabastamist tingimisi enne tähtaega. Väidab, et Tal on olemas motivatsioon loobuda kuritegelikust käitumisest ja elada seaduskuulekalt. Oma sõnul on lapse sündimine muutnud Teda paremuse poole. Prokurör ei toeta Dmitri Zõbalov`i ennetähtaegset vabastamist. Ta on korduvalt kriminaalkorras karistatud ja kandnud varem ka vanglakaristust. Ta on järjepidevalt toime pannud varavastaseid kuritegusid. Kuritegusid on ta pannud toime, kuna tal on aastatepikkune sõltuvus narkootikumidest ning vajas raha narkootikumide ostmiseks. Vabaduses ta töötanud ei ole, vaid tunnistab ka ise, et elatas ennast kuritegude toimepanemisega. Ka praegu vabanemisel puudub tal kindel töökoht, ning kuna tal puudub ka kindel tööharjumus, siis on oluliselt raskendatud ka töö leidmine. D. Zõbalov`i sõnul asub ta elama oma elukaaslase juurde, kuid see on küsitav, kuna nimetatud elukaaslane ei ole kriminaalhooldusametnikuga ühendust võtnud ega kinnitanud, et on valmis D. Zõbalov`i enda juurde võtma. Seega tuginedes eeltoodud asjaoludele ei pea prokurör D. Zõbalov`i ennetähtaegset vabastamist otstarbekaks, kuna on suur risk, et ta jätkab ka edaspidi kuritegude toimepanemist. Kohus, ära kuulanud Dmitri Zõbalov`i ja prokuröri arvamuse, leiab, et D. Zõbalov tuleb jätta tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Kohtu hinnangul on D. Zõbalov`i ennetähtaegne vabastamine ennatlik. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistustusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik D. Zõbalov`i isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, selle ajal ning sellele järgnenud perioodil. Dmitri Zõbalov kannab karistust varavastase kuriteo eest, mille eest talle mõisteti 2-aastane vabadusekaotus. Eelnevalt on teda samuti kriminaalkorras ja vangistusega karistatud, millest järeldub, et mõistetud karistused tema puhul oma eesmärki (hoiduda uute kuritegude toimepanemisest) ei täitnud. Kuigi D. Zõbalov omab kahte kehtivat distsiplinaarkaristust, on aeg, 3 mil D. Zõbalov on vangistuses käitunud eesmärgipäraselt, liialt lühike, et hinnata tema püüdlusi elada vabaduses õiguskuulekalt. D. Zõbalov peab enesele teadvustama, kui oluline on õiguskuulekas käitumine ning millised tagajärjed toob endaga kaasa reeglite rikkumine, ta peab põhjalikult analüüsima oma kuritegelikku käitumist ning kuritegude sooritamise põhjuseid ja tagajärgi. Kohus leiab, et tema vabastamisel oleks ühiskonna heaolu ohustatud. Uue kuriteo toimepanemise riski käesoleval ajal eeldatakse ka D. Zõbalov`i suhtes koostatud iseloomustuses ning D. Zõbalov`i ennetähaegset vabastamist ei toeta kriminaalhooldaja. Ta on järjepidevalt toime pannud varavastaseid kuritegusid. Kuritegusid on ta pannud toime, kuna tal on aastatepikkune sõltuvus narkootikumidest ning vajas raha narkootikumide ostmiseks. Vabaduses ta töötanud ei ole, vaid tunnistab ka ise, et elatas ennast kuritegude toimepanemisega. Ka praegu vabanemisel puudub tal kindel töökoht, ning kuna tal puudub ka kindel tööharjumus, siis on oluliselt raskendatud ka töö leidmine. D. Zõbalov`i sõnul asub ta elama oma elukaaslase juurde, kuid see on küsitav, kuna nimetatud elukaaslane ei ole kriminaalhooldusametnikuga ühendust võtnud ega kinnitanud, et on valmis D. Zõbalov`i enda juurde võtma. Vabanemisel ei oleks Dmitri Zõbalov`ile takistuseks elukohaprobleem, sest see on Temale tagatud. Puudub aga garanteeritud töökoht. Arvestamata ei saa jätta ka asjaoluga, et 2-aastasest vangistusest on D. Zõbalov`il kandmata ligikaudu 4 kuud vangistust (vangistuse kandmise lõpptähtaeg 29.08.2007.a) ning D. Zõbalov`i ennetähtaegsel vabanemisel saaks ühiskonna õiglustunne oluliselt riivatud, samuti ei oleks D. Zõbalov`i vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega. Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korra kehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaegne vabastamine isikule garanteeritud. Õigusnormid, millest kohus juhindub, on KarS § 76 ja KrMS §-dest 426, 432, 383, 384. Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.