1-07-5336\2

1-07-5336 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 08.mai 2007.a Tallinn, Tartu mnt kohtumaja avalik kohtuistung süüdimõistetu kaugülekuulamise vahendusel Kohtuasja nr 1-07-5336 Kohtunik Tatjana Bogdanova Kohtuistungisekretär Galina Kovaljova Prokurör Natalja Duškina Kohtuasi Murru Vangla esitatud materjalid Janis Luuker tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks Süüdimõistetu Janis Luuker (isikukood 35006130375; viibib Murru Vanglas) RESOLUTSIOON Jätta Janis Luuker tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Murru Vangla esitas 30.04.2007.a Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava Janis Luuker tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Janis Luuker tunnistati süüdi 19.06.00.a. Tallinna LK poolt KrK § 107 lg2 p1 järgi 7 aastat 6 kuud vangistust. Karistuse kandmise algus on 03.01.2000.a ja lõpp 03.07.2007.a. Tingimisi ennetähtaegse vabanemise võimaluse avanemine 03.01.2005.a. 2 Janis Luuker`i karistusaja lõpuni jäänud aeg on ligikaudu 3 kuud. Kinnipidamiskohast saabunud materjalidest nähtub, et kinnipeetav Janis Luuker ei ole vangistuse ajal ei õppinud ega ka töötanud: ITK-s määratud tingimusi ei ole täitnud. Kinnipeetava kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et kogu vangistuse aja jooksul ei ole J. Luuker`i suhtes kohaldatud mitte ühtegi distsiplinaarrikkumist. Vangistuse jooksul ei ole täheldatud alkoholi ja narkootikumide tarvitamist. Kinnipeetav eitab alkoholi kuritarvitamist, kuid kuritegu oli toime pandid joobes olles. Esitatud andmete järgi on J. Luuker`il peale vabanemist võimalus elama asuda aadressile XXXXXXXX. Kinnipeetavat on kriminaalkorras karistatud kaheksal korral, vanglas viibinud samuti kaheksa korda. Oht võib ilmneda juhuslikult tülitsedes, alkoholi tarbides, mis võib põhjustada üliemotsionaalsust. Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja leiab, et Janis Luuker sobib kriminaalhooldusele. Märgib, et kuigi uue kuriteo risk on kõrge, jääks J. Luuker`i ennetähtaegse vabanemise korral kriminaalhooldajal võimalus jälgida kinnipeetava käitumist vabaduses ning saab mõjutada kinnipeetava käitumist, et Temast saaks täisväärtuslik ühiskonnaliige. Kinnipeetava karistusaeg lõpeb 03.07.2007.a., ennetähtaegselt vabanemine võimaldab kontrollida isiku tegemisi pikema aja jooksul ja vajadusel saab sekkuda probleemide lahendamisesse. Janis Luuker ei taotle kohtult enda vabastamist tingimisi enne tähtaega. Prokurör ei toeta taotlust. Kohus, ära kuulanud Janis Luuker`i ja prokuröri arvamuse, leiab, et J. Luuker tuleb jätta tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Kohtu hinnangul on J. Luuker`i ennetähtaegne vabastamine ennatlik. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistustusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik J. Luuker`i isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, selle ajal ning sellele järgnenud perioodil. Janis Luuker kannab karistust väga raske isikuvastase kuriteo – tapmise – eest, mille eest talle mõisteti 7-aastane 6-kuune vabadusekaotus. Eelnevalt on teda samuti kriminaalkorras ja vangistusega karistatud, millest järeldub, et mõistetud karistused tema puhul oma eesmärki (hoiduda uute kuritegude toimepanemisest) ei täitnud. Kuigi distsiplinaarkaristusi J. Luuker ei oma, kannab Ta karistust tapmise eest, seega on aeg, mil J. Luuker on vangistuses käitunud eesmärgipäraselt, liialt lühike, et hinnata tema püüdlusi elada vabaduses õiguskuulekalt. J. Luuker peab enesele teadvustama, kui oluline on õiguskuulekas käitumine ning millised tagajärjed toob endaga kaasa reeglite rikkumine, ta peab põhjalikult analüüsima oma kuritegelikku käitumist ning kuritegude sooritamise põhjuseid ja tagajärgi. J. Luuker pani kuriteotoime alkoholijoobes, kuid esitatud materjalidest nähtuvalt ei ole J. Luuker avaldanud siirast tahet alkoholist loobumiseks. Olukorras, kus J. Luuker ei ole aru saanud alkoholiprobleemi tõsidusest ja sellega kaasnevatest tagajärgedest ning ei ole üles näidanud tõsist tahet probleemist vabanemiseks, leiab kohus, et tema vabastamisel oleks ühiskonna heaolu ohustatud. Uue kuriteo toimepanemise riski käesoleval ajal eeldatakse ka J. Luuker suhtes koostatud iseloomustuses. J. Luuker`i ennetähaegset vabastamist toetab kriminaalhooldaja. 3 Vabanemisel ei oleks Janis Luuker`ile takistuseks elukohaprobleem, sest see on Temale tagatud. Puudub aga garanteeritud töökoht. Arvestamata ei saa jätta ka asjaoluga, et rohkem kui 7aastasest vangistusest on J. Luuker`il kandmata ligikaudu 3 kuud vangistust (vangistuse kandmise lõpptähtaeg 03.07.2007.a) ning J. Luuker`i ennetähtaegsel vabanemisel saaks ühiskonna õiglustunne oluliselt riivatud, samuti ei oleks J. Luuker`i vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega. Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korra kehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaegne vabastamine isikule garanteeritud. Õigusnormid, millest kohus juhindub, on KarS § 76 ja KrMS §-dest 426, 432, 383, 384. Kohtunik