← Eesti

1-07-5299\2

Obsah (5)§ 200§ 199§ 64§ 68§ 76

1-07-5299 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 08.mai 2007.a Tallinn, Tartu mnt kohtumaja avalik kohtuistung süüdimõistetu kaugülekuulamise vahendusel Kohtuasja nr 1-07-5299 K

§ 200

lg 2 p 7 järgi 3 aastat vangistust.

§ 199

lg 2 p 4, 5 järgi 6 kuud vangistust.

§ 64

lg 1 järgi 3 aastat vangistust.

§ 68

lg 1 karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 28.03.2003, 30.1006.11.2003, 23.12.2003-06.02.2004, 22.01.2005-16.03.2006. Lõplikuks karistuseks 1 aasta 8 kuud 12 päeva vangistust. Karistuse kandmise algus on 17.03.2006.a ja lõpp 29.11.2007.a. Tingimisi ennetähtaegseks vabastamiseks esitamise aeg 29.11.2006.a. 2 Alik Bolšakov on talle mõistetud karistusest ära kandnud üle kahe kolmandiku. Kinnipeetava kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetav töötab vangla sööklas abitöölisena. Eluosakonnas suhted rahuldavad. Vanglaametnikega suhtleb viisakalt. On käinud kahel korral lühiajalisel kokkusaamisel. Huviks kirjandus, koduelektroonika remontimine ja muusika. Hagi maksab töötasust. Kriminaalkorras karistatud neli korda ja vanglas viibib neljandat korda. Distsiplinaarkorra rikkumisi ei ole olnud. Lähtudes kuritegude analüüsist on kinnipeetav võimeline isikuvastasteks kuritegudeks. Ohu ilmnemise tõenäosus on suurem, kui tekib soodne olukord või kui ei suuda oma emotsioone vaos hoida. Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja leiab, et Alik Bolšakov ei sobi kriminaalhooldusele. Kinnipeetav ei ole valmis ennetähtaegseks vabastamiseks, sest kuritegude dünaamika on raskenemise suunas. Alik Bolšakov ei pruugi vabaduses iseseisvalt toime tulla ja kuna puudub toetav lähivõrgustik ning ka vajalikke sotsiaalteenuseid ei ole võimalik osutada, kuna need on elukohajärgsed. Alik Bolšakov taotleb kohtult enda vabastamist tingimisi enne tähtaega. Väidab, et kuritegusid enam sooritama ei hakka. Kahetseb toimepandut, on käitumisest vajalikud järeldused teinud. Prokurör ei toeta taotlust. Prokuröri hinnangul on A.Bolšakov’i ennetähtaegne vabastamine ennatlik. A.Bolšakov’i karistusaja lõpuni on 7 kuud. Kinnipeetava kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et A.Bolšakov kannab karistust raske isikuvastase kuriteo – röövimise - eest, mille eest talle mõisteti 3 -aastane vabadusekaotus, eelnevalt on teda 4 korral kriminaalkorras karistatud, kuriteod on muutunud raskemaks, millest järeldub, et mõistetud karistused tema puhul oma eesmärki (hoiduda uute kuritegude toimepanemisest) ei täitnud, seega on aeg, mil A.Bolšakov on vangistuses käitunud eesmärgipäraselt, liialt lühike, et hinnata tema püüdlusi elada vabaduses õiguskuulekalt. Kinnipeetava varasem käitumine ja toimepandud õigusrikkumised viitavad tema ohtlikkusele. Kriminaalhooldaja leiab, et A.Bolšakov ei sobi kriminaalhooldusele, kuna tal vabaduses puudub nii elu, kui ka töökoht, samuti toetav lähivõrgustik. Kohus, ära kuulanud Alik Bolšakov’i ja prokuröri arvamuse, leiab, et Alik Bolšakov tuleb jätta tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Kohtu hinnangul on Alik Bolšakov’i ennetähtaegne vabastamine ennatlik. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistustusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik Alik Bolšakov’i isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, selle ajal ning sellele järgnenud perioodil. Alik Bolšakov kannab karistust väga raske isikuvastase kuriteo-tapmise- eest. Eelnevalt on teda samuti vangistusega karistatud, millest järeldub, et mõistetud karistused tema puhul oma eesmärki (hoiduda uute kuritegude toimepanemisest) ei täitnud. Kuigi distsiplinaarkaristusi Alik Bolšakov ei oma, on aeg, mil Alik Bolšakov on vangistuses käitunud eesmärgipäraselt, liialt lühike, et hinnata tema püüdlusi elada vabaduses õiguskuulekalt. Alik Bolšakov peab enesele teadvustama, kui oluline on õiguskuulekas käitumine ning millised tagajärjed toob endaga kaasa reeglite rikkumine, ta peab põhjalikult analüüsima oma kuritegelikku käitumist ning kuritegude sooritamise põhjuseid ja tagajärgi. Olukorras, kus Alik Bolšakov ei ole aru saanud oma kuritegude tõsidusest ja sellega kaasnevatest tagajärgedest ning 3 ei ole üles näidanud tõsist tahet seaduskuulekaks eluks, leiab kohus, et tema vabastamisel oleks ühiskonna heaolu ohustatud. Uue kuriteo toimepanemise riski käesoleval ajal eeldatakse ka Alik Bolšakov’i suhtes koostatud iseloomustuses ning Alik Bolšakov’i ennetähtaegset vabastamist ei toeta kriminaalhooldaja. Suureks takistuseks Alik Bolšakov’i tingimisi ennetähtaegsel vabastamisel peab kohus ka elu- ja töökoha puudumist - tagamata on olulised eeldused tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Arvestamata ei saa jätta ka asjaoluga, et vangistusest on Alik Bolšakov’il kandmata üle 5 kuu vangistust (vangistuse kandmise lõpptähtaeg 29.11.2007.a) ning Alik Bolšakov’i ennetähtaegsel vabanemisel saaks ühiskonna õiglustunne oluliselt riivatud, samuti ei oleks Alik Bolšakov’i vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega. Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korra kehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaegne vabastamine isikule garanteeritud. Õigusnormid, millest kohus juhindub, on

§ 76ja Kr

MS §-dest 426, 432, 383, 384. Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.