1-07-5123\2

1-07-5123 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 04.mai 2007.a Tallinn, Tartu mnt kohtumaja avalik kohtuistung süüdimõistetu kaugülekuulamise vahendusel Kohtuasja nr 1-07-5123 Kohtunik Tatjana Bogdanova Kohtuistungisekretär Galina Kovaljova Prokurör Kati Miitra Kohtuasi Murru Vangla esitatud materjalid Gennadi Odintsov’i tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks Süüdimõistetu Gennadi Odintsov (ik 36903010314; viibib Murru Vanglas) RESOLUTSIOON Jätta Gennadi Odintsov tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. KrMS § 426 lg 2 alusel määrata, et Gennadi Odintsov’i vabastamise küsimust võib uuesti arutada mitte varem kui 1 aasta möödumisel käesoleva määruse jõustumisest. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Murru Vangla esitas 25.04.2007.aastal Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava Gennadi Odintsov’i tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Gennadi Odintsov tunnistati süüdi Harju Maakohtu 04.06.2001.aasta otsusega KrK § 177-3 järgi 10 kuud vangistust. KrK § 41 liita Tallinna Linnakohtu 22.05.1997.aasta otsuse järgi kandmata osa. Lõplik karistus 8 aastat 6 kuud vangistust. Karistuse kandmise algus on 04.06.2001.a ja lõpp 04.12.2009.a. 2 Tingimisi ennetähtaegseks vabastamiseks esitamise aeg 04.12.2007.a. Gennadi Odintsov on talle mõistetud karistusest ära kandnud üle kahe kolmandiku. Kinnipeetava kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et Murru Vanglasse saabus 16.10.1997.aastal Tallinna Vanglast. Töölerakendamist ei leidnud. Sotsiaalprogrammides osalenud ei ole. ITK-s määratud tingimused on osaliselt täidetud. Hagi tasumata jääk on 8167 krooni. Kriminaalkorras karistatud 4 korda. Vanglas viibinud 3 korda. Ametiisikutesse ja kriminaalhooldusesse suhtumine on neutraalne. Üldiselt toetab ühiskonna väärtushinnanguid, kuid on olemas ka kriminaalse subkultuuri väärtused. Kinnipeetav omab 28 distsiplinaarkaristust. On ilmsed ohtlikkuse tunnused inimeludele või isikuvastaste tegude toimepanemiseks. Ohustatud on mehed, naised, perekonnad, ühiskond. Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja leiab, et Gennadi Odintsov ei sobi kriminaalhooldusele. Kinnipeetaval ei ole vabanedes olemas kindlat elukohta, töökohta ega materiaalset toetust. Arvestades isiku varasemat elukäiku , s.t korduvat karistatust ei suudaks kinnipeetav täita käitumiskontrolli nõudeid. Gennadi Odintsov taotleb kohtult enda vabastamist tingimisi enne tähtaega. Väidab, et kuritegusid enam sooritama ei hakka. Kahetseb toimepandut, on käitumisest vajalikud järeldused teinud. Prokurör ei toeta taotlust. Isik kannab karistust jõhkrate isikuvastaste kuritegude toimepanemise eest. Isikul puuduvad isikuttõendavad dokumendid, vabaduses ka garanteeritud töökoht. Elama läheb isa juurde Maardusse oma sõnul, kui kriminaalhooldajat sellest informeeritud ei ole. Seega andmed töö- ja elukoha suhtes vabaduses on vastuolulised. Kogu vangistuse vältel töötanud ega sotsiaalprogrammides osalenud ei ole. Lähtuvalt eeltoodust ning võttes arvesse, et Gennadi Odinotsov’il on vangistust jäänud kanda veel kuni 04.12.2009, ei näe prokurör ühtelgi alust tema ennetähtaegseks vabastamiseks. Kohus, ära kuulanud Gennadi Odintsov’i ja prokuröri arvamuse, leiab, et Gennadi Odintsov tuleb jätta tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Kohtu hinnangul on Gennadi Odintsov’i ennetähtaegne vabastamine ennatlik. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistustusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik Gennadi Odintsov’i isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, selle ajal ning sellele järgnenud perioodil. Gennadi Odintsov kannab karistust raskete isikuvastaste kuritegude eest. Eelnevalt on teda samuti vangistusega karistatud, millest järeldub, et mõistetud karistused tema puhul oma eesmärki (hoiduda uute kuritegude toimepanemisest) ei täitnud. Ei saa jätta ka tähelepanuta, et Gennadi Odintsov’i suhtes on vangistuse ajal kohaldatud 28 distsiplinaarkaristust, mis näitab, et võimaluse tekkimisel eirab ta jätkuvalt kehtestatud käitumisreegleid ega ole talle eelnevatest karistustest järeldusi teinud. Seega on aeg, mil Gennadi Odintsov on vangistuses käitunud eesmärgipäraselt, liialt lühike, et hinnata tema püüdlusi elada vabaduses õiguskuulekalt. Gennadi Odintsov peab enesele teadvustama, kui oluline on õiguskuulekas käitumine ning millised tagajärjed toob endaga kaasa reeglite rikkumine, ta peab põhjalikult analüüsima oma kuritegelikku käitumist ning kuritegude sooritamise põhjuseid ja tagajärgi. Olukorras, kus Gennadi Odintsov ei ole aru saanud oma kuritegude tõsidusest ja sellega kaasnevatest tagajärgedest ning ei ole üles näidanud tõsist tahet seaduskuulekaks eluks, leiab kohus, et tema 3 vabastamisel oleks ühiskonna heaolu ohustatud. Uue kuriteo toimepanemise riski käesoleval ajal eeldatakse ka Gennadi Odintsov’i suhtes koostatud iseloomustuses ning Gennadi Odintsov’i ennetähtaegset vabastamist ei toeta kriminaalhooldaja. Suureks takistuseks Gennadi Odintsov’i tingimisi ennetähtaegsel vabastamisel peab kohus ka elu- ja töökoha puudumist - tagamata on olulised eeldused tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Elama läheb isa juurde Maardusse oma sõnul, kui kriminaalhooldajat sellest informeeritud ei ole. Arvestamata ei saa jätta ka asjaoluga, et vangistusest on Gennadi Odintsov’il kandmata üle 2 aasta vangistust (vangistuse kandmise lõpptähtaeg 04.12.2009.a) ning Gennadi Odintsov’i ennetähtaegsel vabanemisel saaks ühiskonna õiglustunne oluliselt riivatud, samuti ei oleks Gennadi Odintsov’i vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega. Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korra kehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaegne vabastamine isikule garanteeritud. Õigusnormid, millest kohus juhindub, on KarS § 76 ja KrMS §-dest 426, 432, 383, 384. Kohtunik