4-07-151/1

Väärteoasi nr.4-07-151 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL 05.03.2007.a. Harju Maakohtu kohtunik: Alari Möldre menetlusaluse isiku: Tarmo KELLAM-i ja Põhja Politseiprefektuuri LJVO esindaja politseiametnik: Hannes Küünarpuu osavõtul Arutas Tarmo KELLAM-i väärteo asja. Andmed menetlusaluse isiku kohta:

1. Ees- ja perekonnanimi: Tarmo KELLAM
2. elukoht: XXX XX-X
3. Sünniaeg ja – koht: 07.04.1966.a.; isikukood:
4. Asja arutamisel tuvastati: 29.12.2006.a. kella 17.30 paiku peeti Tarmo Kellam kinni aadressil: Tallinnas, Smuuli teel, kus viimane juhtis mootorsõidukit AUDI 100 riiklik. reg. nr. XXX XXX omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Juhtimisõigus on peatatud kuni 08.08.2009.a.. Juhtis mootorsõidukit kiirusega 80 km/h + - 3 km/h., lubatud sõidukiirus 50 km/h, ületamine mitte vähem kui 27 km/h. Mõõdetud seadmega ULTRA LYTE LTI 20.20100LR UX014750, taatlustunnistus nr.
5. Kiirus juhile näidatud. Sõidukil puudub kehtiv liikluskindlustuse poliis ja ülevaatus tegemata. Oma tegevusega rikkus Tarmo Kellam Liikluseeskirja §-vide 70 p.1, 70 p.2, 124 p.1 ja 219 nõudeid ning pani toime väärteod, mis on kvalifitseeritavad Liiklusseaduse §-vide 74 – 1 lg.2, 74 - 22 lg.2, 74-7 ning Liikluskindlustusseaduse § 66-1 lg.2 järgi Tarmo KELLAM võttis 29.12.2006.a. Liiklusseaduse §-vide 74 – 1 lg.2, 74 - 22 lg.2, 74-7 ning Liikluskindlustusseaduse § 66-1 lg.2 järgi ettenähtud väärtegude toimepanemise omaks ning kahetses toimepandut. Kohus, tutvudes väärteoasjas kogutud tõenditega, sealhulgas väärteo protokolliga, asjaosaliste seletustega ja väärteo protokollile lisatud materjalidega leiab, et tõendatud on Tarmo KELLAM-i poolt 29.12.2006.a. Liiklusseaduse §-vide 74 – 1 lg.2, 74 - 22 lg.2, 74-7 ning Liikluskindlustusseaduse § 66-1 lg.2 järgi ettenähtud väärtegude toimepanemine. Antud asjas vastutust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Vastutust raskendavad asjaolud puuduvad. Kuid võttes arvesse seda, et Tarmo Kellamit on varem korduvalt karistatud analoogsete väärtegude toimepanemise eest, leiab kohus, et Tarmo KELLAM-it tuleb karistada karistusega, mis on seotud isiku vabaduse piiramisega ning nimelt – arestiga.. Väärteo eest kohaldatakse Liiklusseaduse §-vide 74 – 1 lg.2, 74 - 22 lg.2, 74-7 ning Liikluskindlustusseaduse § 66-1 lg.2 järgi sätteid ning juhindudes VTMS §-dest 41 lg.2 , 89, 90, 107 lg.1 p.1 sätetest, kohtunik O T S U S T A S: Mõista Tarmo KELLAM -ile 29.12.2006.a. toime pandud Liiklusseaduse §-vide 74 – 1 lg.2, 74-7 ning Liikluskindlustusseaduse § 66-1 lg.2 järgi ettenähtud väärtegude toimepanemise eest, kohaldades KarS § 63 lg.1 sätteid karistuseks 3 /kolm/ päeva aresti. Mõista Tarmo KELLAM -ile 29.12.2006.a. toime pandud Liiklusseaduse §-vi 74 - 22 lg.2 järgi karistuseks rahatrahv 25 trahviühikut,s.o. summas 1500.-EEK-i (üks tuhat viissada krooni), tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas või nr 221023778606 Hansapangas, viitenumbriga
6. Arest kuulub ära kandmisele eelmise kohtuotsusega väärteoasjas nr. 4 – 07 – 115 mõistetud aresti ära kandmisest ning arest kuulub ära kandmisele Põhja Politseiprefektuuri arestimajas aadressil: Tallinn, Rahumäe tee
7. Vastavalt VTMS §-le 136 lg.1 ja § 137 lg.1,3 on kohtuotsusele õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamise päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule, apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtunik: