1-07-5384 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 09.mai 2007.a Tallinn, Tartu mnt kohtumaja avalik kohtuistung süüdimõistetu kaugülekuulamise vahendusel Kohtuasja nr 1-07-5384 Kohtunik Tatjana Bogdanova Kohtuistungisekretär Galina Kovaljova Prokurör Natalja Duškina Kohtuasi Murru Vangla esitatud materjalid Victor Sidorenko tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks Süüdimõistetu Victor Sidorenko (ik 35606012726; viibib Murru Vanglas) RESOLUTSIOON Jätta Victor Sidorenko tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Murru Vangla esitas 30.04.2007.aastal Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava Victor Sidorenko tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Victor Sidorenko tunnistati süüdi Tartu Maakohtu 27.09.2005.aasta otsusega KarS § 121 järgi 1 aasta vangistust. § 122 alusel 3 aastat vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel loeti kergem karistus kaetuks raskemaga, liitkaristuseks 3 aastat vangistust. Karistuse kandmise algus on 03.01.2005.a ja lõpp 03.01.2008.a. Tingimisi ennetähtaegseks vabastamiseks esitamise aeg 03.07.2006.a. 2 Victor Sidorenko on talle mõistetud karistusest ära kandnud üle kahe kolmandiku. Kinnipeetava kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetav töötab vangla remonditeenistuses esimest aastat. Suhted eluosakonnas on rahuldavad. Vanglaametnikega suhtleb korrektselt. Hagi maksab töötasust. Väljaspool vanglat suhtleb oma vennaga, kellega on käinud lühiajalisel kokkusaamisel. Huvialaks on kirjandus ja kalastamine. Kinnipeetavat on kriminaalkorras karistatud neli korda. Vanglas viibib kolmas kord. Distsiplinaarkorras karistatud ei ole. Victor Sidorenko on ohtlik ühiskonnale. Uue kuriteo tõenäosus on suurem, kui isik on alkoholijoobes. Kuna oma süüd ei tunnista, siis pole teinud ka vajalikke järeldusi oma kuritegelikust käitumisest. Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja leiab, et Victor Sidorenko ei sobi kriminaalhooldusele. Kuna kinnipeetaval puudub kindel elukoht peale vabanemist, siis on tema ennetähtaegne vabastamine ametniku hinnangul hetkel ennatlik. Kaalumisele võib tulla võimalus vabastada kinnipeetav edaspidi, kui on kogunenud rohkem andmeid tema võimaliku elukoha ja tegevuse kohta vabaduses. Victor Sidorenko taotleb kohtult enda vabastamist tingimisi enne tähtaega. Väidab, et kuritegusid enam sooritama ei hakka. Prokurör ei toeta taotlust. Prokuröri hinnangul on Victor Sidorenko ennetähtaegne vabastamine ennatlik. Victor Sidorenko karistusaja lõpuni jäänud aeg on vähem kui 1 aasta. Kinnipeetava kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et võimaluse tekkimisel eirab ta jätkuvalt kehtestatud käitumisreegleid ega ei ole talle eelnevatest karistusest järeldusi teinud. Victor Sidorenko kannab karistust isikuvastase kuriteo eest, mille eest talle mõisteti 3 a. vabadusekaotus. Eelnevalt on teda samuti 4 korral kriminaalkorras karistatud, millest järeldub, et mõistetud karistused tema puhul oma eesmärki (hoiduda uute kuritegude toimepanemisest) ei täitnud, seega on aeg, mil Victor Sidorenko on vangistuses käitunud eesmärgipäraselt, liialt lühike, et hinnata tema püüdlusi elada vabaduses õiguskuulekalt. Kinnipeetava varasem käitumine ja toimepandud õigusrikkumised viitavad tema ohtlikkusele, nii ühiskonnale, kui ka inimestele, kellele võib ta tekitada vahetult ohtu. V.Sidorenko’l puudub kindel elukoht, tema suhted täiskasvanud lastega ja nende emaga on katkenud. Tal puudub igasugune sissetulek ja ta kaldub kuritarvitama alkoholi, vabaduses suhtleb samasugustega asotsiaalsetega isikutega. Ei V.Sidorenko ise ega keegi teine ei oska öelda kelle juurde jääb ta peale vabanemist elama. Kriminaalhooldaja järelduse kohaselt on V.Sidorenko ohtlik ühiskonnale. Kohus, ära kuulanud Victor Sidorenko ja prokuröri arvamuse, leiab, et Victor Sidorenko tuleb jätta tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Kohtu hinnangul on Victor Sidorenko ennetähtaegne vabastamine ennatlik. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistustusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik Victor Sidorenko isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, selle ajal ning sellele järgnenud perioodil. Victor Sidorenko kannab karistust isikuvastaste kuritegude eest. Eelnevalt on teda samuti vangistusega karistatud, millest järeldub, et mõistetud karistused tema puhul oma eesmärki (hoiduda uute kuritegude toimepanemisest) ei täitnud. Kuigi distsiplinaarkaristusi Victor Sidorenko ei oma, on aeg, mil Victor Sidorenko on vangistuses käitunud eesmärgipäraselt, liialt lühike, et hinnata tema püüdlusi elada vabaduses õiguskuulekalt. 3 Victor Sidorenko peab enesele teadvustama, kui oluline on õiguskuulekas käitumine ning millised tagajärjed toob endaga kaasa reeglite rikkumine, ta peab põhjalikult analüüsima oma kuritegelikku käitumist ning kuritegude sooritamise põhjuseid ja tagajärgi. Olukorras, kus Victor Sidorenko ei ole aru saanud oma kuritegude tõsidusest ja sellega kaasnevatest tagajärgedest ning ei ole üles näidanud tõsist tahet seaduskuulekaks eluks, leiab kohus, et tema vabastamisel oleks ühiskonna heaolu ohustatud. Uue kuriteo toimepanemise riski käesoleval ajal eeldatakse ka Victor Sidorenko suhtes koostatud iseloomustuses ning Victor Sidorenko ennetähtaegset vabastamist ei toeta kriminaalhooldaja. Suureks takistuseks Victor Sidorenko tingimisi ennetähtaegsel vabastamisel peab kohus ka eluja töökoha puudumist - tagamata on olulised eeldused tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Arvestamata ei saa jätta ka asjaoluga, et vangistusest on Victor Sidorenko’l kandmata üle 7 kuu vangistust (vangistuse kandmise lõpptähtaeg 03.01.2008.a) ning Victor Sidorenko ennetähtaegsel vabanemisel saaks ühiskonna õiglustunne oluliselt riivatud, samuti ei oleks Victor Sidorenko vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega. Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korra kehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaegne vabastamine isikule garanteeritud. Õigusnormid, millest kohus juhindub, on KarS § 76 ja KrMS §-dest 426, 432, 383, 384. Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.