4 – 07 – 418 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 22. veebruar 2007.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Väärteoasja number 4 – 07 – 418 Kohtunik Anne Ennok Väärteoasi Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve 20.11.2006.a. otsus väärteoasjas 2314,06,023428 Taotluse esitaja ALEKSEI NOVIKOV, isikukood 38102040343 RESOLUTSIOON TMS § 45 alusel määrata Aleksei Novikovile temale Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna 20.11.2006.a. otsusega väärteoasjas 2314,06,023428 mõistetud rahatrahvide kogusummas 18000,00 krooni ja täitekulude krooni tasumine ositi igakuuliste maksetena summas 1000,00 krooni 16 kuu jooksul alates käesoleva määruse jõustumisest. Määrus väljastada Aleksei Novikovile ja kohtutäitur Mati Kadakule Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi. osakonna Määruse motiivid: Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna 20.11.2006.a. otsusega väärteoasjas 2314,06,023428 karistati Aleksei Novikovi rahatrahvidega 18000,00 krooni. Koos täitekuludega (4743,60 krooni) on nõude suuruseks 22743,60 krooni. Aleksei Novikov esitas 25.01.2007.a. kohtule taotluse, milles palub võimaldada temale eelnimetatud väärteoasjas määratud rahatrahvide tasumine ositi igakuiste 1000,00 krooniste maksetena. Aleksei Novikov põhjendab esitatud taotlust asjaoludega, et lisaks käesolevate rahatrahvide tasumisele tuleb tal tagastada korteri ostmiseks võetud laenu igakuuliselt 5000,00 krooni ning tasuda korteri kommunaalkulusid igakuuliselt orienteeruvalt 2000,00 krooni. Lisaks tuleb tasuda lapse lasteaia maks summas 500,00 krooni kuus. Tema on perekonna ainus ülalpidaja, kuna abikaasa ei tööta. Esitatud taotlusele on lisatud otsus väärteoasjas, materjalid täitetoimikust, palgatõend, A. N sünnitunnistus ning koopia korteri ostulepingust. Kohus, tutvunud esitatud taotlusega ja selle juurde lisatud materjalidega, asub seisukohale, et taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. TMS § 45 kohaselt võib kohus võlgniku avalduse alusel täitemenetluse peatada, täitmist pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane. Seejuures arvestab kohus sissenõudja huvisid ning muid asjaolusid muu hulgas võlgniku perekondlikku ja majanduslikku olukorda. Aleksei Novikov on põhjendanud, miks ta ei ole suuteline tasuma temale määratud rahatrahve koheselt täies ulatuses. Taotlusele lisatud dokumendid kinnitavad avalduses esitatud asjaolusid. Kohus leiab, et mõistetud rahatrahvi viivitamatul ja täies ulatuses tasumisel tekiks taotlejal raske majanduslik olukord. Samuti on taotleja avaldanud, et ta ei hoia rahatrahvide maksmisest kõrvale ja soovib need täies ulatuses tasuda. Eeltoodust lähtudes ja juhindudes TMS § 45 peab kohus võimalikuks ajatada Aleksei Novikovile Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna 20.11.2006.a. otsusega väärteoasjas 2314,06,023428 mõistetud rahatrahvide tasumine. Anne Ennok täitmiskohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.