4-06-4321\1

4-06-4321 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

1. veebruaril 2007.a Tallinn Väärteoasja number 4-06-4321 (2318,06,003185/001 Kohtunik Katrin Puhkason Sekretär Thea Tikenberg Tõlk Valeri Helmar Väärteoasi Kristiina Panitševa süüdistuses Narkoootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151 järgi Põhja Politseiprefektuuri Põhja Politseiosakonna konstaabel O. S koostatud väärteoprotokolli nr AB 815672 alusel 20.07.2006a kell 07.35 ajal Erika 15 omas narkootilist ainet väikeses koguses ilma arsti ettekirjutuseta. Menetlusalune isik Kristiina Panitševa Kohtuväline menetleja Põhja Politseiprefektuuri Kesklinna politsei juhtivkonstaabel Ainvar Rahe Politseiosakonna RESOLUTSIOON Juhindudes KarS § 47, 63 lg 2 VTMS § 107 lg 1 p 1 Kohtunik otsustas:
2. Tunnistada süüdi Kristiina Panitševa Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 15¹ järgi ja mõista karistuseks rahatrahv 4 trahviühikut arvestades trahviühikut 60 krooni on rahatrahv 240 krooni /kakssada nelikümmend krooni ja 00 senti/. KarS § 63 lg 2 ja 64 lg 1 alusel lugeda kohtuotsusega 4-06-3177 mõistetud karistus rahatrahv 180 krooni kaetuks hilisemalt toime pandud väärteo mõistetud raskema karistusega (otsus 406-4321) rahatrahviga 240.- krooni. Rahatrahv tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas, kood 401, viitenumber 4100064939 või arveldusarvele 221023778606 Hansapangas, kood 767, viitenumber 4100064939 ühe kuu jooksul peale kohtuotsuse jõustumist. Maksekorralduse selgituse reale tuleb märkida: Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja, kohtuasja number 4-06-4321, süüdistatava nimi ja nõude sisu (rahatrahv) .
3. Välja mõista Kristiina Panitševalt Eesti Vabariigi kasuks menetluskulud riigituludesse: tasu narkootilise aine ekspertiisi eest 1208- krooni /üks tuhat kakssada kaheksa krooni ja 00 senti/ Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas, kood 401, viitenumber 2800049777 või arveldusarvele 221023778606 Hansapangas, kood 767, viitenumber 2800049777 hiljemalt 20 juuniks 2007.a Maksekorralduse selgituse reale tuleb märkida: Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja, kohtuasja number 4-06-4321, süüdistatava nimi ja nõude sisu (menetluskulud). Edasikaebamise kord Vastavalt VTMS § 136 lg 1, 137 lg 1,3 on kohtuotsusele õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on kättesaadav Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleis, apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse teatavaks saamist. Tuvastatud faktilised asjaolud: Tunnistaja Aleksei Mihhailovski ütluste kohaselt peeti 20.07.2006.a ajal Õismäe tee 103 kinni K.Panitševa, kes lamas maas avalikus kohas narkojoobe tunnustega, kohale kutsuti kiirabi. Kella 07.30 ajal toimetati ta Põhja Politseiosakonda/tl.6/. See toimus peale Wismari Haigla meditsiinilise joobeseisundi tuvastamist. Selles faktis alustati väärteomenetlus NPAS § 151 Kell 07.35 on Põhja PO-s isiku ja asjade ning riietuse vaatlusel avastatud K. Panitševa rinnahoidja vahelt 2 kilekotikest roheka pulbriga / protokoll 20.07.2006.a tl 7/.Vastavalt narkootilise aine ekspertiisiaktis nr. AN-984-06/4517 28.08.2006.a toodud ekspertarvamusele oli K.Panitševalt leitud rohekaskollane pulber massiga 0,68 grammi sisaldas 0,015 % fentanüüli ja 0,40 % metüülfentanüüli, mis kuuluvad narkootiliste ja psühhótroopsete ain ete II nimekirja /tl 4-5/ Väärteoprotokollis nr.815672 20.07.2006.a antud ütluste kohaselt on K. Panitševa kinnitanud, et üks ära võetud kottidest oli tema oma /tl 1/. Kohtuistungil selgitab, et tõepoolest peale teistkordset Wismari ekspertiisis käimist otsiti ta Põhja PO-s läbi ja leiti narkootiline aine, mille oli Õismäel saanud, kus ta sel päeval teiskordselt narkojoobe tunnustega kinni peeti.Ennem teda läbi ei otsitud. Seega on esitatud tõenditega: vaatlusprotokolliga Erika 15 - 2.minigrip kotti rohekas-kollase pulbriga /tl 3/, ekspertarvamusega, K.Panitševa enda süü omaksvõtuga tõendatud, et 20.07.2006.a K.Panitševa omas väikeses koguses narkootilist ainet ilma arsti ettekirjutuseta. Kohtuväline menetleja leiab, et K. Panitševa väärtegu väikese koguses narkootilise aine omamises on ekspertiisiakti ja ta enda tunnistuse ning narkootikumide leidmisega tõendatud. Kohus leiab, et narkootilise 20.07.2006.a kella 07.35 ajal avastatud narkootilise aine olemasoluga K.Panitševa juures on täidetud NPAS § 151 koosseis narkootilise aine omandamises. NPAS § 151 koosseis näeb ette vastutuse kahe erineva sisuga teo eest narkootilise aine tarvitamises väikese koguses või selle aine väikeses koguses ebaseaduslikus valmistamises, omandamises või valdamises. Kui K.Panitševa Õismäel kella 06.51 ajal leiti maaslamavana ja toimetati Wismari Haiglasse ekspertiisi, kus teda kuus tundi varem oli samuti läbi vaadatud ja tuvastati uuesti joove, siis osakonnas läbivaatusel leitud 2 minigripp kotti narkootikumiga, kinnitab et ta oli omandanud ebaseaduslikult narkootilise aine, sest arsti ettekirjutust tal selle omandamiseks polnud. Seda enam, et kinnitab, et sellest üks pakk oli vaid tema oma. Arvestades aga K.Panitševa tervislikku seisundit peale liiklusõnnetust ja tema sissetulekut invaliidsus pensionist leiab kohus, et selle väärteo eest tuleb teda karistada rahatrahviga. Arvestades asjaolu, et sama päeval kell 00.20 oli ta narkojoobes kinni peetud kesklinnas Nunne tänaval ning selles faktis alustas Kesklinna PO väärteomenetlust, leiab kohus et tulenevalt KarS § 63 lg 2 ja 64 lg 1 kuulub varem toime pandud väärteo eest NPAS § 151 määratud karistus rahatrahv 180 krooni kaetuks lugemisele teise kohtuotsusega 4-064321 mõistetud raskema karistuse – rahatrahviga 240 krooni. Katrin Puhkason Kohtunik