← Eesti

4-06-5880\1

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohtuasja number Otsuse kuupäev Kohtunik Kohtuasi Asja läbivaatamise kuupäev Istungil osalenud isikud 4-06-5880 30.jaanuar 2007 EDA MURAK Vadim Demjanjuk väärteoasja NPAS § 151 järgi 30.01.2007 Vadim Demjanjuk, kutse edastatud, Põhja Politseiprefektuuri Ida Politseiosakonna ametnik Liidia Räämet Resolutsioon Tuginedes Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 107- § 111:

  1. Karistada Vadim Demjanjuk’ilt NPAS § 151 järgi arestiga 8(kaheksa) päeva.
  2. Karistuse alguseks lugeda karistuse kandmisele asumise päev, mitte hiljem kui 01.juuli
  3. Mitteilmumisel kohaldada sundtoomist.
  4. Menetluskuludena välja mõista Vadim Demjanjuk’ilt 570 krooni, mis kuulub tasumisele Põhja PP menetluskulude kontole 10220035023013 SEB EÜP-s kood
  5. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kirjalikult teatada Harju Maakohtule 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu. Asjaolud 27.11.2006 koostati Põhja PP Ida Politseiosakonna vanemkonstaabel Aleksei Loona poolt väärteoprotokoll AB 846883, millest nähtub, et 27.11.2006 kella 20:20 ajal Tallinnas, Ümera tänaval 11 maja juures tarvitas Vadim Demjanjuk ilma arsti ettekirjutuseta narkootilist /või psühhotroopset/ ainet väikeses koguses, rikkudes NPAS § 3 lg 1 nõudeid, pannes sellega toime NPAS § 151 järgi kvalifitseeritava väärteo. Menetlusosaliste seisukohad Väärteo toimepanija Vadim Demjanjuk nõustub väärteoprotokollis tooduga ja selgitab, et tarvitas „valget hiinlast“, /menetlusaluse isiku seletus, lk 1/. Kohtuväline menetleja leiab, et väärteo toimepanemine on tõendatud, varem on Vadim Demjanjuk’i karistatud rahatrahvidega ja arestidega samaliigilise väärteo toimepanemiste eest, rahatrahvid on tasumata – seega on otstarbekas karistada teda arestiga. Kohtu seisukoht Kohus, kuulanud ära menetlusosaliste seisukohad ning kontrollinud kohtulikul uurimisel esitatud kirjalikke materjale, leiab, et Vadim Demjanjuk’i käitumine on õigesti kvalifitseeritud NPAS § 151 järgi. Vadim Demjanjuk’i süü NPAS §151 järgi on tõendatud tema enda poolt omaksvõtuga ning järgmiste kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega: • joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise aktiga nr 4732/552 27.11.2006 (tl 2), millest nähtub, et Vadim Demjanjuk’il on fentanüüli ja amfetamiini tarvitamise tunnused, • saatelehega laboratoorseks uuringuks psühhoaktiivsete ainete suhtes 23.08.2006 (tl 4), millest nähtub, et Vadim Demjanjuk on positiivne fentanüülile ja amfetamiinile, • tunnistaja V. J seletusega (tl 5-6), • õiendiga isikusamasuse tuvastamise kohta (tl 6-7), • karistatuse õienditega (tl 8-9,10-12). Karistuse mõistmisel KarS § 56 alusel arvestab kohus vastutust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma väärtegude toimepanemisest ning õiguskorra kaitsmise huvisid. Vastutust kergendavaks asjaoluks on oma süü tunnistamine ja puhtsüdamlik kahetsus. Vastutust raskendavaid asjaolusid kohtulikul uurimisel ei tuvastatud. Kohus leiab, et väärteo toimepanijat peab õiguskorra huvidest lähtuvalt karistama arestiga, kuna karistused rahatrahvide näol on tasumata, isik ei oma töökohta ega sissetulekut. Kohtunik:

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.