4-07-714\1

4 – 07 – 714 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 26. veebruar 2007.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Väärteoasja number 4 – 07 – 714 Kohtunik Anne Ennok Avaldus Anatoli Patlatenko avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas 022/2006/5019 seoses täitmise aegumisega. Avaldaja ANATOLI PATLATENKO, isikukood 36007200280 Kohtutäitur Harju tööpiirkonna kohtutäitur E. V RESOLUTSIOON TMS § 202 lg 1 jätta rahuldamata Anatoli Patlatenko avaldus tema suhtes Põhja Politseiprefektuuri Ida – Harju Politseiosakonna 17.05.2006.a. otsuse väärteoasjas 2376,06,002238 alusel algatatud täitemenetlus täitmisasjas 022/2006/5019 seoses täitmise aegumisega. Määrus väljastada Anatoli Patlatenkole ja kohtutäitur E. V-le. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi. Määruse motiivid: Põhja Politseiprefektuuri Ida – Harju Politseiosakonna 17.05.2006.a. otsuse väärteoasjas 2376,06,002238 karistati Anatoli Patlatenkot rahatrahviga 300,00 krooni. Anatoli Patlatenko esitas 17.01.2007.a. Harju Maakohtule avalduse täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas 022/2006/5019 seoses täitmise aegumisega. Anatoli Patlatenko põhjendab oma taotlust sellega, et ta viibis ajavahemikul 2001.a. kuni 2006.a. kinnipidamisasutuses, kui kohtutäitur sinna dokumente sissenõude teostamiseks ei saatnud. Kohus pöördus 07.02.2007.a. järelepärimisega kohtutäitur E. V poole paludes tema seisukohta esitatud taotluse suhtes. Oma 13.02.2007.a. esitatud vastuses kohtule palub kohtutäitur jätta esitatud avaldus rahuldamata, kuna väärteoasjas tehtud otsuse täitmine aegub 18 kuu möödumisel peale väärteoasjas tehtud otsuse jõustumist. Anatoli Patlatenko suhtes Põhja Politseiprefektuuri Ida – Harju Politseiosakonna poolt 17.05.2006.a. tehtud otsus väärteoasjas 2376,06,002238 jõustus 11.06.2006.a. Kohus tutvunud esitatud avaldusega ja täitetoimiku materjalidega, asub seisukohale, et Anatoli Patlatenko taotlus täitemenetluse lõpetamiseks seoses täitmise aegumisega tuleb jätta rahuldamata. TMS § 202 lg 1 sätestab, et täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg 1 p 3 alusel ei asuta otsust täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud 18 kuud ( enne 21.07.2005.a. jõustunud redaktsiooni 1 aasta ) väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest. VTMS § 203 lg 5 sätestab, et lahendit ei pöörata täitmisele ega täideta, kui on möödunud KarS § 82 lg 1 p 3 sätestatud tähtaeg. Täituri poolt väljastatud täitetoimiku ärakirjast nähtub, et Anatoli Patlatenko suhtes Põhja Politseiprefektuuri Ida – Harju Politseiosakonna poolt 17.05.2006.a. tehtud otsus väärteoasjas 2376,06,002238 jõustus 11.06.2006.a. Seega pole möödunud KarS § 82 lg 1 p 3 määratud tähtaeg, mille möödumisel loetakse otsuse täitmine aegunuks. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes TMS § 202 lg 1 ning KarS § 82 lg 1 p 3 jätab kohus rahuldamata Anatoli Patlatenko avalduse tema suhtes Politseiprefektuuri Ida – Harju Politseiosakonna poolt 17.05.2006.a. tehtud otsuse väärteoasjas 2376,06,002238 alusel algatatud täitemenetlus täiteasjas 022/2006/5019 seoses täitmise aegumisega. Anne Ennok täitmiskohtunik