← Eesti

4-07-409\1

Väärteoasi 4-07-409 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 13.veebruaril 2007.a. Tallinn Väärteoasja number 4-07-409 Kohtukoosseis Kohtunik Orvi Tali Kohtuis

§ 151

järgi Sergei Melnikov Menetlusalune isik Kohtuvälise menetleja esindaja RESOLUTSIOON Edasikaebamise kord Põhja Politseiprefektuuri Lõuna politseiosakonna esindaja Ivo Tamla- tunnistus 91 Süüdi tunnistada Sergei Melnikov NPAS § 151 järgi ja mõista karistuseks arest 7 (seitse) päeva. Kohustada Sergei Melnikov´i ilmuma karistuse, s.o. aresti kandmiseks Põhja Politseiprefektuuri Arestimajja aadressil Tallinn, Rahumäe tee 6 hiljemalt 16.04.2007.a. kell 10.00 Aresti kandmise alguseks lugeda reaalne karistusele kandmisele asumise aeg. Sergei Melnikov mitteilmumisel karistuse kandmisele, kohaldada Sergei Melnikov suhtes sundtoomist karistuse kandmisele arestimajja. Välja mõista Sergei Melnikov´ilt ekspertiisi tasu 570 (viissada seitsekümmend) krooni riigituludesse ( Põhja Politseiprefektuuri menetluskulude konto SEB Eesti Ühispanka 10220035023013, kood 401). Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooni esitamisest Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Väärteoasja arutamisel tegi kohus kindlaks: Põhja Politseiprefektuuri Lõuna Politseiosakonna poolt on 15.12.2006.a. koostatud väärteoprotokoll AB 768467 selle kohta, et Sergei Melnikov 14.12.2006.a. kella 19.09 ajal Sütiste tee maja nr 43 trepikojas tarvitas narkootilist ainet väikeses koguses ilma arsti ettekirjutuseta, pannes sellega toime Narkootiliste

§ 151ettenähtud väärteo.

Wismari Haigla joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise aktist nr. 5002/223 nähtub, et Sergei Melnikov esines joove narkootilistest ainetest ( fentanüül ja amfetamiin). Menetlusalune isik Sergei Melnikov kohtuistungile ei ilmunud. 13.02.2007.a. kohtuistungile saadetud kutse on talle edastatud isiklikult, seega on isik teadlik kohtusitungi toimumise ajast ja kohast. Kohtuvälise menetleja esindaja kohtuistungi protokolli koostamist ei soovinud ja jäi protokollis toodu juurde ning leidis, et Sergei Melnikov tuleks karistada arestiga 7 päeva, kuna eelnevatest karistusest ei ole Sergei Melnikov järeldusi teinud, rahatrahvid on tasumata. Kohus, hinnanud väärteoasjas kogutud tõendeid, analüüsinud neid kogumis, leiab, et isiku süü on väärteos tõendamist leidnud ja seda peale tema poolt süü omaksvõtuga kohtuistungil ka väärteoprotokolliga ( t lk 1); Tallinna Kiirabi kiirabikaardiga ( t lk.2); joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise aktiga nr. 5002/223 ( t lk.3) ning toimiku teiste materjalidega. Vastavalt toimepandule tuleb isikut karistada. Karistust raskendavad asjaolud puuduvad, karistust kergendavaks asjaoluks on süü puhtsüdamlik kahetsus. Sergei Melnikov ´ile karistuse mõistmisel tuleb arvestada karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid ning lähtudes õiguskorra kaitsmise huvidest ja samuti võimalust mõjutada Sergei Melnikov ´i edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest, leiab kohus, et Sergei Melnikov ´i tuleb karistada arestiga, kuna isikut on varem karistatud samasuguste väärtegude eest, kuid isik jätkab väärtegude toimepanemist, seega asub kohus seisukohale, et menetlusalune isik ei ole teinud eelnevatest karistustest vastavaid järeldusi, vaid jätkab väärtegude toimepanemist. Temale mõistetud rahatrahvid on osaliselt tasumata. Kohus juhindus Karistusseadustiku § 48; Narkootiliste

§ 151; Väärteomenetluse seadustiku 107- 111 sätetest.

Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.