Väärteoasi 4-07-221 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 13.veebruaril 2007.a. Tallinn Väärteoasja number 4-07-221 Kohtukoosseis Kohtunik Orvi Tali Kohtuis

§ 151

järgi Dmitri Sotin Menetlusalune isik Kohtuvälise menetleja esindaja RESOLUTSIOON Edasikaebamise kord Põhja Politseiprefektuuri Ida politseiosakonna esindaja Lidia Räämet- tunnistus 467 Süüdi tunnistada Dmitri Sotin NPAS § 151 järgi ja mõista karistuseks arest 4 (neli) päeva. Kohustada Dmitri Sotin ´it ilmuma karistuse, s.o. aresti kandmiseks Põhja Politseiprefektuuri Arestimajja aadressil Tallinn, Rahumäe tee 6 hiljemalt 02.07.2007.a. kell 10.00 Aresti kandmise alguseks lugeda reaalne karistusele kandmisele asumise aeg. Dmitri Sotin mitteilmumisel karistuse kandmisele, kohaldada Dmitri Sotin suhtes sundtoomist karistuse kandmisele arestimajja. Välja mõista Dmitri Sotin ´ilt ekspertiisi tasu 420 (nelisada kakskümmend) krooni riigituludesse ( Põhja Politseiprefektuuri menetluskulude konto SEB Eesti Ühispanka 10220035023013, kood 401). Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooni esitamisest Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Väärteoasja arutamisel tegi kohus kindlaks: Põhja Politseiprefektuuri Ida Politseiosakonna poolt on 17.12.2006.a. koostatud väärteoprotokoll AB 846217 selle kohta, et Dmitri Sotin 17.12.2006.a. kella 15.10 ajal Kärberi 13 juures olles eelnevalt tarvitanud narkootilist ainet väikeses koguses ilma arsti ettekirjutuseta, pannes sellega toime Narkootiliste

§ 151ettenähtud väärteo.

Wismari Haigla joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise aktist nr. 5031/252 nähtub, et Dmitri Sotin´il tuvastati narkootiline joove ( fentanüülist). Menetlusaluneisik Dmitri Sotin kohtuistungile ei ilmunud. 13.02.2007.a. kohtuistungile saadetud kutse on talle edastatud, seega on isik teadlik kohtusitungi toimumise ajast ja kohast. Kohtuvälise menetleja esindaja kohtuistungi protokolli koostamist ei soovinud ja jäi protokollis toodu juurde ning leidis, et Dmitri Sotin tuleks karistada arestiga 4 päeva, kuna eelnevatest karistusest ei ole Dmitri Sotin järeldusi teinud, rahatrahvid on tasumata. Kohus, hinnanud väärteoasjas kogutud tõendeid, analüüsinud neid kogumis, leiab, et isiku süü on väärteos tõendamist leidnud ja seda peale tema poolt süü omaksvõtuga kohtuistungil ka väärteoprotokolliga ( t lk 1); joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise aktiga nr. 5031/252 ( t lk.2) ning toimiku teiste materjalidega. Vastavalt toimepandule tuleb isikut karistada. Karistust raskendavad asjaolud puuduvad, karistust kergendavaks asjaoluks on süü puhtsüdamlik kahetsus. Dmitri Sotin ´ile karistuse mõistmisel tuleb arvestada karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid ning lähtudes õiguskorra kaitsmise huvidest ja samuti võimalust mõjutada Dmitri Sotin ´it edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest, leiab kohus, et Dmitri Sotin ´it tuleb karistada lühiajalise arestiga, kuna isikut on varem karistatud samasuguste väärtegude eest, kuid isik jätkab väärtegude toimepanemist, seega asub kohus seisukohale, et menetlusalune isik ei ole teinud eelnevatest karistustest vastavaid järeldusi, vaid jätkab väärtegude toimepanemist. Temale mõistetud rahatrahvid on tasumata. Kohus juhindus Karistusseadustiku § 48; Narkootiliste

§ 151; Väärteomenetluse seadustiku 107- 111 sätetest.

Kohtunik