← Eesti

4-07-106\3

4-07-106 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 06.märts 2007.a Tallinn Kohtunik Katre Poljakova Kohtuistungi toimumise aeg 01.märts 2007.a Kohtuistungi sekretär Ülle Saks Tõlk Katrin-Jana Vaab Väärteoasi Aleksandr Titov´i kaebus Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna haldustalituse komissari A. H 19.12.2006.a otsusele väärteoasjas nr 2314,06,026070 Istungil osalenud isikud kaebuse esitaja Aleksandr Titov kohtuvälise menetleja Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna esindaja Andrus Reidi RESOLUTSIOON

  1. Rahuldada osaliselt Aleksandr Titov´i kaebus Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna haldustalituse komissari A. H 19.12.2006.a otsusele väärteoasjas nr 2314,06,026070 lisakaristuse tühistamiseks.
  2. Muuta Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna haldustalituse komissari A. H 19.12.2006 otsust väärteoasjas nr 2314,06, 026070 Aleksandr Titov´ile mõistetud lisakaristuse osas ja määrata Liiklusseaduse § 7422 lg 4 alusel Aleksandr Titov´ile lisakaristuseks mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 1 (üheks) kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest. Edasikaebamise kord Isik, kes soovib käesolevat otsust vaidlustada kassatsiooni korras on kohustatud sellest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus oli kantseleis kättesaadav. Otsusele võib esitada kassatsioonkaebuse vandeadvokaadi vahendusel alates otsuse kättesaamise päevast 30 päeva jooksul Riigikohtule Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kaudu. KAEVATAV KOHTUVÄLISE MENETLEJA OTSUS JA KAEBUSE SISU 2 Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna haldustalituse komissari A. H 19.12.2006.a otsusest nähtuvalt rikkus Aleksandr Titov 25.11.2006 LE § 124 p 1 nõudeid, mis seisnes selles, et Aleksandr Titov juhtides mootorsõidukit asulasisesel teel kiirusega, mis ületas lubatud sõidukiiruse 24 km/h võrra, sõites kiirusega 77+/- 3 km/h. Aleksandr Titovile määrati karistuseks Liiklusseaduse §-s 7422 lg 2 ettenähtud väärteo toimepanemise eest rahatrahv 35 trahviühikut s.o 2100 krooni ning Liiklusseaduse § 7422 lg 4 alusel lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmine kaheks kuuks 09.jaanuaril 2007.a esitas Aleksandr Titov Harju Maakohtule kaebuse nimetatud kohtuvälise menetleja otsusele, milles ta vaidlustas talle mõistetud lisakaristuse – juhtimisõiguse äravõtmise. KOHTUS TUVASTATUD ASJAOLUD JA KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED Kohtuistungil üle kuulatud menetlusalune isik Aleksandr Titov jäi esitatud kaebuse juurde ja selgitas, et ta ei vaidlusta tema poolt toime pandud liikluseeskirja rikkumist, kuid palub kohtul tühistada lisakaristusena määratud juhtimisõiguse äravõtmine. Ta töötab taksojuhina, see on tema ainus amet ja sissetulek, tal on palju võlgasid – tasumata trahvid, liisingud, samuti on vaja maksta korteriüüri, et mitte elukohta kaotada. Kohtuvälise menetleja ametnik vaidleb esitatud kaebusele vastu põhjendusel, et Aleksandr Titov´ile mõistetud karistus on õiglane. Aleksandr Titov korduvalt karistatud kiiruse ületamise eest, isik ei ole varasematest karistustest järeldusi teinud, jätkab liikluseeskirjade rikkumisi, seetõttu oli põhjendatud tema suhtes lisakaristuse kohaldamine. Kohus, üle kuulanud menetlusaluse isiku Aleksandr, uurinud kogutud kirjalikke tõendeid jõudis alljärgnevate järeldusteni. Menetlusalune isik Aleksandr Titov karistusregistri väljavõttest nähtuvalt 2 kuu jooksu (oktoobrist kuni detsembrini 2006.a) kolmel korral karistatud lubatud sõidukiiruse ületamise eest. Sellest teeb kohus järelduse, et Aleksandr Titova näol on tegemist isikuga, kes on pidev liikluseeskirjade rikkuja ning kellele varasemate rikkumiste eest mõistetud karistused ei ole olnud piivavalt mõjuvad, et vältida uute rikkumiste toimepanemist. Seega nõustub kohus kohtuvälise menetlejaga, et lisakaristuse mõistmine on põhjendatud ja proportsionaalne toimepandud rikkumise raskuse ja laadiga. Samas peab kohus võimalikuks muuta lisakaristuse pikkust ja määrata Aleksandr Titov´ile juhtimisõigus äravõtmine minimaalmääras, mida sätestab LS § 7422 lg 4 ehk 1 kuu. Kohus juhindub väärteomenetluse seadustiku §dest 132-135 Katre Poljakova Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.