4-07-1638\3

4-07-1638 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 06.juuni 2007.a.; Valga kohtumaja Väärteoasja number 4-07-1638 Kohtukoosseis Kohtunik Aare Kaldma Väärteoasi Kohtutäitur Aive Kolsar´i avaldus Erko PONDER’ile asenduskaristuse määramiseks Menetlustoiming Kohtutäitur Aive Kolsar´i taotlus asenduskaristuse määramise menetluse lõpetamiseks Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON Juhindudes TMS §201 lg.3 ja VtMS §211 lg.3; kohus määras: Jätta kohtutäitur Aive Kolsar´i avaldus Erko PONDER’ile haldusõiguserikkumise eest Lõuna PP Valga PJ 28.05.2002.a. otsusega nr.282002002259 karistusena kohaldatud rahatrahvi asendamiseks arestiga rahuldamata ja lõpetada asenduskaristuse määramise menetlus, kuna võlgnik on enne asenduskaristuse kohaldamist rahatrahvi tasunud. Määruse ärakiri saata Tartu tööpiirkonna kohtutäitur Aive Kolsar´ile ja võlgnikule. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Valga kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi sellest teada saama. ASJAOLUD JA PÕHJENDUSED Menetluse käik 05.04.2007.a. on kohtutäitur Aive Kolsar esitanud kohtule avalduse Erko Ponder’ile Lõuna Politseiprefektuuri Valga Politseijaoskonna 28.05.2002.a. otsusega haldusõiguserikkumise asjas nr.282002002259 määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga /tl.1-2/. Kohtutäituri teatis 01.06.2007.a. on kohtutäitur edastanud kohtule teatise, et võlgnik on tasunud temale Lõuna Politseiprefektuuri Valga Politseijaoskonna 28.05.2002.a. otsusega haldusõiguserikkumise asjas nr.282002002259 määratud rahatrahvi võlajäägi summas 2 528 krooni ja rahatrahvi sissenõudmisega seotud täitekulud. Täitur palub lõpetada asenduskaristuse kohaldamise menetlus /tl.19/. Kohtu määruse põhjendused Kohus, tutvunud asja materjalidega ja kohtutäituri poolt esitatud teatisega, leiab, et kohtutäituri avaldus rahatrahvi asendamise kohta arestiga tuleb jätta rahuldamata ning menetlus antud asjas tuleb lõpetada. „Täitemenetluse seadustiku“ (TMS) (RT 27/05-198) §202 lg.3 sätestab, et kui võlgnik on enne asenduskaristuse kohaldamist rahatrahvi täies ulatuses tasunud, lõpetab kohtutäitur menetluse rahatrahvi sissenõudes ja teatab viivitamata rahatrahvi tasumisest maakohtule. 28.05.2007.a. toimunud kohtuistungil on võlgnik palunud asja arutamise edasi lükata ning lubanud trahvi tasuda hiljemalt 01.juuniks 2007.a.. Kohus andis kostjale võimaluse võla vabatahtlikuks tasumiseks /tl.17/. 01.06.2007.a. on kohtutäitur edastanud kohtule teatise, et võlgnik on tasunud temale Lõuna Politseiprefektuuri Valga Politseijaoskonna 28.05.2002.a. otsusega haldusõiguserikkumise asjas nr.282002002259 määratud rahatrahvi võlajäägi summas 2 528 krooni ja rahatrahvi sissenõudmisega seotud täitekulud täies ulatuses. „Väärteomenetluse seadustik“ (VtmS) (RT 50/02-313) §211 lg.3 sätestab, et kui rahatrahvi asendamine arestiga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asenduskaristuse kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maa- või linnakohus määruse, milles jätab kohtutäituri avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata. Seega jätab kohus kohtutäituri avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata ja lõpetab menetluse asenduskaristuse määramise osas. VtMS §211 lg.4 kohaselt saadetakse määruse koopia kohtutäiturile ja süüdlasele. Aare Kaldma kohtunik 06.06.2007.a. 2