← Eesti

1-07-6811\2

Obsah (7)§184§ 199§ 202§ 64§ 74§ 65§68

Kriminaalasi nr.1-07-6811 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetlus Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 31. mai 2007. a Valga Kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-6811 Kohtukooss

§184

lg.1 ja §199 lg.2 p.4,8 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Milvi Väin Süüdistatav Stanislav Ivanov varem kriminaalkorras karistatud 3-l korral: 16.01.1998.a Valga Maakohtu poolt KrK § 142 lg 3 p 1 alusel tingimisi vabadusekaotusega 2 aastat 3 aastase katseajaga. (andmed arhiveeritud) 04.02.2000.a Valga Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p1,2,3; KrK § 195 lg 2 –KrK§17 lg 6 alusel rahatrahviga 12300 EEK. 20.10.2004.a Valga Maakohtu poolt

§ 199

lg 2 p 4,7,8;

§ 202

lg 1;

§ 64

lg 1,

§ 74

lg 2;

§ 74lg 1 alusel tingimisi vangistusega 1 aasta 6 kuud 4 päeva katseajaga 3 aastat.

vahistamismäärus -22.03.2005.a kinnipeetud 19.12.2006.a kell 22.35 korraldav kohtuistung kohaldatud tõkendi suhtes-20.12.2006.a Kaitsja Advokaat Kalju Kutsar RESOLUTSIOON KrMS §173, §§248-249 ja §318 lg.3 p.4, alusel Kohus otsustas: Süüdi mõista Stanislav IVANOV

§ 184lg.1 järgi ja karistada teda ühe

(1)aasta nelja
(4)kuu vangistusega. Süüdi mõista Stanislav IVANOV

§ 199lg.2 p.4,8 järgi ja karistada teda ühe kolme

(3)kuu vangistusega.

§64kohaselt mõista Stanislav IVANOV´ile liitkaristus, lugeda kergem karistus kaetuks raskema karistusega, mõistes Stanislav IVANOV´ile liitkaristuseks üks

(1)aasta neli
(4)kuud vangistust.

§ 65lg.2 alusel suurendada kuriteo eest mõistetavat karistust 20.10.2004.a.

Valga Maakohtu poolt temale mõistetud karistuse ärakandmata osa – 1 aasta 6 kuu 4 päeva vangistuse – võrra ning mõistes seega Stanislav IVANOV´ile lõplikuks kandmisele kuuluvaks liitkaristuseks kaks

(2)aastat kümme
(10)kuud ja neli
(4)päeva vangistust.

§68

lg.1 alusel lugeda Stanislav IVANOV´i karistuse kandmise aja alguseks 19.detsembrit 2006.a. (19.12.2006.a.) Tõkend – „vahistamine“ jätta Stanislav Ivanov´i suhtes muutmata. Välja mõista Stanislav IVANOV´ilt kohtukulu – süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha - summas üheksa tuhat (9000.-) krooni riigi tuludesse. (Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, viitenumber 2800049874; a/k Hansapangas 221023778606, viitenumber 2800049874). (Maksekorraldusele märkida Stanislav Ivanov, 1-07-6811, sundraha). Välja mõista Stanislav IVANOV´ilt menetluskulu – ekspertiisitasu – summas üks tuhat viissada kümme

(1510)krooni riigi tuludesse. (Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, viitenumber 2800049874; a/k Hansapangas 221023778606, viitenumber 2800049874). (Maksekorraldusele märkida Stanislav Ivanov, 1-07-6811, ekspertiisitasu). 2
(5)Välja mõista Stanislav IVANOV´ilt menetluskulu – kriminaaltoimiku paljundamise tasu – summas kolmsada seitse
(307)krooni 30 senti riigi tuludesse. (Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, viitenumber 2800049874; a/k Hansapangas 221023778606, viitenumber 2800049874). (Maksekorraldusele märkida Stanislav Ivanov, 1-07-6811, toimiku paljundustasu). KrMS §126 lg.3 p.4 alusel kuuluvad asitõendid pakendites 3,6,9-14 (ära võetud Tõrvast) ning pakendites 5,6,7 ning DNA eksperdilt tagastatud purk, karp, topsid, minigrip kilekotid (ära võetud Valgast), hävitamisele. Sundraha ja kaitsjatasu tasuda 30 päeva jooksul. Selgitada, et nimetatud tähtaja jooksul tasumise korral ei pöörata kohtuotsust täitmisele antud summa sissenõudmise osas kohtutäituri kaudu. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest (31.05.2007.a.). Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda (31.05.2007.a.). Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Valga Maakohtule. ASJAOLUD Kohus tuvastas: Kriminaalasjas süüdistatakse Stanislav IVANOV´i selles, et tema, rikkudes Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 4 sätteid, hoidis ebaseaduslikult oma kasutuses olevas korteris X linnas X suurt kogust, mis on rohkem kui 20 grammi narkootilist ainet - 0,54 g tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldavaid kanepiseemneid ning 300 g narkootilist ainet marihuaanat, mille omandas tuvastamata ajal ning kohas ja mis leiti ning võeti 19.12.2006.a politsei poolt eelpooltoodud aadressil korraldatud läbiotsimise käigus temalt ära. Narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku omandamise ja hoidmisega pani STANISLAV IVANOV toime

§ 184lg.1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti süüdistatakse Stanislav IVANOV´i selles, et tema, olles isik, kes on varem toime pannud varguse, võõra vara ebaseadusliku omastamise eesmärgil, tungis akna avamise teel ööl vastu 07.02.2005.a X linnas X korterisse X, mis kuulub H. K. ´ile ning varastas segisti koos kraanidega, maksumusega 2000 krooni; vannikardina toru koos kardinaga, maksumusega 200 krooni; triikraua, maksumusega 300 krooni; tumehalli meesteülikonna maksumusega 500 krooni; sinist värvi kombinesooni kirjega X, maksumusega 1000 krooni; TV toa antenni koos võimendiga, maksumusega 300 krooni; elektripliidi ühe küttekehaga, maksumusega 250 krooni; kell-raadio, maksumusega 150 krooni; kaks patja, kaks tekki, 3

(5)voodipesu, köögirätikud, froteerätikud, maksumusega kogusummas 1500 krooni; seinalambi, maksumusega 200 krooni; soojapuhuri maksumusega 500 krooni; papist karbi tööriistadega (tangid, näpitsad, kruvikeerajad, kaks haamrit, teibirull), maksumusega 500 krooni; tolmuimeja Panasonic, maksumusega 1500 krooni; kolm audiokassetti (Francic Gya; Jennyfer Lopez, olgu igapäevane piiblilugemine teie perekonna tava), kokku maksumusega 100 krooni; seitse nuga ja kahvlit, kuus valgest metallist lusikat, kokku maksumusega 150 krooni, milled omastas ning mis leiti ja võeti politsei poolt tema korterist 09.02.2005.a aadressil X linn X korraldatud läbiotsimise käigus ära. Kuriteoga tekitas Stanislav Ivanov H. K. ´ile varalist kahju 9150 krooni. Võõra vallasaaja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse ja mis on toime pandud sissetungimisega pani STANISLAV IVANOV toime

§ 199lg.2 p.4,8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Tsiviilhagi kriminaalasjas ei ole, kuna varastatud esemed on kannatanule tagastatud. ASITÕENDID Tõrva linnas Ehitaja 4a-5 korterist äravõetud esemed: -minigrip kilekott milles 29 roosat värvi tabletti (Pakend nr 3). -valget värvi poolik tablett (Pakend nr 3). -värvitu, poolläbipaistev tablett (Pakend nr 3). -2 roosat värvi pealt valge plastikust korgiga suletavat metallist purki, millistel peal kirje METHANDIENONE, mõlemas purgis 100 roosat värvi tabletti millistel ühel pool kirje DYNAMIC ja teisel pool kirja55 (Pakend nr 3). -roosat värvi papppakend suitsupaberiga; (Pakend nr 6) -kollakat värvi papppakend suitsupaberiga; (Pakend nr 6) - beežikat värvi papppakend suitsupaberiga; (Pakend nr 6) - 4 musta värvi papppakendit suitsupaberiga; (Pakend nr 6) -ELISA SIM kaardi ümbris abonentnumbrile +37256309500, (Pakend nr 9 ). -ELISA SIM kaarti ümbris abonentnumbrile +37256321300, (Pakend nr 9 ). -ELISA sim kaart koos ümbrisega abonentnumbrile +37256706912, (Pakend nr 9). -ELISA sim kaart koos ümbrisega abonentnumbrile +37256797897, (Pakend nr 9 ). -kaks musta värvi papist-nahaga kaetud karpi, milledes sees klaasist kolb (Pakend nr 9 ja pakend nr 10 ) -papist-nagaga kaetud karp mõõtmetega 19×15,5×7,5 cm. (Pakend nr 11 ). -1 musta värvi papist-nahaga kaetud karp, milles klaasist kolb ja klaasist toru (Pakend nr 12 ). -klaasist pudel, mille küljel kanepilehekujutisega kleebis. Pudel suletud musta värvi kummist korgiga (Pakend nr 13 ). -pappkarp minigripkilekottidega (Pakend nr 14 ). 4

(5)X linnas X äravõetud esemed: -pruuni värvi tõmblukuga vutlar, milles üks pakendis süstal koos eraldi asetseva nõelaga, üks lahtine pakendamata süstal ilma nõelata, (Pakend nr 6) metallist lusika sarnane ese ning vatitikk(Pakend nr 5). -Üks kartongist purk kaanega -Üks heledat värvi suletud väiksem tops -Neljakandiline karp kirjega „BMW 740”, milles 40 väiksemat tühja minigripp kilekotti (Pakend nr 2) -eraldi viis tühja minigripp kilekotti (Pakend nr 7) Kokkuleppe sisu : Karistuse liik ja määr : Süüdi mõista STANISLAV IVANOV

§ 184lg 1 alusel ja karistada 1 aasta ja 4 kuu vangistusega.

Süüdi mõista STANISLAV IVANOV

§ 199

lg.2 p.4,8 alusel ja karistada 3 kuu vangistusega.

§ 64lg.

kohaselt lugeda kergem karistus kaetuks raskema karistusega ja lõplikuks karistuseks mõista 1 aasta ja 4 kuud vangistust.

§ 65lg alusel suurendada seda karistust Valga Maakohtu 20.10.2004.a.

kohtuotsusega mõistetud kandmata karistuse 1 aasta 6 kuu ja 4 päeva võrra ning lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 2 aastat 10 kuud ja 4 päeva vangistust. Karistuse kandmise algust arvata 19.detsembrist 2006.a. Asitõendid pakendites 3,6, 9-14 (X) ning pakendites 5,6,7 ning DNA eksperdilt tagastatud purk, karp, topsid, minigrip kilekotid(X), mis asuvad Valga politseijaoskonna hoiuruumis, kuuluvad hävitamisele. Väljamõistmisele kuulub sundraha 9000.- krooni, narkootilise aine ekspertiisitasu 1510.krooni (t.l.339) ja toimiku paljundustasu 307,30 krooni. Menetluse käik : S.Ivanov on end inkrimineeritavas kuriteos täies mahus süüdi tunnistanud ning andnud üksikasjalisi ütlusi kuriteo toimepanemise asjaolude kohta. Isiku poolt toimepandud kuritegu on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist ka asjas kogutud muude tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS §239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused. Süüdistatav S.Ivanov ja tema kaitsja nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega. KrMS §244 ja §245 nõuetest lähtuvalt sõlmis ringkonnaprokurör 31.mail 2007.a. lihtmenetluse kokkuleppe. Süüdistatav S.Ivanov kinnitab, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Süüdistatav avaldab kohtule, et on kokkulepet sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet. Prokurör ja kaitsja jäävad kokkuleppe juurde. Hele Ilisson Kohtunik 31.05.2007.a. 5

(5)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.