) §-st 145, tegi kohus otsustused. Kohtumääruse otsustused 1. Rahuldada prokuratuuri taotlus ja lõpetada
S § 121 järgi. Otsustused kohtumäärusest tulenevates asjaoludes
S § 121 järgi. Vello Lusti süüdistatakse selles, tema 05. augustil 2006.a. kella 21.40 paiku oma elukoha juures, olles eelnevalt lahutanud koerte kakluse, lõi vabandama ja abi pakkuma tulnud Siim Jõgile kahel korral rusikaga pähe, mille tagajärjel põhjustas kannatanule valu ja tekitas tervisekahjustuse. Prokuratuuri taotluses on leidnud, et kriminaalmenetluse ese on teise astme kuritegu, mille sanktsioon näeb ette karistusena ette rahalise karistuse või vangistuse kuni 3 aastat. Kuriteoga varalist kahju põhjustatud ei ole. Vello Lusti vastutust raskendavaid asjaolusid toimiku materjalidest ei nähtu, vastutust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Vello Lustil on olemast kindel sissetulek, ta töötab OÜ-s Talovest. Samuti on on Vello Lusti võtnud endale kohustuse tasuda kriminaalmenetluse kulud. Seoses kriminaalmenetluse lõpetamisega on prokuratuur taotlenud panna
lg 2 p 1 kohaselt Vello Lustile kohustuseks tasuma kriminaalmenetluse kulud 424.80 krooni hiljemalt 07. detsembriks 2007. panna
lg 2 p 2 kohaselt Vello Lustile kohustuseks maksma 1500 krooni riigituludesse (rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017; viitenumber 2800049780) hiljemalt
lg 4 kohaselt prokuratuuri taotluse lahendab kohtunik ainuisikuliselt määrusega ning vajaduse korral kutsutakse taotluse lahendamiseks kohtuniku juurde prokurör ning kahtlustatav või süüdistatav ja tema taotlusel ka kaitsja. Prokuratuuri taotluses esitatud asjaolud on usaldusväärsed ja ammendavad ning kohus ei pidanud vajalikuks taotluse lahendamiseks kutsuda kohtusse prokuröri ja Vello Lusti. Kohtu põhjendused
lg 1 kohaselt kui kriminaalmenetluse ese on teise astme kuritegu, selles kahtlustatava või süüdistatava süü ei ole suur ning ta on heastanud või asunud heastama kuriteoga tekitatud kahju ja tasunud kriminaalmenetluse kulud või võtnud endale kohustuse tasuda kulud ning kui kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi, võib prokuratuur kahtlustatava või süüdistatava nõusolekul taotleda, et kohus kriminaalmenetluse lõpetaks. Kohus leidis, et prokuratuuri taotlus vastab
§-s 202 sätestatud asjaoludele mis võimaldavad kriminaalmenetluse lõpetamist. Kriminaalmenetlus tuleb lõpetada ühes kohustuse panemisega Vello Lustile, mille ta prokuratuuris on nõustunud. Kriminaalasjas on kohtukulu kokku 458.50 krooni, mille koosseisus on: toimiku paljundamise kulud 33.70 krooni; kaitsja esinemise eest tasu 424.80 krooni.
kohaselt kriminaalmenetluse lõpetamsel lasub kriminaalmenetluse kulude hüvitamise kohustus Vello Lustil ja temalt tuleb välja mõista riigieelarve tuludesse kriminaalasjas arvestatud kohtukulu kokku 458.50 krooni.
lg 2 kohaselt kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia tuleb viivitamata saata kuriteoteate esitanud isikule; süüdistatavale ning tema kaitsjale; kannatanule või tema esindajale.
§-s 202 alusel kriminaalmenetluse lõpetamise määrusele (
Kalev Kuningas Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.