1-07-2003\2

(07230100039)Kohtunik Märt Toming Tõlk Maksim Tšurkin Kohtuistungi sekretär Eda Loor Kriminaalasi Stanislav Remidovski süüdistus KarS § 320 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Loreta Tšurilova Süüdistatav Stanislav Remidovski Ik: 37705100439 Varasem karistatus: puudub Kaitsja Advokaat Eva Rivis RESOLUTSIOON

1. Stanislav Remidovski süüdi tunnistada KarS § 320 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista temale karistuseks rahaline karistus 40 päevamäära, päevamäära arvestusega 140 krooni, so 5600 (viis tuhat kuussada) krooni, mis tuleb 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas või nr 221023778606 Hansapangas viitenumbriga 4100064939, märkides selgitusena „Stanislav Remidovski, 1-07-2003, rahaline karistus “.
2. Stanislav Remidovskilt välja mõista KrMS §de 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 9; 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 5400 (viis tuhat nelisada) krooni, mis tuleb 6 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või nr 221023778606 Hansapangas, viitenumbriga 2800049777, märkides selgitusena „Stanislav Remidovski, 1-07-2003, sundraha“.
3. Stanislav Remidovskilt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud tasu 1787 (üks tuhat seitsesada kaheksakümmend seitse) krooni ja 70 senti, mis tuleb 6 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või nr 221023778606 Hansapangas, viitenumbriga 2800049777 ning lisada selgitus „Stanislav Remidovski, 1-07-2003, kaitsjatasu”.
4. Stanislav Remidovskilt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 3 alusel riiklikul ekspertiisiasutusel seoses DNA ekspertiisi nr GE-2055-06/5453 tegemisega tekkinud kulu 2920 (kaks tuhat üheksasada kakskümmend) krooni, mis tuleb 6 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või nr 221023778606 Hansapangas, viitenumbriga 2800049777, märkides selgitusena „Stanislav Remidovski, 1-07-2003, DNA ekspertiis“.
5. Kriminaalmenetluse kulude tasumist tõendavad maksekorraldused esitatakse Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleile Liivalaia 24 Tallinnas. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool juhul, kui on tegemist KrMS
6. peatüki
7. jao sätete rikkumisega, esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on kohtus võimalik kohtuotsusega tutvuda. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. Kui apellatsioonkaebust ei esitata, jõustub kohtuotsus edasikaebe tähtaja möödumise, so 15 päeva möödumisel, so 06.04.
8. Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kohus tuvastas: Stanislav Remidovskit süüdistatakse selles, et tema, olles eelnevalt hoiatatud teadvalt valeütluste andmise eest KarS § 320 järgi ning sellest tulenevast vastutusest, andis 26.06.2006 kella 12.30 ajal ja 19.12.2006 kella 10.20 ajal Põhja Politseiprefektuuri Varavastaste kuritegude talituses, kannatanuna ülekuulamisel teadvalt valeütlusi selle kohta, et 23.06.2006 ajavahemikul alates kella 10.00-st kuni kella 18.00-ni võeti omavolilisse kasutusse maja juurde pargitud temale kuuluv sõiduauto Ford Escort, registreerimismärgiga XXX XXX, millist sündmust tegelikult aset ei leidnud. Seega Stanislav Remidovski, olles eelnevalt hoiatatud ja andes tunnistajana kohtueelsel menetlusel teadvalt valeütlusi, pani toime kuriteo, mis on kvalifitseeritav KarS § 320 lg 1 järgi. Juhindudes KrMS § 245 sätetest on prokuröri abi Loreta Tšurilova, süüdistatav Stanislav Remidovski ja tema kaitsja Eva Rivis sõlminud kokkuleppe selles, et KarS § 320 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalist karistust 40 päevamäära ulatuses, võttes aluseks keskmise päevasissetuleku 140 krooni, so 5600 krooni. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsja ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS
9. peatüki
10. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §dest 173 lg 1 p 1; 175 lg 1 p 9; 248 lg 1 p 4, 249; 311; 313; KarS §st 320 lg 1 asub kohus seisukohale, et Stanislav Remidovski kuulub temale KarS § 320 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Märt Toming kohtunik