4-07-1307\1

Väärteoasi nr. 4-07-1307 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 02.aprillil 2007.a. Tallinn ( Liivalaia kohtumaja) Väärteoasja number 4-07-1307 Kohtukoosseis Kohtunik Orvi Tali Väärteoasi kirjalikus Kaebuse esitaja Sarkis Širvanjants ( isikukood 38810079995,) esindaja Anatoli Pahmurko kaebus Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna liiklustalituse komissar R. B 05.03.2007.a. otsus nr. 2314,07,005417- otsuse tühistamiseks ja menetluse lõpetamiseks. menetluses RESOLUTSIOON Edasikaebamise kord Tühistada Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna liiklustalituse komissar R. B 05.03.2007.a. otsus nr. 2314,07,005417- ja lõpetada väärteomenetlus Sarkis Širvanjants suhtes VTMS § 29 lg.1 p.1 alusel, kuna teos puuduvad väärteo tunnused. Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Riigikohtule, teatades kirjalikult kassatsiooni esitamisest Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades kassatsiooni advokaadist esindaja vahendusel 30 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Kirjalikus menetluses kohus tuvastas: Kohtuvälise menetleja Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna haldustalituse komissar A. H on saatnud kohtule kirjaliku seisukoha Väärteomenetluse seadustiku § 120 lg.1 alusel. Kohtuväline menetleja on seisukohal, et kohtul on võimalik asi lahendada kirjalikus menetluses, osapooli välja kutsumata ning kohtuväline menetleja ei soovi kohtuistungist osa võtta. Esitatud materjalidest nähtub: 06.02.2007.a. koostati Sarkis Širvanjants ´ile väärteoprotokoll AB 879457 mille kohaselt rikkus menetlusalune isik Liikluseeskirja § 100; § 132 nõudeid, pannes sellega toime LS § 7417 lg.1 järgi kvalifitseeritava väärteo ning Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna liiklustalituse komissar R. B 05.03.2007.a. otsusega nr. 2314,07,005417 määrati Sarkis Širvanjants ´ile LS § 7417 lg.1 alusel rahatrahv 30 trahviühiku ulatuses, s.o. summas 1 800 krooni. Kohus asub seisukohale, et antud asja on võimalik lahendada kirjalikus menetluses, osapooli välja kutsumata. Ka ei ole kaebuse esitaja esindaja märkinud, et nad soovivad kohtuistungist osa võtta. Kaebuse esitaja esindaja palub antud otsus tühistada ning menetlus asjas lõpetada, kuna kaebuse esitaja vastavalt väärteoasjas kogutud materjalidele ei ole rikkunud Liikluseeskirja § 100; § 132 nõudeid, seega on kaebuse esitajale esitatud süüdistus ja karistus põhjendamatu. Kohtuvälise menetleja Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna haldustalituse komissar Aivar Hirs kohtule saadetud kirjalikus seisukohas kaebusele vastu ei vaielnud ja nõustus otsuse tühistamisega ning menetluse lõpetamisega VTMS § 29 lg.1 p.1 alusel. Kohus tutvunud menetlusosaliste kirjalike seletustega ning uurinud esitatud materjale ja tõendeid kogumis leiab, et kaebuse esitaja esindaja Anatoli Pahmurko kaebus otsuse tühistamiseks kuulub rahuldamisele. Väärteomenetluse seadustiku § 132 p.3 alusel on kohtul õigus tühistada kohtuvälise menetleja ostus ja lõpetada väärteomenetlus väärteomenetluse seadustiku §-s 29 või 30 sätestatud alustel. Kohus leiab, et Sarkis Širvanjants suhtes puuduvad väärteo tunnused, kuna tegu, milles menetlusalust isikut süüdistatakse, ei ole menetlusalune isik toimepannud. Kohus tutvunud väärteoasjas kogutud tõenditega asub seisukohale, et Sarkis Širvanjants ei pannud toime väärteoprotokollis kirjeldatud tegu, s.t. ta ei rikkunud LE § 100; § 132 nõudeid. Kuna menetlusalune isik temale süüks pandud nõudeid ei rikkunud ning kohus on seotud ja ei saa väljuda väärteoprotokollis sisalduva väärteoteokirjelduse piiridest, siis lähtudes ülatoodust kuulub väärteomenetlus Sarkis Širvanjants suhtes lõpetamisele ja tema suhtes tehtud otsus tühistamisele. Kohus juhindus Väärteomenetluse seadustiku § 120 lg.1; § 132 p.3; § 29 lg.1 p.1 järgi Kohtunik 2