4-06-5026\8

HARJU MAAKOHUS KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Väärteoasja number Otsuse tegemise aeg ja koht Kohtunik Kohtuistungi sekretär Tõlk 4-06-5026

1. märtsil 2007.a., Tallinnas Violetta Kõvask Sirje Luga Anneli Helmann Ida ja Lõuna PO esindajad Lidia Räämat, Ivo Tamla Väärteo kvalifikatsioon NPAS § 15-1 Menetlusalune isik Deniss FEDOTOV, isikukood 37711203714 Istungil osalenud isikud Deniss Fedotov Ida PO esindaja Lidia Räämet ja Lõuna PO esindaja Ivo Tamla Kohtuotsusele võib 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kättesaamise järgnevast päevast alates 15 päeva jooksul. Edasikaebamise kord RESOLUTSIOON Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 107 - 111 kohtunik otsustas: Süüdi tunnistada Deniss FEDOTOV NPAS § 15-1 järgi ettenähtud väärtegude toimepanemises ( väärteoprotokollid AB 765286, AB 701573, AB 768318, AB 873923, AB 872297) ning mõista karistuseks rahatrahv summas 3 päevamäära ulatuses, s.o. 180 krooni, milline tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB EÜP, viitenumber
2. Välja mõista Deniss Fedotov’ilt menetluskuludena ekspertiisitasud, millised tuleb kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220035023013 SEB EÜP, kood 401: - summas 570,-krooni (selgitusse märkida „ekspertiisitasu väärteoasjas nr 2317,06,007613“), - summas 420,- krooni (selgitusse märkida „ekspertiisitasu 2317,06,006239“), - summas 270,- krooni (selgitusse märkida „ekspertiisitasu 2317,06,006273“), summas 420,-krooni (selgitusse märkida „ekspertiisitasu 2318,06,005039“), summas 420,-krooni (selgitusse märkida „ekspertiisitasu 2315,06,008183“). väärteoasjas nr väärteoasjas nr väärteoasjas nr väärteoasjas nr ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Väärteoprotokoll AB 768318 on koostatud Deniss Fedotovi suhtes selles, et tema 18.10.2006.a. kella 17:30 ajal viibis Tallinnas, Mustamäe tee 45 maja juures ilmsete narkojoove tunnustega, olles eelnevalt tarvitanud narkootilist või psühhotroopset ainet ilma arsti ettekirjutuseta. Väärteoprotokoll AB 701573 on koostatud Deniss Fedotovi suhtes selles, et tema 17.10.2006.a. kella 14:20 ajal viibis Tallinnas, Ehitajate tee 27 asuva haljasala juures ilmsete narkojoove tunnustega, olles eelnevalt tarvitanud narkootilist või psühhotroopset ainet ilma arsti ettekirjutuseta. Väärteoprotokoll AB 873923 on koostatud Deniss Fedotovi suhtes selles, et tema 12.11.2006.a. kella 15:15 ajal viibis Tallinnas, Toompuiestee 37 asuva Balti Jaama turu väravate juures ilmsete narkojoove tunnustega, olles eelnevalt tarvitanud narkootilist või psühhotroopset ainet ilma arsti ettekirjutuseta. Väärteoprotokoll AB 872297 on koostatud Deniss Fedotovi suhtes selles, et tema 11.12.2006.a. kella 17:24 ajal viibis Tallinnas, Tartu mnt. 87 asuvas Sikupilli Prismas ilmsete narkojoove tunnustega, olles eelnevalt tarvitanud narkootilist või psühhotroopset ainet ilma arsti ettekirjutuseta. Väärteoprotokoll AB 765286 on koostatud Deniss Fedotovi suhtes selles, et tema 14.12.2006.a. kella 10:38 ajal viibis Tallinnas, Endla 52 asuvas Statoil bensiinijaamas ilmsete narkojoove tunnustega, olles eelnevalt tarvitanud narkootilist või psühhotroopset ainet ilma arsti ettekirjutuseta. Deniss Fedotovi poolt toimepandu on kvalifitseeritud Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse § 15-1 järgi. Kõik ülalmärgitud väärteod olid ühendatud ühiseks menetlemiseks. 16.märtsil 2007.a. toimunud kohtuistungile oli toimetatud Deniss Fedotov, kes oli alates 14.12.2006.a. vahistatud kriminaalasja raames ning viibis vahi all üle kolme kuu (kuigi alates 15.03.2007.a. jõustunud KarS muudatustega olid kõik tema kuriteod dekriminaliseeritud). Kohtuvälise menetleja esindajad leidsid, et väärtegudes kogutud tõenditega on menetlusaluse isiku süü leidnud kinnitamist, karistuseks palusid määrata 30 päeva aresti. Samuti palusid välja mõista Deniss Fedotovilt riigituludesse ekspertiisitasud. Kohtunik, tutvunud väärteo asja materjalidega, leiab, et Deniss Fedotovi süü narkootiliste ainete tarvitamises ilma arsti ettekirjutuseta on täielikult tõendatud nii tema enda kui ka tunnistajate R. R, I. V, A. K, T. R ja V. S ütlustega ( kes kinnitasid, et on korduvalt kinni pidanud Deniss Fedotovi, kes oli ilmsete narkojoove tunnustega). Samuti tema süü on tõendatud ekspertiisiaktidega nr 4188/240, nr 4164/216, nr 4533/155, nr 4956/177 ja nr 4986/207, millest nähtub, et nii 18.10.2006.a., 17.10.2006.a., 12.11.2006.a., 11.12.2006.a. ning ka 14.12.2006.a. oli Deniss Fedotovil tuvastatud narkootiline joove fentanüülist . Seega Deniss Fedotovi poolt toimepandu on õigesti kvalifitseeritud NPAS § 15-1 järgi. Kohtunik ei saa nõustuda kohtuvälise menetleja esindajate arvamusega, kes palusid Deniss Fedotovile määrata põhjendamatult range maksimaalse karistuse – 30 päeva aresti. Karistuse mõistmisel peab arvestama menetlusaluse isiku karistust raskendavaid ja kergendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja samuti õiguskorra kaitsmise huvisid, rangeima karistuse – aresti võib üldjuhul mõista vaid siis, kui karistuse eesmärke ei ole võimalik saavutada kergema karistusega, antud juhul aga kohtuvälise menetleja esindajad seda ei arvestanud, juhindusid vaid emotsioonidest. Kohtunik leiab, et Deniss Fedotovile karistuse mõistmisel tuleb arvestada, et tema karistust kergendavaks asjaoluks antud väärteoasjas on süü tunnistamine ja kahetsus, tema karistust raskendavad asjaolud puuduvad, samuti tuleb arvestada tema tervislikku seisundit, nagu nähtub väärteoasja materjalidest Deniss Fedotov on HIV-positiivne, pikaajaline viibimine arestimaja kinnises kambris mõjub negatiivselt tema tervisele. Legaalne sissetulek Deniss Fedotovil küll puudub, kuid tema enda sõnade kohaselt ta töötas mitteametlikult ehitusel, mida kavatseb ka edaspidi teha, seega kohus leiab, et otstarbekuse kaalutlusel võib Deniss Fedotovile karistuseks määrata rahatrahvi. Rahatrahvi suuruse määramisel arvestab kohtunik seda, et Deniss Fedotovilt tuleb välja mõista riigituludesse menetluskuludena ekspertiisitasud kokku summas 2100,-krooni, samuti tema varalist seisundit ning resotsialiseerumisväljavaateid, liiga suure rahatrahvi tasumine käiks temale ilmselt üle jõu ning pole seega otstarbekas. Asitõendid antud väärteoasjas puuduvad. Violetta Kõvask Kohtunik