4-07-1250\1

4 – 07 – 1250 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 29. märts 2007.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Väärteoasja number 4 – 07 – 1250 Kohtunik Anne Ennok Väärteoasi Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve 22.01.2007.a. otsus väärteoasjas 2230,06,000071 Taotluse esitaja TÕNU MARKUS, isikukood 38410240227 RESOLUTSIOON TMS § 45 alusel määrata Tõnu Markusele temale Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna 22.01.2007.a. otsusega väärteoasjas 2230,06,000071 mõistetud rahatrahvi 10200,00 krooni ja täitekulude 2006,00 krooni tasumine ositi alljärgneva maksegraafiku alusel: 1) 12.04.2007.a. summas 2035,00 krooni; 2) 12.05.2007.a. summas 2035,00 krooni; 3) 12.06.2007.a. summas 2035,00 krooni; 4) 12.07.2007.a. summas 2035,00 krooni; 5) 12.08.2007.a. summas 2035,00 krooni; 6) 12.09.2007.a. summas 2031,00 krooni; Määrus väljastada Tõnu Markusele ja kohtutäitur Mati Kadakule Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi. Määruse motiivid: osakonna Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna 22.01.2007.a. otsusega väärteoasjas 2230,06,000071 karistati Tõnu Markust rahatrahviga 10200,00 krooni. Koos täitekuludega (2006,00 krooni) on nõude suuruseks 12206,00 krooni. Tõnu Markus esitas 19.03.2007.a. kohtule taotluse, milles palub võimaldada temale eelnimetatud väärteoasjas määratud rahatrahvi tasumine ositi igakuiste maksetena 6 kuu jooksul. Tõnu Markus põhjendab esitatud taotlust asjaoludega, et seoses töökoha vahetusega langes tema netosissetulek, mis ei ole käesoleval juhul piisav, et tasuda rahatrahv ja täitekulud koheselt täies ulatuses. Esitatud taotlusele on lisatud otsus väärteoasjas, materjalid täitetoimikust ja pangakonto väljavõte. Kohus, tutvunud esitatud taotlusega ja selle juurde lisatud materjalidega, asub seisukohale, et taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. TMS § 45 kohaselt võib kohus võlgniku avalduse alusel täitemenetluse peatada, täitmist pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane. Seejuures arvestab kohus sissenõudja huvisid ning muid asjaolusid muu hulgas võlgniku perekondlikku ja majanduslikku olukorda. Tõnu Markus on põhjendanud, miks ta ei ole suuteline tasuma temale määratud rahatrahvi koheselt täies ulatuses. Taotlusele lisatud pangakonto väljavõttest nähtub, et Tõnu Markuse töötasu on 7000,00 krooni. Kohus leiab, et mõistetud rahatrahvi viivitamatul ja täies ulatuses tasumisel võib taotlejal tekkida raske majanduslik olukord. Samuti on taotleja avaldanud, et ta ei hoia rahatrahvi ja täitekulude maksmisest kõrvale ja soovib need täies ulatuses tasuda. Eeltoodust lähtudes ja juhindudes TMS § 45 peab kohus võimalikuks ajatada Tõnu Markusele Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna 22.01.2007.a. otsusega väärteoasjas 2230,06,000071 mõistetud rahatrahvide tasumine. Anne Ennok täitmiskohtunik