1-07-5712\1

1-07-5712 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 15.mai 2007.a Tallinn, Tartu mnt kohtumaja avalik kohtuistung süüdimõistetu kaugülekuulamise vahendusel Kohtuasja nr 1-07-5712 Kohtunik Tatjana Bogdanova Kohtuistungisekretär Galina Kovaljova Prokurör Sirle Melk Tõlk Nadežda Paukson Kohtuasi Ämari Vangla esitatud materjalid Viktor Južakov’i tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks Süüdimõistetu Viktor Južakov (ik 37112252238; viibib Ämari Vanglas) RESOLUTSIOON Jätta Viktor Južakov tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Ämari Vangla esitas 07.05.2007.aastal Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava Viktor Južakov’i tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Viktor Južakov tunnistati süüdi Viru Maakohtu 21.12.1999.aasta otsusega KrK § 100 järgi 10 aastat vangistust. Karistuse kandmise algus on 17.08.1998.a ja lõpp 17.08.2008.a. Tingimisi ennetähtaegseks vabastamiseks esitamise aeg 17.04.005.a. 2 Viktor Južakov on talle mõistetud karistusest ära kandnud üle kahe kolmandiku. Kinnipeetava kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et vanglas kinnipeetav omandas mitu eriala: 2002.aastal katlakütja eriala, 2003.aastal müügiesindaja kursused, 2004.aastal väikeettevõtte töökorralduse eriala, 2006.aastal elektriku eriala 6 kuulistel kursustel. Tõenäosus uueks kuriteoks on kõige suurem, kui kinnipeetav on tarbinud alkoholi ja keegi provotseerib temaga tüli. Isik on elu jooksul kokku kümmekond korda tarbinud heroiini süstides, aga sõltuvaks end ei pea. Kinnipeetavat on karistatud 3 korda. Distsiplinaarkorra rikkumisi on toime pannud 3 korral. Kinnipeetavat on karistatud vägivaldsete kuritegude eest kokku kolmel korral. Neist kahel korral on saabunud kannatanu surm ja kahel korral on tegemist olnud ametiisikuga. Sooritatud kuriteod olid vägivaldsed, relvana kasutas nuga ja füüsilist jõudu. Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja leiab, et Viktor Južakov ei sobi kriminaalhooldusele. Viktor Južakov taotleb kohtult enda vabastamist tingimisi enne tähtaega. Väidab, et kuritegusid enam sooritama ei hakka. Kahetseb toimepandut, on käitumisest vajalikud järeldused teinud. Prokurör ei toeta taotlust. Ta on korduvalt toime pannud raskeid isikuvastaseid kuritegusid, millest kaks on lõppenud kannatanu surmaga. Ka vanglas olles on ta toime pannud mõned tõsised distsipliini rikkumised. Vabaduses tarvitas ta narkootilisi aineid. Vabanemisel on tal olemas kindel elukoht, kuid puudub garanteeritud töökoht. Ka kriminaalhooldaja ei toeta tema ennetähtaegset vabastamist, kuna tema puhul on edaspidine õiguskuulekas käitumine vähetõenäoline ning ohtlikkuse aste on kõrge ning uue kuriteo sooritamise risk suur. Kohus, ära kuulanud Viktor Južakov’i ja prokuröri arvamuse, leiab, et Viktor Južakov tuleb jätta tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Kohtu hinnangul on Viktor Južakov’i ennetähtaegne vabastamine ennatlik. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistustusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik Viktor Južakov’i isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, selle ajal ning sellele järgnenud perioodil. Viktor Južakov kannab karistust väga raskete isikuvastaste kuritegude, sealhulgas tapmiste eest, mille eest talle mõisteti 10-aastane vabadusekaotus. Eelnevalt on teda samuti kohtulikult karistatud, millest järeldub, et mõistetud karistused tema puhul oma eesmärki (hoiduda uute kuritegude toimepanemisest) ei täitnud. Ta on korduvalt toime pannud raskeid isikuvastaseid kuritegusid, millest kaks on lõppenud kannatanu surmaga. Ka vanglas olles on ta toime pannud mõned tõsised distsipliini rikkumised. Vabaduses tarvitas ta narkootilisi aineid. Ei saa jätta ka tähelepanuta, et Viktor Južakov’i suhtes on vangistuse ajal kohaldatud 3 distsiplinaarkaristust, mis näitab, et võimaluse tekkimisel eirab ta jätkuvalt kehtestatud käitumisreegleid ega ole talle eelnevatest karistustest järeldusi teinud. Kuigi kehtivaid distsiplinaarkaristusi Viktor Južakov ei oma, on aeg, mil Viktor Južakov on vangistuses käitunud eesmärgipäraselt, liialt lühike, et hinnata tema püüdlusi elada vabaduses õiguskuulekalt. Viktor Južakov peab enesele teadvustama, kui oluline on õiguskuulekas käitumine ning millised tagajärjed toob endaga kaasa reeglite rikkumine, ta peab põhjalikult analüüsima oma kuritegelikku käitumist ning kuritegude sooritamise põhjuseid ja tagajärgi. Olukorras, kus Viktor Južakov ei ole aru saanud oma kuritegude tõsidusest ja sellega kaasnevatest tagajärgedest ning ei ole üles näidanud tõsist tahet seaduskuulekaks eluks, leiab kohus, et tema vabastamisel oleks ühiskonna heaolu ohustatud. Uue kuriteo toimepanemise riski käesoleval ajal eeldatakse ka 3 Viktor Južakov’i suhtes koostatud iseloomustuses ning Viktor Južakov’i ennetähtaegset vabastamist ei toeta kriminaalhooldaja. Suureks takistuseks Viktor Južakov’i tingimisi ennetähtaegsel vabastamisel peab kohus ka töökoha puudumist - tagamata on üks olulistest eeldustest tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Arvestamata ei saa jätta ka asjaoluga, et vangistusest on Viktor Južakov’il kandmata üle 1 aasta vangistust (vangistuse kandmise lõpptähtaeg 17.08.2008.a) ning Viktor Južakov’i ennetähtaegsel vabanemisel saaks ühiskonna õiglustunne oluliselt riivatud, samuti ei oleks Viktor Južakov’i vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega. Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korra kehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaegne vabastamine isikule garanteeritud. Õigusnormid, millest kohus juhindub, on KarS § 76 ja KrMS §-dest 426, 432, 383, 384. Kohtunik