1-07-5078\1

1-07-5078 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 15.mai 2007.a Tallinn, Tartu mnt kohtumaja avalik kohtuistung süüdimõistetu kaugülekuulamise vahendusel Kohtuasja nr 1-07-5078 Kohtunik Tatjana Bogdanova Kohtuistungisekretär Galina Kovaljova Prokurör Sirle Melk Kohtuasi Ämari Vangla esitatud materjalid Marek Lemsberg’i tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks Süüdimõistetu Marek Lemsberg (ik 37410310329; viibib Ämari Vanglas) RESOLUTSIOON Jätta Marek Lemsberg tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. KrMS § 426 lg 2 alusel määrata, et Marek Lemsberg’i vabastamise küsimust võib uuesti arutada mitte varem kui 1 aasta möödumisel käesoleva määruse jõustumisest. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Ämari Vangla esitas 25.04.2007.aastal Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava Marek Lemsberg’i tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Marek Lemsberg tunnistati süüdi Tallinna Linnakohtu 18.05.2005.aasta otsusega tunnistada Läti Vabariigi Zemgale Ringkonnakohtu 15.04.2004 kohtuotsust kinnipeetava suhtes. Kvalifitseerida süütegu ümber KarS § 184 lg 1; § 392 lg 1-§25 lg 1, 2 järgi KarS § 64 lg 1 alusel 5 aastat vangistust. 04.05.2007 tunnistas Harju Maakohus kinnipeetava süüdi KarS § 268 lg 1 järgi ja mõistis talle rahalise karistuse 500 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o summas 25 000 krooni. KarS § 83 ja § 84 alusel konfiskeerida süüteoga saadud äratarvitatud vara summas 2 50 000 krooni. KarS § 64 lg 2 alusel kuulub Tallinna Linnakohtu 18.05.2005 kohtuotsus täitmisele iseseisvalt. Karistuse kandmise algus on 13.10.2003.a ja lõpp 13.10.2008.a. Tingimisi ennetähtaegseks vabastamiseks esitamise aeg 13.04.2006.a. Marek Lemsberg on talle mõistetud karistusest ära kandnud üle kahe kolmandiku. Kinnipeetava kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et Ämari Vanglas osales arvuti algõppe kursustel. On huvitatud infotehnoloogia eriala omandamisest. Töökoht vabanedes olemas, kuid töökogemus puudub. Uus kriminaalasi menetluses. Distsiplinaarkorra rikkumisi on olnud 2 korral. Ohustatud on ühiskond ja rahvatervis. Kuritegu sooritatud materiaalse kasu saamise eesmärgil. Isik õigustab kuritegu sooviga aidata oma last. Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja leiab, et Marek Lemsberg ei sobi kriminaalhooldusele. Marek Lemsberg taotleb kohtult enda vabastamist tingimisi enne tähtaega. Väidab, et kuritegusid enam sooritama ei hakka. Kahetseb toimepandut, on käitumisest vajalikud järeldused teinud. Prokurör ei toeta taotlust. Ta on kriminaalkorras korduvalt karistatud ning korduvalt kandnud ka vanglakaristust. Vaatamata varasematele karistusetele on jätkanud kuritegude toimepanemist. Kuritegusid on ta toime pannud ka vanglas viibides – vahendades prostitutsiooni. Käesoleval hetkel kannab ta karistust narkootikumide salakaubaveo eest. Tegemist on äärmiselt ühiskonnaohtliku kuriteoga. Oma käitumisega vangistuses on M.Lemsberg näidanud, et ta ei ole motiveeritud ka edaspidi käituma õiguskuulekalt. Tema suhtes on ka varemalt kohaldatud tingimisi vangistust käitumiskontrolliga, kuid kontrollnõuete täitmisse suhtus ta ükskõikselt ja hooldusele ei allunud. Samuti puudub M.Lemsberg’il vabanedes kindel elukoht. Seega ei ole tema pugul täidetud vajalikud eeldused ennetähtaegseks vabanemiseks. Kohus, ära kuulanud Marek Lemsberg’i ja prokuröri arvamuse, leiab, et Marek Lemsberg tuleb jätta tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Kohtu hinnangul on Marek Lemsberg’i ennetähtaegne vabastamine ennatlik. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistustusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik Marek Lemsberg’i isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, selle ajal ning sellele järgnenud perioodil. Marek Lemsberg kannab karistust varavastase kuriteo eest. Eelnevalt on teda samuti vangistusega karistatud, millest järeldub, et mõistetud karistused tema puhul oma eesmärki (hoiduda uute kuritegude toimepanemisest) ei täitnud. Ei saa jätta ka tähelepanuta, et Marek Lemsberg’i suhtes on vangistuse ajal kohaldatud 2 distsiplinaarkaristust, mis näitab, et võimaluse tekkimisel eirab ta jätkuvalt kehtestatud käitumisreegleid ega ole talle eelnevatest karistustest järeldusi teinud. Seega on aeg, mil Marek Lemsberg on vangistuses käitunud eesmärgipäraselt, liialt lühike, et hinnata tema püüdlusi elada vabaduses õiguskuulekalt. Kuritegusid on ta toime pannud ka vanglas viibides – vahendades prostitutsiooni. Käesoleval hetkel kannab ta karistust narkootikumide salakaubaveo eest. Tegemist on äärmiselt ühiskonnaohtliku kuriteoga. Oma käitumisega vangistuses on M.Lemsberg näidanud, et ta ei ole motiveeritud ka edaspidi käituma 3 õiguskuulekalt. Tema suhtes on ka varemalt kohaldatud tingimisi vangistust käitumiskontrolliga, kuid kontrollnõuete täitmisse suhtus ta ükskõikselt ja hooldusele ei allunud. Samuti puudub M.Lemsberg’il vabanedes kindel elukoht. Marek Lemsberg peab enesele teadvustama, kui oluline on õiguskuulekas käitumine ning millised tagajärjed toob endaga kaasa reeglite rikkumine, ta peab põhjalikult analüüsima oma kuritegelikku käitumist ning kuritegude sooritamise põhjuseid ja tagajärgi. Olukorras, kus Marek Lemsberg ei ole aru saanud oma kuritegude tõsidusest ja sellega kaasnevatest tagajärgedest ning ei ole üles näidanud tõsist tahet seaduskuulekaks eluks, leiab kohus, et tema vabastamisel oleks ühiskonna heaolu ohustatud. Uue kuriteo toimepanemise riski käesoleval ajal eeldatakse ka Marek Lemsberg’i suhtes koostatud iseloomustuses ning Marek Lemsberg’i ennetähtaegset vabastamist ei toeta kriminaalhooldaja. Arvestamata ei saa jätta ka asjaoluga, et vangistusest on Marek Lemsberg’il kandmata üle 1 aasta vangistust (vangistuse kandmise lõpptähtaeg 13.10.2008.a) ning Marek Lemsberg’i ennetähtaegsel vabanemisel saaks ühiskonna õiglustunne oluliselt riivatud, samuti ei oleks Marek Lemsberg’i vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega. Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korra kehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaegne vabastamine isikule garanteeritud. Õigusnormid, millest kohus juhindub, on KarS § 76 ja KrMS §-dest 426, 432, 383, 384. Kohtunik