1-07-5714\1

1-07-5714 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 16.mai 2007.a Tallinn, Tartu mnt kohtumaja avalik kohtuistung süüdimõistetu kaugülekuulamise vahendusel Kohtuasja nr 1-07-5714 Kohtunik Tatjana Bogdanova Kohtuistungisekretär Galina Kovaljova Prokurör Sirle Melk Kohtuasi Ämari Vangla esitatud materjalid Leonid Vinogradov’i tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks Süüdimõistetu Leonid Vinogradov (ik 35908132721; viibib Ämari Vanglas) RESOLUTSIOON Jätta Leonid Vinogradov tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Ämari Vangla esitas 07.05.2007.aastal Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava Leonid Vinogradov’i tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Leonid Vinogradov tunnistati süüdi Tartu Maakohtu 18.08.2006.aasta otsusega KarS § 76 lg 5 alusel saadeti kandma 17.02.1998.aasta Tartu Linnakohtu kohtuotsust 4 aastat 2 kuud vangistust. Karistuse kandmise algus on 17.08.2006.a ja lõpp 17.10.2010.a. Tingimisi ennetähtaegseks vabastamiseks esitamise aeg 13.04.2006.a. 2 Leonid Vinogradov on talle mõistetud karistusest ära kandnud üle kahe kolmandiku. Kinnipeetava kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et antud hetkel asub kinnipeetav kinnises eluosakonnas vabatahtlikult, kuna omab väidetavalt vanglas vaenlasi. Ta ei ole avaldanud soovi tööle asuda. Kinnipeetav avaldas soovi osaleda vanglas AA grupis, kuid AA liikmed ei ole viimase aasta jooksul vanglas käinud. Eluosakonnas loeb kinnipeetav raamatuid ja on päevasündmustega kursis televisiooni kaudu. Vanglas sugulased teda külastanud ei ole, aga suheldakse telefoni ja kirjavahetuse teel. Kinnipeetav ei ole väljendanud negatiivset suhtumist ametiisikute, ühiskonna ning kriminaalhoolduse suhtes. Kinnipeetav on varem viibinud kinnipidamisasutuses kahel korral ning kriminaalkorras karistatud ühel korral. Kinnipeetav vabastati eelmisest karistusest tingimisi ennetähtaegselt ning allutati käitumiskontrollile, kuid ta rikkus seda ning nüüd kannab eelmise karistuse kandmata osa. Vangistuse jooksul ei ole kinnipeetavat kordagi distsiplinaarkorra rikkumises karistatud. Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja leiab, et Leonid Vinogradov ei sobi kriminaalhooldusele. Leonid Vinogradov taotleb kohtult enda vabastamist tingimisi enne tähtaega. Väidab, et kuritegusid enam sooritama ei hakka ning samuti ei hakka tarvitama alkoholi. Kahetseb toimepandut, on käitumisest vajalikud järeldused teinud. Prokurör ei toeta taotlust. Nimelt on ta korra juba vabastatud vangistusest tingimisi enne tähtaega, kuid ei suutnud täita kriminaalhoolduse nõudeid ning sattus mõne kuu möödudes uuesti vanglasse. Tal on tõsiseid probleeme alkoholiga. Vanglas ei ole ta töötanud ega osalenud sotsiaalabiprogrammides, kuigi nagu nähtub tema kohta kogutud materjalist on ta oma käitumiselt väga agressiivne. Elukoht, kuhu ta plaanib vabanemisel elama minna, soodustab kriminaalhooldaja arvates uute kuritegude toimepanemist ning on suhteliselt ebasobivate tingimustega. Ka kriminaalhooldaja ei toeta tema ennetähtaegset vabastamist, kuna leiab, et L.Vinogradov ei sobi kriminaalhooldusele. Kohus, ära kuulanud Leonid Vinogradov’i ja prokuröri arvamuse, leiab, et Leonid Vinogradov tuleb jätta tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Kohtu hinnangul on Leondi Vinogradov’i ennetähtaegne vabastamine ennatlik. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistustusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik Leonid Vinogradov’i isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, selle ajal ning sellele järgnenud perioodil. Leonid Vinogradov kannab karistust väga raske isikuvastase kuriteo- tapmise- eest. Eelnevalt on teda samuti vangistusega karistatud, millest järeldub, et mõistetud karistused tema puhul oma eesmärki (hoiduda uute kuritegude toimepanemisest) ei täitnud. Kuigi distsiplinaarkaristusi Leonid Vinogradov ei oma, on aeg, mil Leonid Vinogradov on vangistuses käitunud eesmärgipäraselt, liialt lühike, et hinnata tema püüdlusi elada vabaduses õiguskuulekalt. On ta korra juba vabastatud vangistusest tingimisi enne tähtaega, kuid ei suutnud täita kriminaalhoolduse nõudeid ning sattus mõne kuu möödudes uuesti vanglasse. Tal on tõsiseid probleeme alkoholiga. Vanglas ei ole ta töötanud ega osalenud sotsiaalabiprogrammides, kuigi nagu nähtub tema kohta kogutud materjalist on ta oma käitumiselt väga agressiivne. Elukoht, kuhu ta plaanib vabanemisel elama minna, soodustab kriminaalhooldaja arvates uute kuritegude toimepanemist ning on suhteliselt ebasobivate tingimustega. 3 Leonid Vinogradov peab enesele teadvustama, kui oluline on õiguskuulekas käitumine ning millised tagajärjed toob endaga kaasa reeglite rikkumine, ta peab põhjalikult analüüsima oma kuritegelikku käitumist ning kuritegude sooritamise põhjuseid ja tagajärgi. Olukorras, kus Leonid Vinogradov ei ole aru saanud alkoholiprobleemi tõsidusest ja sellega kaasnevatest tagajärgedest ning ei ole üles näidanud tõsist tahet probleemist vabanemiseks, leiab kohus, et tema vabastamisel oleks ühiskonna heaolu ohustatud. Uue kuriteo toimepanemise riski käesoleval ajal eeldatakse ka Leonid Vinogradov’i suhtes koostatud iseloomustuses ning Leonid Vinogradov’i ennetähtaegset vabastamist ei toeta kriminaalhooldaja. Suureks takistuseks Leonid Vinogradov’i tingimisi ennetähtaegsel vabastamisel peab kohus ka töökoha puudumist - tagamata on üks olulistest eeldustest tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Arvestamata ei saa jätta ka asjaoluga, et vangistusest on Leonid Vinogradov kandmata üle 3 aasta vangistust (vangistuse kandmise lõpptähtaeg 17.10.2010.a) ning Leonid Vinogradov’i ennetähtaegsel vabanemisel saaks ühiskonna õiglustunne oluliselt riivatud, samuti ei oleks Leonid Vinogradov’i vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega. Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korra kehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaegne vabastamine isikule garanteeritud. Õigusnormid, millest kohus juhindub, on KarS § 76 ja KrMS §-dest 426, 432, 383, 384. Kohtunik