1-07-5709\1

1-07-5709 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 16.mai 2007.a Tallinn, Tartu mnt kohtumaja avalik kohtuistung süüdimõistetu kaugülekuulamise vahendusel Kohtuasja nr 1-07-5709 Kohtunik Tatjana Bogdanova Kohtuistungisekretär Galina Kovaljova Prokurör Sirle Melk Kohtuasi Ämari Vangla esitatud materjalid Sergei Popov’i tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks Süüdimõistetu Sergei Popov (ik 35804130258; viibib Ämari Vanglas) RESOLUTSIOON Jätta Sergei Popov tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. KrMS § 426 lg 2 alusel määrata, et Sergei Popov’i vabastamise küsimust võib uuesti arutada mitte varem kui 1 aasta möödumisel käesoleva määruse jõustumisest. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Ämari Vangla esitas 07.05.2007.aastal Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava Sergei Popov’i tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Sergei Popov tunnistati süüdi Tallinna Linnakohtu 18.02.2000.aasta otsusega KrK § 101 p 7; § 107 lg 2 p 5; § 108 lg 2 p 3; § 207-4; § 144 järgi KrK § 40 lg 1 alusel 18 aastat vangistust. KrK § 40 lg 3 alusel loeti mõistetud karistus kaetuks Tallinna Linnakohtu 04.12.1998 otsusega mõistetud karistusega. Lõplikuks karistuseks 18 aastat vangistust. 26.04.2000 Tallinna Ringkonnakohtu poolt mõisteti süüdi KrK § 40 lg 1 alusel 15 aastat vangistust ja KrK § 40 lg 3 2 alusel Tallinna Linnakohtu 04.12.1998 otsusega mõistetud karistus loeti kaetuks ja lõplikuks karistuseks mõisteti 15 aastat vangistust. Hulka loeti vahi all viibitud aeg 5 kuud ja 16 päeva. Karistuse kandmise algus on 01.05.1997.a ja lõpp 15.11.2011.a. Tingimisi ennetähtaegseks vabastamiseks esitamise aeg 15.11.2006.a. Sergei Popov on talle mõistetud karistusest ära kandnud üle kahe kolmandiku. Kinnipeetava kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetavale on koostatud individuaalne täitmiskava, milles püstitatud eesmärkide täitmisesse suhtub kinnipeetav positiivselt. Vanglas oleku ajal on töötanud sanitaartehnikuna. Nõustub kriminaalhooldusega, saab aru, et see on vajalik ja talle kasulik. Senini suhtleb kaasvangidega neutraalselt ja vanglatöötajatega viisakalt. Oma süüd ei tunnista. Seega lähtudes kinnipeetava kohta koostatud erinevatest riskihindamistest on kinnipeetava võimalik ennetähtaegne vabastamine ennatlik, kuna ta on toime pannud väga raske kuriteo ning samas puudub tal elu-ja töökoht ja lähedaste toetus. Lisaks suurendab uue kuriteo toimepanemise riski see, et kuna ta on viibinud vangistuses väga pikka aega, siis võib tekkida probleeme vabaduses eluga kohanemisel. Kinnipeetavat on neljal korral kriminaalkorras karistatud. Karistuse kandmise jooksul ei ole kinnipeetavat distsiplinaarkorra rikkumises karistatud. Ohtlikkuse põhjalikku analüüsi ei ole vaja koostada, sest kõik kuriteod on üliohtlikud, samaliigilised, seotud laskemoona, lõhkematerjali või lõhkeseadeldise omamise, hoidmise või edasiandmisega. Surma on saanud 2 ja vigastada 2 inimest. Lõhkeseadeldisega seotud kuriteoga on ohus paljude juhuslike inimeste elu ja tervis, kaasneb suur materiaalne kahju. Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja leiab, et Sergei Popov ei sobi kriminaalhooldusele. Otstarbekas oleks ennetähtaegne vabanemine 10 kuu pärast, kui on läbitud ettevalmistus vabanemiseks. Eelduseks võiks olla rehabilitatsiooniprogrammi läbimine vanglas, korrigeerimaks oma väärtushinnanguid, tunnistamaks oma tegu, arusaamisele jõudmine oma teo ohtlikkuses ja motivatsiooni leidmiseks seaduskuulekaks eluks. Sergei Popov taotleb kohtult enda vabastamist tingimisi enne tähtaega. Väidab, et kuritegusid enam sooritama ei hakka. Kahetseb toimepandut, on käitumisest vajalikud järeldused teinud. Prokurör ei toeta taotlust. . Ta on kriminaalkorras korduvalt karistatud. Käesoleval hetkel kannab pikaaegset vangistust mitme üliohtlikul viisil toime pandud kuriteo sooritamise eest. Tema kohta koostatud materjalidest nähtub, et ta ei tunnista oma süüd kuritegude toimepanemises. Tal puudub vabanedes elu-ja töökoht ning sotsiaalne võrgustik. Seega on Sergei Popovi puhul täitmata kõik ennetähtaegseks vabanemiseks vajalikud eeldused. Kohus, ära kuulanud Sergei Popov’i ja prokuröri arvamuse, leiab, et Sergei Popov tuleb jätta tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Kohtu hinnangul on Sergei Popov’i ennetähtaegne vabastamine ennatlik. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistustusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik Sergei Popov’i isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, selle ajal ning sellele järgnenud perioodil. Sergei Popov kannab karistust erinevate ohtlike kuritegude eest. Käesoleval hetkel kannab pikaaegset vangistust mitme üliohtlikul viisil toime pandud kuriteo sooritamise eest. Eelnevalt on teda samuti kohtulikult karistatud, millest järeldub, et mõistetud karistused tema puhul oma 3 eesmärki (hoiduda uute kuritegude toimepanemisest) ei täitnud. Kuigi distsiplinaarkaristusi Sergei Popov ei oma, on aeg, mil Sergei Popov on vangistuses käitunud eesmärgipäraselt, liialt lühike, et hinnata tema püüdlusi elada vabaduses õiguskuulekalt. Sergei Popov peab enesele teadvustama, kui oluline on õiguskuulekas käitumine ning millised tagajärjed toob endaga kaasa reeglite rikkumine, ta peab põhjalikult analüüsima oma kuritegelikku käitumist ning kuritegude sooritamise põhjuseid ja tagajärgi. Olukorras, kus Sergei Popov ei ole aru saanud oma kuritegude tõsidusest ja sellega kaasnevatest tagajärgedest ning ei ole üles näidanud tõsist tahet seaduskuulekaks eluks, leiab kohus, et tema vabastamisel oleks ühiskonna heaolu ohustatud. Uue kuriteo toimepanemise riski käesoleval ajal eeldatakse ka Sergei Popov’i suhtes koostatud iseloomustuses ning Sergei Popov’i ennetähtaegset vabastamist ei toeta kriminaalhooldaja. Suureks takistuseks Sergei Popov’i tingimisi ennetähtaegsel vabastamisel peab kohus ka elu- ja töökoha puudumist - tagamata on olulised eeldused tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Arvestamata ei saa jätta ka asjaoluga, et vangistusest on Sergei Popov’il kandmata üle 4 aasta vangistust (vangistuse kandmise lõpptähtaeg 15.11.2011.a) ning Sergei Popov’i ennetähtaegsel vabanemisel saaks ühiskonna õiglustunne oluliselt riivatud, samuti ei oleks Sergei Popov’i vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega. Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korra kehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaegne vabastamine isikule garanteeritud. Õigusnormid, millest kohus juhindub, on KarS § 76 ja KrMS §-dest 426, 432, 383, 384. Kohtunik