← Eesti

4-07-934\1

4 – 07 – 934 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 13. märts 2007.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Väärteoasja number 4 – 07 – 934 Kohtunik Anne Ennok Väärteoasi Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve 04.07.2006.a. otsus väärteoasjas 2314,06,011740 Taotluse esitaja KRISTINA MELNIK, isikukood 48706070242 RESOLUTSIOON TMS § 45 alusel määrata Kristina Melnikule temale Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna 04.07.2006.a. otsusega väärteoasjas 2314,06,011740 mõistetud rahatrahvi 6600,00 krooni ja täitekulude 2065,00 krooni tasumine ositi alljärgneva maksegraafiku alusel: 1) 25.03.2007.a. summas 1000,00 krooni; 2) 25.04.2007.a. summas 1000,00 krooni; 3) 25.05.2007.a. summas 1000,00 krooni; 4) 25.06.2007.a. summas 1000,00 krooni; 5) 25.07.2007.a. summas 1000,00 krooni; 6) 25.08.2007.a. summas 1000,00 krooni; 7) 25.09.2007.a. summas 1000,00 krooni. 8) 25.10.2007.a. summas 1000,00 krooni. 9) 25.11.2007.a. summas 665,00 krooni. Määrus väljastada Kristina Melnikule ja kohtutäitur Mati Kadakule Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi. osakonna Määruse motiivid: Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna 04.07.2006.a. otsusega väärteoasjas 2314,06,011740 karistati Kristina Melnikut rahatrahviga 6600,00 krooni. Koos täitekuludega (2065,00 krooni) on nõude suuruseks 8665,00 krooni. Kristina Melnik esitas 01.03.2007.a. kohtule taotluse, milles palub võimaldada temale eelnimetatud väärteoasjas määratud rahatrahvi tasumine ositi igakuiste 500,00 krooniste maksetena. Kristina Melnik põhjendab esitatud taotlust asjaoludega, et ta on üliõpilane ning on lapseootel. Avaldab, et töötab AS E S-s. Esitatud taotlusele on lisatud otsus väärteoasjas, materjalid täitetoimikust ja pangakonto väljavõte ajavahemiku 01.09.2006.a. – 12.03.2007.a. kohta. Kohus, tutvunud esitatud taotlusega ja selle juurde lisatud materjalidega, asub seisukohale, et taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. TMS § 45 kohaselt võib kohus võlgniku avalduse alusel täitemenetluse peatada, täitmist pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane. Seejuures arvestab kohus sissenõudja huvisid ning muid asjaolusid muu hulgas võlgniku perekondlikku ja majanduslikku olukorda. Kristina Melnik on mõistetud rahatrahvi kohese mittetasumise põhjendustena toonud asjaolud, et ta on üliõpilane ja käesoleval ajal lapseootel. Peale kohtu taotlust esitada täiendavad dokumendid oma perekondliku või majandusliku seisundi kohta, esitas Kristina Melnik kohtule pangakonto väljavõtte. Esitatud kontoväljavõttes nähtub, et Kristina Melnik töötab AS E S ja tema sissetulek ajavahemikul septembris 2006 – veebruarini 2007.a. on olnud vahemikus 5000,00 – 8000,00 krooni. Taotlusele lisatud materjalides ei nähtu Kristina Melniku üliõpilase staatus. Esitatud pangakonto väljavõttes ei kajastu ka asjaolu, et Kristina Melnik tasuks õppemaksu. Samuti ei ole asja materjalide hulgas tõendit, millest nähtuks, et Kristina Melnik on lapseootel. Sellest tulenevalt leiab kohus, et Kristina Melniku väited üliõpilase staatuse ja lapseootel olemise kohta on tõendamata. Taotlusele lisatud pangakonto väljavõttest ei nähtu ka asjaolu, et Kristina Melnikul oleks eluasemekulutusi. Kõik pangakontol kajastuvad väljaminekud on seotud erinevate ostude või teenuste eest tasumisega. Kohus nõustub asjaoluga, et mõistetud rahatrahvi ja täitekulude kohesele ning täies ulatuses tasumisele kuluks kogu Kristina Melniku sissetulek või suurem osa sellest. Seega on põhjendatud mõistetud rahatrahvi tasumise ajatamine. Kohus peab võimalikuks määrata igakuiselt tasutavaks summaks 1000,00 krooni kuus, kuna võlgnik ei ole suutnud tõendada asjaolu, et tema majanduslik ja perekondlik seisund nõuaksid selliseid kulutusi, mille tõttu oleks ta suuteline tasuma rahatrahvi katteks 500,00 krooni kuus. Eeltoodust lähtudes ja juhindudes TMS § 45 peab kohus võimalikuks ajatada Kristina Melnikile Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna 04.07.2006.a. otsusega väärteoasjas 2314,06,011740 mõistetud rahatrahvi tasumine ja määrata igakuiseks tasumisele kuuluvaks summaks 1000,00 krooni. Anne Ennok täitmiskohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.