4-06-5432\1

Väärteoasi nr. 4-06-5432 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL

1. märtsil 2007 Tallinn Harju Maakohtu kohtunik Liina Pohlak Tõlk Katrin-Jana Vaab Kohtuvälise menetleja Põhja Politseiprefektuuri Ida-Harju Politseiosakonna esindaja Marili Reinek (tunnistus nr 883) ja Menetlusalune isik Dmitri Pogribnjak Isikukood: 37101260264 arutas avalikul kohtuistungil 26.03.2007 Dmitri Pogribnjaki suhtes algatatud väärteoasja alkoholiseaduse § 70 järgi Väärteoasja arutamisel tegi kohus kindlaks Väärteoprotokoll AB 819080 on koostatud selles, et Dmitri Pogribnjak 12.11.2006 kella 19.10 ajal majade vahel olles raskes alkoholijoobes tuigerdas avaliku skohas tänaval, millega rikkus inimväärikust ja ühiksondlikku moraalitunnet, rikkudes alkoholiseaduse § 70 sätteid ja pannes sellega toime alkoholiseaduse § 70 ettenähtud väärteo. Indikaatorvahendi või mõõteriista kasutamisel alkoholijoobe tuvastamise protokolli kohaselt tuvastati Dmitri Pogribnjakil alkoholijoove 1,52 mg/l kohta., millega ta nõustus. Dmitri Pogribnjak tunnistas end kohtuistungil väärteos täielikult süüdi, palub karistuseks rahatrahv või arest nädalavahetustel. Juhtunut eriti ei mäleta. Kohtuvälise menetleja esindaja palub mõista karistuseks aresti 4 päeva. Isikut on korduvalt väärtegude eest karistatud. Mõistetud rahatrahvid on maksmata. Kohus kuulanud ära menetlusaluse isiku ja kohtuvälise menetleja ning uurinud väärteoasja kirjalikke materjale leiab, et tõendamist on leidnud, et Dmitri Pogribnjak 12.11.2006 viibis alkoholijoobes avalikus kohas, lamas joobnud olekus maja trepikojas pikali maas, millega solvas inimväärikust ja ühiskondlikku moraalitunnet. Väärtegu on õieti kvalifitseeritud alkoholiseaduse § 70 järgi. Alkohoolse joogi tarbimisel avalikus kohas või avalikku koht joobnud olekus ilmumise puhul on tegemist tahtlikult toime pandud väärteoga. Vastavalt toimepandule tuleb isikut karistada. Karistuse mõistmisel arvestab kohus toimepandud väärtegude raskust ja laadi ning menetlusaluse isiku isikut. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Dmitri Pogribnjak on varem samalaadiliste väärtegude eest korduvalt karistatud, püsiv sissetulek puudub, varasemad rahatrahvid on tasumata. Isik ei ole varasematest karistustest järeldusi teinud ja jätkab õiguserikkumiste toimepanemist. Eeltoodust tulenevalt ja arvestades maksmata trahvide suurust ja Dmitri Pogribnjaki majanduslikku seisundit, ei pea kohus otstarbekas teda karistada veelkord rahatrahviga ja leiab, et Dmitri Pogribnjakit tuleb karistada arestiga. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes karistusseadustiku § 48, alkoholiseaduse § 70, väärteomenetluse seadustiku §dest 83 p 2, 107,108,109,111, Otsustas
2. Süüdi tunnistada Dmitri Pogribnjak alkohoolse joogi tarbimises avalikus kohas ja avalikku kohta joobnud olekus ilmumises, s.o alkoholiseaduse § 70 ettenähtud väärteos.
3. Määrata Dmitri Pogribnjakile alkoholiseaduse § 70 ettenähtud väärteo toimepanemise eest karistuseks arest 4 (neli) päeva. Kohustada Dmitri Pogribnjaki ilmuma aresti kandmisele hiljemalt 31.
4. 2007 (Rahumäe tee 6 Tallinn) Aresti kandmise aja algust arvata alates isiku reaalselt aresti kandmisel asumisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovil tuleb sellest kirjalikult Harju Maakohtule teatada seitsme päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu. Kohtunik Liina Pohlak