KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
- aprill 2007.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Asja number 1 – 07 – 3811 Kohtunik Anne Ennok Kohtuistungi sekretär Merike Kunnus tõlk Menetlusmaterjali sisu Maksim Tšurkin Tallinna Vangla esildis Oleg Sarajevi ennetähtaegse tingimisi vangistusest vabastamise küsimuse otsustamiseks. Süüdimõistetu OLEG SARAJEV, isikukood
- Süüdi mõistetud Tartu Maakohtu 21.05.2002.a. otsusega KrK § 101 p 1 - § 17 lg 6; § 1411 lg 2 p 2; § 143 lg 2 p 2 järgi ja KrK § 40 lg 1 karistatud vangistusega 9 aastat. Karistuse kandmise aja algus: 17.04.2000.a. Karistuse kandmise aja lõpp: 17.04.2009.a. Prokurör Külli Aas Tallinna Vangla esindaja Triin Tarendi RESOLUTSIOON KarS § 76 ja KrMS § 432 lg 3 alusel jätta Oleg Sarajev ennetähtaegselt tingimisi vabastamata. Määrus väljastada Oleg Sarajevile, Tallinna Vanglale ja Põhja Ringkonnaprokuratuurile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi. Määruse motiivid: Tallinna Vangla poolt on kohtule esitatud esildis Oleg Sarajevi ennetähtaegse vabastamise küsimuse otsustamiseks. Kinnipidamisasutuses viibitud ajal on Oleg Sarajevi suhtes kohaldatud 4 distsiplinaarkaristust, viimane 10.11.2006.a. seoses vangla päevakava rikkumisega. Vanglas viibimise ajal regulaarselt kellegagi vanglaväliselt ei suhtle. Aeg-ajalt suhtleb telefoni teel vennaga, kes elab Hispaanias. Oma seitsmeaastase tütrega ei suhtle. Sotsiaalprogrammides osalenud ei ole. Vanglas viibimise ajal on Oleg Sarajav alates 08.04.2004.a. töötanud erinevatel töökohtadel. Tallinna Vangla peab uue õiguserikkumise toimepanemise riski keskmisest kõrgemaks. Esitatud materjalidest nähtuvalt puudub Oleg Sarajaveil vabaduses kindel elu- ja töökoht Samuti puuduvad andmed isikute kohta, kes võiksid teda vabaduses vajadusel materiaalselt toetada. Oleg Sarajev avaldas 11.04.2007.a. toimunud kohtuistungil, et elukoht on tal olemas vanaema juures. Vanaema on 93-aastane. Tallinnasse ta lihtsalt sooviks elama asuda, et olla eemal endistest tuttavatest. Eluaseme üürimiseks tal on raha esialgu olemas. Töökoha leidmisega ei ole probleeme. Prokurör palub mitte vabastada Oleg Sarajevi ennetähtaegselt tingimisi. Eelkõige on prokuröri arvates lahtine elu- ja töökoha küsimus. Riskifaktoriks on ka toimepandud kuritegude dünaamika otlikkuse suunas. Sotsiaalseid pidepunkte on O.Sarajevi vabastamiseks vajaka. Kohus, tutvunud Tallinna Vangla taotlusega, kuulanud ära vangla esindaja, süüdimõistetu ja prokuröri, asub seisukohale, et Oleg Sarajevi taotlus tema ennetähtaegseks tingimisi vabastamiseks tuleb jätta rahuldamata. Oleg Sarajevil puudub vabaduses kindel elu- kui ka töökoht. Tema väide eluaseme olemasolu kohta vanaema juures on paljasõnaline. Ükski kohtu käsutuses olev dokument seda ei kinnita. Kriminaalhooldusametnik on leidnud, et kriminaalhoolduse kasutada olevad ressursid ei ole antud juhul piisavad Oleg Sarajevi mõjutamiseks õiguskuulekale käitumisele ja sotsiaalsele toimetulekule. Samuti ei toeta Oleg Sarajevi vabastamist Tallinna Vangla, kuna vangla arvates on säilinud keskmisest suurem risk uue kuriteo toimepanemiseks. Lisaks on Oleg Sarajevil kehtiv distsiplinaarkaristus. Viimati karistati O.Sarajevit selle eest, et ta ähvardas vanglaametnikku kättemaksuga. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 76 ja KrMS § 432 lg 3 jätab kohus Oleg Sarajevi ennetähtaegselt tingimisi vabastamata. Anne Ennok täitmiskohtunik
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.