1-07-2955\2

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 26.märts 2007.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-07-2955 Kohtukoosseis Kohtunik Anne Ennok, sekretär Merike Kunnus, tõlk Anneli Helmann Ennetähtaegse vabastamise Menetlusdokumendid esitas Tallinna Vangla Dmitri SPATAR,i kohta. menetlus Süüdimõistetu Dmitri SPATAR, 37801090278, süüdi mõistetud Tallinna LK otsusega 07.01.2003.a. KrK § 197 lg 3, § 141 lg 2 p 1,3; § 139 lg 2 p2 järgi. Ärakandmisele kuulub 5 aastat ja 20 päeva vangistust. Karistuse kandmise algus 07.01.2003, lõpp 26.01.2008.a. Vangla esindaja Tatjana Aro Prokurör RESOLUTSIOON Žanna Morozova KarS § 76 lg 3 ja KrMS § 432 lg 3 alusel Dmitri Spatar, i taotlus vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastamiseks rahuldada. Dmitri Spatar määrata Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna järelevalve alla ühes allutamisega käitumiskontrollile. Katseaja pikkuseks on ärakandmata karistusaja ulatus tegeliku vabanemise seisuga, kuid mitte vähem kui 1 aasta. Dmitri Spatar on katseajal kohustatud täitma KarS § 75-s sätestatud kontrollnõudeid: p

1. elama kohtu määratud alalises elukohas p
2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; p
3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; p
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; p
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö või õppimiskoha vahetamiseks. Dmitri Spatar,ile määrata lisakohustused: 1)asuda tööle 1 kuu jooksul peale vabanemist; 2)mitte tarvitada katseaja kestel alkoholi ega narkoaineid; Dmitri Spatar vabastada määruse jõustumisel. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul määruse teinud kohtule. Määruse motiivid: Tallinna Vangla ei toeta ennetähtaegset vabastamist, kuna D,Spatar on rikkunud vanglas olles 8-l korral distsipliini, viimati 30.01.2007.a. Varem on D.Spatar kolmel korral karistatud, kuriteod on muutunud järjest raskemaks. Samas on Tallinna Vangla iseloomustus üldiselt positiivne. Kriminaalhooldaja ettekandest nähtub, et D.Spatar viibib vangistuses teist korda. Elamis- ja tööluba Eestis D.Spataril puudub, taotlus on kinnipidamiskoha kaudu esitatud. D.Spatar abiellus 10.08.2006.a. M. S-ga. Lähisugulased on nõus vabanemisel D.Spatari toetama. Prokurör ei toeta D.Spatari ennetähtaegset vabastamist. Kohus leiab, et D.Spatari vabastamine enne vangistuse tähtaega on vajalik ja otstarbekas. Tallinna Vangla iseloomustusest nähtub, et kriminaalhoolduslik järelevalve oleks D.Spatari puhul vajalik. Tallinna Vangla iseloomustab D.Spatari kui suhtlemisel korrektset ja viisakat inimest, kes on piisavalt hea enesekontrolliga. Oma süüd toimepandus tunnistab ning soovib edaspidi elada seaduskuulekalt. Vangistuses olles on D.Spatar abiellunud. Vangistuses on D.Spatar viibinud juba alates 2002.aastast, see on ligi 5 aastat. Seega tema edasine vangistuses pidamine vaid suurendaks resotsialiseerumisprobleeme. Arvestades asjaolu, et D.Spatari poolt toimepandud kuriteod on muutnud raskemask, on vajalik tema suhtes võimalikult pikk kriminaalhooldus. Kohtunik A.Ennok