← Eesti

1-07-173\2

Kriminaalasi nr. 1-07-173 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL 21.02.2007.a. Harju Maakohtu kohtunik: Alari Möldre sekretär: Kairit Mikkini, tõlgi: K – J Vaabi juuresolekul prokuröri abi: Taavi Perni kaitsja: Milvi Söördi osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas kriminaalasja Vitali VITUHHIN-i, isikukood: 38407072217 - süüdistuses KarS § 184 lg. 1 järgi Asja kohtulikul arutamisel kohus t u v a s t a s: Vitali VITUHHIN on antud kohtu alla kokkuleppemenetluse korras, mille kohaselt teda süüdistatakse selles, et tema omandas 16.07.2006.a. Tallinna täpselt tuvastamata piirkonnas, täpselt tuvastamata isikult ebaseaduslikult suures koguses narkootilisi aineid fentanüüli ja 3 – metüülfentanüüli sisaldavat pulbrit. Osast omandatud narkootilisest ainest valmistas V. Vituhhin enda käsutuses olnud ning pargitud sõiduautos BMW reg. nr-iga XXX XXX kahte süstlasse vee ning narkootiliste ainete lahuse, mida hoidis koos pulbriga sõiduautos kuni 16.07.2006.a., mil narkootilised ained politseitöötajate poolt leiti ja ära võeti. 16.07.2006.a. leiti ja võeti pargitud sõiduauto BMW reg. nr-ga XXX XXX kontrollimise käigus sõidukist ära minigripp kilekott 0,33 grammi narkootilisi aineid fentanüüli ja 3 – metüülfentanüüli sisaldavat pulbriga ning kaks süstalt kokku 2,22 grammi fentanüüli ja 3 – metüülfentanüüli sisaldava vedelikuga. Suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku omandamise ja valdamisega pani Vitali Vituhhin toime KarS § 184 lg. 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Vastavalt KrMS § 245 alusel 05.01.2007.a. süüdistatav Vitali Vituhhin, viimase kaitsja Sergei Narusberg ning Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Taavi Pern sõlmisid kokkuleppemenetluses kokkuleppe süüdistatavale mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes. Süüdistatav Vitali Vituhhin tunnistas kohtuistungil end temale KarS § 184 lg.1 järgi inkrimineeritava kuriteo toimepanemises täielikult süüdi ning kahetses toimepandut. Süüdistatav Vitali Vituhhin selgitas samuti, et 05.01.2007.a. sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Taavi Pern, tema (Vitali Vituhhin) ja tema kaitsja Sergei Narusberg kokkuleppemenetluses kokkuleppe temale mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes ning et ta jääb selle juurde. Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Taavi Pern ning süüdistatava Vitali Vituhhini kaitsja Milvi Söörd (kes asendas kaitsjas Sergei Narusbergi) selgitasid samuti, et nad jäävad 05.01.2007.a. kokkuleppemenetluses sõlmitud kokkuleppe juurde Vitali Vituhhinile mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes. Kohus kuulanud üle süüdistatava, uurinud toimiku materjale, analüüsinud ja hinnanud kõiki tõendeid kogumis leiab, et tõendamist on leidnud süüdistatava Vitali Vituhhini poolt KarS § 184 lg.1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemine ning süüdistatava Vitali Vituhhini käitumine on õigesti kvalifitseeritud. Tsiviilhagi kriminaalasjas puudub. Kohus leiab samuti, et 05.01.2007.a. Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Taavi Perni, süüdistatava Vitali Vituhhini ja viimase kaitsja Sergei Narusbergi (mida kinnitas ka Milvi Söörd) vahel kokkuleppemenetluses sõlmitud kokkulepe Vitali Vituhhinile mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes, oli nende tõelise tahte avaldus; - ning võttes arvesse samuti seda, et kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid, siis lähtudes eeltoodust ning samuti arvestades toimepandud kuriteo raskust ja laadi, süüdlase isikut, vastutust kergendavaid (puhtsüdamlik kahetsus ) asjaolusid; – ning juhindudes KrMS §-dest 247 – 249 kohus O t s u s t a s: Süüdi mõista Vitali VITUHHIN KarS § 184 lg. 1 järgi ja karistada teda 1 /ühe/ aasta ja 4 /nelja/ kuulise vangistusega. Tõkend – vahistamine, jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni. Karistuse kandmise alguseks lugeda tema vahi alla võtmise päev,s.o. 16.07.2006.a.. Kohaldades KarS § 68 lg.1 sätteid lugeda karistusest ära kantuks eelvangistuses viibitud ajavahemik 16.07.2006.a. – 20.02.2007.a.,s.o. 7 /seitse/ kuud ja 4 /neli/ päeva. Seega karistusest kuulub ära kandmisele 8 /kaheksa/ kuud ja 26 /kakskümmend kuus/ päeva vangistust kohtuotsuse kuulutamise päevast,s.o. 21.02.2007.a.. Asitõendina antud kriminaalasjas olev narkootiline aine, mis on jäetud hoiule Kohtuekspertiisi ja Kriminalistika Keskuse keemia – ja bioloogiaosakonda, konfiskeerida ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõenditena antud kriminaalasjas olevad paberitükk telefoninumbritega ning tühjad minigrip kilekotid, mis on saadetud koos kriminaalasjaga kohtusse, konfiskeerida ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõenditena antud kriminaalasjas olev Vitali Vituhhinilt läbiotsimise käigus leitud sularaha summas 110.- EEK-i (ükssada kümme krooni) – kantud Põhja Politseiprefektuuri tagatiskontole kohaldades KarS § 83 lg.1 sätteid konfiskeerida ja kanda riigituludesse. Välja mõista Vitali Vituhhinilt tasu Kohtuekspertiisi ja Kriminalistika Keskuses teostatud narkootilise aine ekspertiisi eest summas 1510.-EEK-i ja DNA ekspertiisi eest summas 10220.EEK-i, mis kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 Eesti Ühispangas , kood 401, viitenumbriga 2800045917. Välja mõista Vitali Vituhhinilt tasu Eesti Kohtuarstlikus Ekspertiisibüroos teostatud kohtukeemia ekspertiisi eest summas 400.-EEK-i, mis kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 Eesti Ühispangas , kood 401, viitenumbriga 2800075851. Vitali Vituhhinilt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud tasu 7110.07.-EEK-i, mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas , viitenumbriga 2800049777 või nr. 221023778606 Hansapangas, viitenumbriga 2800049777 Vitali Vituhhinilt välja mõista KrMS §-de 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 9; 179 lg 1 p 1 alusel sundraha 9000 (üheksa tuhat) krooni riigituludesse, mis tuleb tasuda 2 Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas, viitenumbriga 2800049777 või nr. 221023778606 Hansapangas, viitenumbriga 2800049777. Vastavalt KrMS § 318 lg.3 p.4 käesoleva kohtuotsuse peale apellatsiooni ei saa esitada, välja arvatud juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete rikkumisega. Kohtunik:/allkiri/ Koopia õige Kohtunik: 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.