1-07-6870\1

1-07-6870 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 05.juuni 2007.a Tallinn, Tartu mnt kohtumaja avalik kohtuistung süüdimõistetu kaugülekuulamise vahendusel Kohtuasja nr 1-07-6870 Kohtunik Tatjana Bogdanova Kohtuistungisekretär Galina Kovaljova Prokurör Natalja Duškina Kohtuasi Ämari Vangla esitatud materjalid Mart Kask’e tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks ning elektroonili se järelvalve rakendamiseks Süüdimõistetu Mart Kask (ik 37002162755; viibib Ämari Vanglas) RESOLUTSIOON Jätta Mart Kask tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Ämari Vangla esitas 31.05.2007.aastal Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava Mart Kask’e tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Mart Kask tunnistati süüdi Jõgeva Maakohtu 26.07.2000.aasta otsusega KrK § 175 lg 1 järgi 1 aasta vangistust. KrK § 41 lg 1 alusel liideti Harju Maakohtu 06.02.1998.aasta otsusega mõistetud kandmata karistus, määrati lõplikuks karistuseks 12 aastat 5 kuud vangistust. Karistuse kandmise algus on 26.07.2000.a ja lõpp 26.12.2012.a. Tingimisi ennetähtaegseks vabastamiseks esitamise aeg 06.11.2008.a. Elektroonilise järelvalvele vabanemise võimalus 11.10.2006.a. 2 Mart Kask on talle mõistetud karistusest ära kandnud üle kahe kolmandiku. Kinnipeetava kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et Mart Kask’ele ei ole individuaalset täitmiskava koostatud, mille järgi võiks panna talle kohustusi ja määrata soodustusi. Viimastel aastatel on kinnipeetava käitumine olnud vanglas õiguskorda järgiv ja vanglaametnikega koostöövalmidust ülesnäitav. Viimane distsiplinaarkaristus määrati kinnipeetavale 2002.aastal, seoses sularaha omamisega vanglas. Alkoholi ja narkootikumide tarvitamist kinnipeetava poolt vanglas pole täheldatud. Mart Kask töötab vangla raamatukogus ja spordisaalis alates 25.07.2006 abitöölisena. Tööülesannete täitmisel on kohusetundlik ja järjekindel. Mart Kask osales Ämari Vanglas ART rehabilitatsiooniprogrammis ajavahemikul 17.04.-21.07.2006, mille lõpetas edukalt. Soodustustena on viibinud lühiajalistel väljasõitudel. Mart Kask on kriminaalkorras karistatud 4 korral, reaalset vangistust kannab esimest korda. Viimase viie aasta jooksul ei ole kinnipeetavale distsiplinaarkaristusi määratud. Konkreetseid ohustatud isikuid kinnipeetava poolt ei ole, samas ei saa välistada, et ohustatud võivad olla isikud, kes on Mart Kask’ele võlgu. Oht võib seisneda võimalikes uutes vägivaldsetes isikuvastastes kuritegudes. Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja leiab, et Mart Kask ei sobi kriminaalhooldusele. Mart Kask on kriminaalkorras karistatud 4 korda ning ta pole teinud sellest vastavaid järeldusi. Samuti katseajal uute raskete isikuvastaste kuritegude sooritamine ning seda, et Mart Kask’el on veel üle 5 aasta reaalset vangistuse lõpuni. Mart Kask taotleb kohtult enda vabastamist tingimisi enne tähtaega ning elektroonilise järelevalve kohaldamist. Väidab, et kuritegusid enam sooritama ei hakka. Kahetseb toimepandut, on käitumisest vajalikud järeldused teinud. Prokurör ei toeta taotlust, kuna karistusaja lõpuni on jäänud 5 aastat Mart Kaski ennetähaegsel vabastamisel saaks ühiskonna õiglustunne oluliselt riivartud, samuti ei oleks Mart Kaski vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega. Kinnipeetava kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et Mart Kask kannab karistust kelmuse, varguse, tahtluku tapmise, üliraskete kehavigastuste tekitamise, väljapressimise, tulirelva omastamise ja valeütluste andmise eest, mille eest talle mõisteti 12 aastat 5 kuud vangistust, eelnevalt on teda 4 korral kriminaalkorras karistatud ning ta ei ole teinud sellest vastavaid järeldusi. Varasem käitumine ja toimepandud õigusrikkumised viitavad tema ohtlikkusele. Kohus, ära kuulanud Mart Kask’e ja prokuröri arvamuse, leiab, et Mart Kask tuleb jätta tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Kohtu hinnangul on Mart Kask’e ennetähtaegne vabastamine ennatlik. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistustusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik Mart Kask’e isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, selle ajal ning sellele järgnenud perioodil. Mart Kask kannab karistust erinevate kuritegude eest :kelmuse, varguse, tahtluku tapmise, üliraskete kehavigastuste tekitamise, väljapressimise, tulirelva omastamise ja valeütluste andmise eest, mille eest talle mõisteti 12 aastat 5 kuud vangistust, eelnevalt on teda 4 korral kriminaalkorras karistatud , millest järeldub, et mõistetud karistused tema puhul oma eesmärki (hoiduda uute kuritegude toimepanemisest) ei täitnud. Kuigi distsiplinaarkaristusi Mart Kask ei oma, on aeg, mil Mart Kask on vangistuses käitunud eesmärgipäraselt, liialt lühike, et hinnata tema püüdlusi elada vabaduses õiguskuulekalt. 3 Mart Kask peab enesele teadvustama, kui oluline on õiguskuulekas käitumine ning millised tagajärjed toob endaga kaasa reeglite rikkumine, ta peab põhjalikult analüüsima oma kuritegelikku käitumist ning kuritegude sooritamise põhjuseid ja tagajärgi. Olukorras, kus Mart Kask ei ole aru saanud oma kuritegude tõsidusest ja sellega kaasnevatest tagajärgedest ning ei ole üles näidanud tõsist tahet seaduskuulekaks eluks, leiab kohus, et tema vabastamisel oleks ühiskonna heaolu ohustatud. Uue kuriteo toimepanemise riski käesoleval ajal eeldatakse ka Mart Kask’e suhtes koostatud iseloomustuses ning Mart Kask’e ennetähtaegset vabastamist ei toeta kriminaalhooldaja. Arvestamata ei saa jätta ka asjaoluga, et vangistusest on Mart Kask’el kandmata üle 5 aasta vangistust (vangistuse kandmise lõpptähtaeg 26.12.2012.a) ning Mart Kask’e ennetähtaegsel vabanemisel saaks ühiskonna õiglustunne oluliselt riivatud, samuti ei oleks Mart Kask’e vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega. Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korra kehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaegne vabastamine isikule garanteeritud. Õigusnormid, millest kohus juhindub, on KarS § 76 ja KrMS §-dest 426, 432, 383, 384. Kohtunik