← Eesti

1-05-186\12

1-05-186 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 14.06.2007.a Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Kohtuasja nr 1-05-186 Kohtunik Tatjana Bogdanova Kohtuasi Nikolai Romanov’i (isikukood 37410220211; kannab karistust Murru Vanglas) taotlus temalt välja mõistetud menetluskulude ja täituritasude osade kaupa maksmiseks Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON Nikolai Romanovi taotlus temalt välja mõistetud menetluskulude ja täituritasude osade kaupa maksmiseks rahuldada.. Võimaldada temalt välja mõistetud menetluskulude ja otsuse täitmisega tekkinud täitekulu tasumist ositi alljärgnevalt: võlgnevust 22 500.60 krooni, millest menetluskulud on 17 462.00 krooni ja täituritasu 4743.60 krooni ning menetluse algatamise tasu 295.00 krooni, on võimalik tasuda ositi 500.krooni kuus alates juulist 2007.a kuni võlgnevuse likvideerimiseni, kohtutäitur Katrin Vellet’i arveldusarvele nr 10010124079010 SEB Eesti Ühispangas Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. ASJAOLUD Nikolai Romanov on Tallinna Linnakohtu 19.12.2005.a kohtuotsusega süüdi mõistetud KarS § 135 lg 1 jne järgi. Sama kohtuotsusega mõisteti Nikolai Romanovilt välja ka menetluskulud: sundraha 6725- kr ja ekspertiisitasud 10 737.- kr. Nimetatud võlgnevused on saadetud täitmiseks kohtutäitur Katrin Vellet’ile. 2 Nikolai Romanov esitas Harju Maakohtule avalduse, milles ta taotleb menetluskulude ja täituritasu ositi tasumist. Oma taotlust põhjendab asjaoluga, et ta kannab käesoleval ajal karistust Murru Vanglas ja tal ei ole materiaalseid võimalusi koheselt ja täies ulatuses nõude tasumiseks. Vastuseks kohtu järelepärimisele teatas kohtutäitur Katrin Vellet’i sekretär Janne Perlin, et võlgnevus on 22 500.60 krooni, millest menetluskulud on 17 462.00 krooni ja täituritasu 4743.60 krooni ning menetluse algatamise tasu 295.00 krooni. Kohtumääruse põhjendused Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 45 kohaselt võib kohus võlgniku avalduse alusel täitemenetluse peatada või täitmist pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane. Seejuures tuleb arvestada sissenõudja huvisid ning muid asjaolusid, muu hulgas võlgniku perekondlikku ja majanduslikku olukorda. KrMS § 423 kohaselt järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel sama seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta. Kohus leiab, et Nikolai Romanovi taotlus temalt välja mõistetud menetluskulude ja täitekulu ositi tasumise võimaldamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele arvestades võlgniku majanduslikku olukorda. Täies ulatuses rahalise kohustuse täitmine oleks tema suhtes ebamõistlikult koormav ja seetõttu peab kohus võimalikuks anda Nikolai Romanovile rahaliste kohustuste tasumiseks ositi tasumise võimalus. Oma taotluses kirjutas N.Romanov, et soovib maksta 500.- kr kuus. Kohus peab võimalikuks anda Nikolai Romanovile menetluskulude ja täituritasu tasumiseks võimalus maksta 500.- kr kuus, sest toetab kinnipeetava algatust asuda kahju hüvitamisele juba vanglas. Kohus kohustab N.Romanovit alates juulist 2007 tasuma 500.- kr kuus kuni võlgnevuse likvideerimiseni kohtutäitur Katrin Vellet’i kohtumääruses märgitud arvele. Kohtunik:

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.