1-07-6874 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 05.juuni 2007.a Tallinn, Tartu mnt kohtumaja avalik kohtuistung süüdimõistetu kaugülekuulamise vahendusel Kohtuasja nr 1-07-6874 Kohtunik Tatjana Bogdanova Kohtuistungisekretär Galina Kovaljova Prokurör Natalja Duškina Kohtuasi Ämari Vangla esitatud materjalid Aleksandr Baburin’i tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks ning elektroonilise järelvalve kohaldamiseks Süüdimõistetu Aleksandr Baburin (sündinud 02.08.1974.a.; viibib Ämari Vanglas) RESOLUTSIOON Jätta Aleksandr Baburin tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Ämari Vangla esitas 31.05.2007.aastal Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava Aleksandr Baburin’i tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Aleksandr Baburin tunnistati süüdi Harju Maakohtu 09.10.2002.aasta otsusega KrK § 177-3 järgi 10 kuud vangistust. liideti harju Maakohtu 13.09.2001 otsusega mõistetud karistus. Liitkaristuseks 8 aastat 2 kuud 4 päeva vangistust. Karistuse kandmise algus on 09.10.2002.a ja lõpp 13.12.2010.a. Tingimisi ennetähtaegseks vabastamiseks esitamise aeg 22.03.2008.a. 2 Vabanemiseks elektroonilise järelevalve alla 11.11.2006.a. Aleksandr Baburin on talle mõistetud karistusest ära kandnud üle poole. Kinnipeetava kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetavale ei ole koostatud individuaalset täitmiskava. Töötab vangla majandustöödel, teeb tööd kohusetundlikult. Vaatamata väikesele sissetulekule suudab vanglas oma vajadused katta. Suudab ja oskab teha valikuid – näiteks kui sigarettide hind tõusis, jättis suitsetamise maha. Hindab oma võimeid ja võimalusi realistlikult ning vabanedes on nõus esialgu igasuguse tööga, ka madalapalgalisega. Kinnipeetav tunnistab oma süüd. Ei väljenda negativismi ametiisikute ja ühiskonna suhtes, samuti puuduvad rassistlikud hoiakud. Saab aru, et ametnikud teevad oma tööd ja neil on omad kohustused. Kinnipeetav on kokku viiel korral kriminaalkorras karistatud. Kuriteod on muutunud raskemaks. Karistuse kandmise aja jooksul on kahel korral korda pannud distsiplinaarkorra rikkumisi ning üks karistus on hetkel kehtiv. On vangistuses viibides tarvitanud narkootilisi aineid ning alkoholi ja selle eest 2 korral süüdi mõistetud. Karistuse kandmise ajal toime pandud kuritegudes avaldub kuritegevuse pooldatavus. Vahi alla võetuna üritas põgeneda arestimajast ja ründas politseiametnikku. Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja leiab, et Aleksandr Baburin ei sobi kriminaalhooldusele määramiseks koos elektroonilise järelevalve kohaldamisega, kuna elamistingimused ei vasta täielikult elektroonilise järelevalve nõudmistele: korter asub esimesel korrusel, seejuures aknavõred puuduvad, korteri uks ja ukselukk on ebakindlad. Aleksandr Baburin taotleb kohtult enda vabastamist tingimisi enne tähtaega ning elektroonilise järelevalve kohaldamist. Väidab, et kuritegusid enam sooritama ei hakka. Kahetseb toimepandut, on käitumisest vajalikud järeldused teinud. Prokurör ei toeta taotlust. Prokuröri hinnangul on Aleksandr Baburini ennetähtaegne vabastamine ennatlik. Aleksandr Baburin karistusaja lõpuni jäänud rohkem kui 3 aastat. Kinnipeetava kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et eelnevalt on teda 5 korral kriminaalkorras karistatud, kuriteod on muutunud raskemaks, vahi alla võetuna üritas põgeneda arestimajast ja ründas politseiametnikku. Karistuse kandmise ajal 2 korral teda mõisteti süüdi vanglas narkootikume tarbimise eest, mis näitab, et võimaluse tekkimisel eirab ta jätkuvalt kehtestatud käitumisreegleid ega ei ole talle eelnevatest karistusest järeldusi teinud. Kinnipeetava varasem käitumine ja toimepandud õigusrikkumised viitavad tema ohtlikkusele. Vabaduses puudub kindel töökoht. Kriminaalhooldaja leiab, et A.Baburin ei sobi kriminaalhooldusele koos elektrooniilise järelevalve kohaldamisega, kuna elamistingimused ei vasta täielikult elektroniilise järelevalve nõudmistele. Kohus, ära kuulanud Aleksandr Baburin’i ja prokuröri arvamuse, leiab, et Aleksandr Baburin tuleb jätta tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Kohtu hinnangul on Aleksandr Baburin’i ennetähtaegne vabastamine ennatlik. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistustusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik Aleksandr Baburin’i isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, selle ajal ning sellele järgnenud perioodil. Aleksandr Baburin kannab karistust erinevate kuritegude eest. Eelnevalt on teda samuti vangistusega karistatud, millest järeldub, et mõistetud karistused tema puhul oma eesmärki (hoiduda uute kuritegude toimepanemisest) ei täitnud. Karistuse kandmise ajal 2 korral teda 3 mõisteti süüdi vanglas narkootikume tarbimise eest, mis näitab, et võimaluse tekkimisel eirab ta jätkuvalt kehtestatud käitumisreegleid ega ei ole talle eelnevatest karistusest järeldusi teinud. Ei saa jätta ka tähelepanuta, et Aleksandr Baburin’i suhtes on vangistuse ajal kohaldatud 2 distsiplinaarkaristust, mis näitab, et võimaluse tekkimisel eirab ta jätkuvalt kehtestatud käitumisreegleid ega ole talle eelnevatest karistustest järeldusi teinud. Seega on aeg, mil Aleksandr Baburin on vangistuses käitunud eesmärgipäraselt, liialt lühike, et hinnata tema püüdlusi elada vabaduses õiguskuulekalt. Aleksandr Baburin peab enesele teadvustama, kui oluline on õiguskuulekas käitumine ning millised tagajärjed toob endaga kaasa reeglite rikkumine, ta peab põhjalikult analüüsima oma kuritegelikku käitumist ning kuritegude sooritamise põhjuseid ja tagajärgi. Olukorras, kus Aleksandr Baburin ei ole aru saanud oma kuritegude tõsidusest ja sellega kaasnevatest tagajärgedest ning ei ole üles näidanud tõsist tahet seaduskuulekaks eluks, leiab kohus, et tema vabastamisel oleks ühiskonna heaolu ohustatud. Uue kuriteo toimepanemise riski käesoleval ajal eeldatakse ka Aleksandr Baburin’i suhtes koostatud iseloomustuses ning Aleksandr Baburin’i ennetähtaegset vabastamist ei toeta kriminaalhooldaja. Kriminaalhooldaja leiab, et A.Baburin ei sobi kriminaalhooldusele koos elektroonilise järelevalve kohaldamisega, kuna elamistingimused ei vasta täielikult elektroniilise järelevalve nõudmistele. Suureks takistuseks Aleksandr Baburin’i tingimisi ennetähtaegsel vabastamisel peab kohus ka töökoha puudumist - tagamata on üks olulistest eeldustest tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Arvestamata ei saa jätta ka asjaoluga, et vangistusest on Aleksandr Baburin’il kandmata üle 3 aasta vangistust (vangistuse kandmise lõpptähtaeg 13.12.2010.a) ning Aleksandr Baburin’i ennetähtaegsel vabanemisel saaks ühiskonna õiglustunne oluliselt riivatud, samuti ei oleks Aleksandr Baburin’i vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega. Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korra kehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaegne vabastamine isikule garanteeritud. Õigusnormid, millest kohus juhindub, on KarS § 76 ja KrMS §-dest 426, 432, 383, 384. Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.