1-07-6540\1

1-07-6540 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 30.mai 2007.a Tallinn, Tartu mnt kohtumaja avalik kohtuistung süüdimõistetu kaugülekuulamise vahendusel Kohtuasja nr 1-07-6540 Kohtunik Tatjana Bogdanova Kohtuistungisekretär Galina Kovaljova Prokurör Eneli Pau Tõlk Ilona Filippov Kohtuasi Ämari Vangla esitatud materjalid Anton Ivanov’i tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks Süüdimõistetu Anton Ivanov (ik 37911233719; viibib Ämari Vanglas) RESOLUTSIOON Jätta Anton Ivanov tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Ämari Vangla esitas 24.05.2007.aastal Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava Anton Ivanov’i tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Anton Ivanov tunnistati süüdi Narva Linnakohtu 07.06.2004.aasta otsusega KarS § 184 lg 2 p 1, 2; § 185 lg 2 järgi KarS § 64 lg 1 alusel 5 aastat vangistust. Loeti hulka aeg 30.01.2003 kuni 06.06.2004, s.o 1 aasta 4 kuud 7 päeva. Ärakandmisele kuulus 3 aastat 7 kuud 23 päeva vangistust. Karistuse kandmise algus on 07.06.2004.a ja lõpp 30.01.2008.a. 2 Tingimisi ennetähtaegseks vabastamiseks esitamise aeg 30.05.2006.a. Anton Ivanov on talle mõistetud karistusest ära kandnud üle kahe kolmandiku. Kinnipeetava kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipidamiskohas suhtleb ema ja vanaemaga. Samuti on olemas õde, aga temaga suhtleb harva. Lähedastega suhtleb telefoni ja kokkusaamiste teel. Vanglas materiaalne toetus ema ja sõprade poolt. Ei ole vangistuse ajal narkootikume tarbinud ja on otsustanud enam mitte sattuda vanglasse. Toetajad Convictusest on olemas. Vajab pidevat arstlikku järelvalvet tervise üle. Vabanedes on olemas kohene töövõimalus. Distsiplinaarkorras karistatud 4 korral. Kohtulikult on karistatud kolmel korral ja vanglas viibib teist korda. Ohustatud on eelkõige ühiskond ja inimesed, kes saavad kinnipeetava kaudu narkootikume osta. Samas on oht, et kinnipeetav hakkab vabaduses organiseerima narkootikumide äri. Samuti tõmbas kuritegevusele kaasa alaealise isiku. Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja leiab, et Anton Ivanov ei sobi kriminaalhooldusele. Arvestades toimepandud kuriteo liiki ja selle ülimat sotsiaalset ohtlikkust ei ole kinnipeetava tingimisi ennetähtaegse vabastamise taotluse rahuldamine antud asjaoludel mingil moel õigustatud, kuna võib endaga kaasa tuua pigem uusi ja väga tõsiseid probleeme, kui seatud eesmärkide saavutamist, s.o turvalise ja terve elukeskkonna loomine, kandes endas üsna reaalset ohtu mitte saavutada neid püstitatud eesmärke, eelkõige võimaliku uue kuriteo toimepanemise , s.o varguste ja narkootiliste ainete hankimise, hoidmise, tarvitamise ning levitamise osas. Anton Ivanov taotleb kohtult enda vabastamist tingimisi enne tähtaega. Väidab, et kuritegusid enam sooritama ei hakka. Kahetseb toimepandut, on käitumisest vajalikud järeldused teinud. Prokurör ei toeta taotlust. Kinnipeetav on toime pannud väga raske kuriteo – kuriteo, mis on seotud narkootikumidega. Käesoleval ajal on võitlus selliste kuritegude vastu riigi üks prioriteete. tegemist on rahvatervise vastase kuriteoga, millega kinnipeetav ohustas väga suure isikuteringi elu ja tervist. Kuriteo asjaolude raskust süvendab veel ka see, et ta kaasas oma õigusvastasele teole ka alaealise isiku. Ka vangistuses pole ta käitunud eeskujulikult vaid on korduvalt rikkunud režiimi. Arvestades kuriteo raskust ja selle asjaolusid ning käitumist vanglas, asub prokurör seisukohale, et käitumiskontrolli kohaldamine pole põhjendatud ja ei toeta taotlust. Kohus, ära kuulanud Anton Ivanov’i ja prokuröri arvamuse, leiab, et Anton Ivanov tuleb jätta tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Kohtu hinnangul on Anton Ivanov’i ennetähtaegne vabastamine ennatlik. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistustusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik Anton Ivanov’i isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, selle ajal ning sellele järgnenud perioodil. Anton Ivanov kannab karistust varavastaste kuritegude ja narkootikumidega seonduvate kuritegude eest. Eelnevalt on teda samuti vangistusega karistatud, millest järeldub, et mõistetud karistused tema puhul oma eesmärki (hoiduda uute kuritegude toimepanemisest) ei täitnud. Ei saa jätta ka tähelepanuta, et Anton Ivanov’i suhtes on vangistuse ajal kohaldatud 4 distsiplinaarkaristust, mis näitab, et võimaluse tekkimisel eirab ta jätkuvalt kehtestatud käitumisreegleid ega ole talle eelnevatest karistustest järeldusi teinud. Kuigi kehtivaid 3 distsiplinaarkaristusi Anton Ivanov ei oma, on aeg, mil Anton Ivanov on vangistuses käitunud eesmärgipäraselt, liialt lühike, et hinnata tema püüdlusi elada vabaduses õiguskuulekalt. Anton Ivanov peab enesele teadvustama, kui oluline on õiguskuulekas käitumine ning millised tagajärjed toob endaga kaasa reeglite rikkumine, ta peab põhjalikult analüüsima oma kuritegelikku käitumist ning kuritegude sooritamise põhjuseid ja tagajärgi. Olukorras, kus Anton Ivanov ei ole aru saanud oma kuritegude tõsidusest ja sellega kaasnevatest tagajärgedest ning ei ole üles näidanud tõsist tahet seaduskuulekaks eluks, leiab kohus, et tema vabastamisel oleks ühiskonna heaolu ohustatud. Uue kuriteo toimepanemise riski käesoleval ajal eeldatakse ka Anton Ivanov’i suhtes koostatud iseloomustuses ning Anton Ivanov’i ennetähtaegset vabastamist ei toeta kriminaalhooldaja. Arvestamata ei saa jätta ka asjaoluga, et vangistusest on Anton Ivanov’il kandmata üle 7 kuu vangistust (vangistuse kandmise lõpptähtaeg 30.01.2008.a) ning Anton Ivanov’i ennetähtaegsel vabanemisel saaks ühiskonna õiglustunne oluliselt riivatud, samuti ei oleks Anton Ivanov’i vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega. Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korra kehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaegne vabastamine isikule garanteeritud. Õigusnormid, millest kohus juhindub, on KarS § 76 ja KrMS §-dest 426, 432, 383, 384. Kohtunik