1-07-6546 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 30.mai 2007.a Tallinn, Tartu mnt kohtumaja avalik kohtuistung süüdimõistetu kaugülekuulamise vahendusel Kohtuasja nr 1-07-6546 Kohtunik Tatjana Bogdanova Kohtuistungisekretär Galina Kovaljova Prokurör Eneli Pau Tõlk Ilona Filippov Kohtuasi Ämari Vangla esitatud materjalid Igor Kotšerevski tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks Süüdimõistetu Igor Kotšerevski (ik 35903242241; viibib Ämari Vanglas) RESOLUTSIOON Jätta Igor Kotšerevski tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. KrMS § 426 lg 2 alusel määrata, et Igor Kotšerevski vabastamise küsimust võib uuesti arutada mitte varem kui 1 aasta möödumisel käesoleva määruse jõustumisest. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Ämari Vangla esitas 24.05.2007.aastal Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava Igor Kotšerevski tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Igor Kotšerevski tunnistati süüdi Ida-Viru Maakohtu 21.08.2002.aasta otsusega KrK § 115 lg 2 p 3; § 142 lg 2 p 1, 2 järgi KrK § 40 lg 1 alusel 10 aastat vangistust. 15.11.2002 Viru Ringkonnakohus: tühistada KrK § 40 lg 1 järgi. Ärakandmisele kuulus KrK § 115 lg 2 p 3 järgi 9 aastat vangistust. 2 Karistuse kandmise algus on 07.05.2001.a ja lõpp 07.02.2010.a. Tingimisi ennetähtaegseks vabastamiseks esitamise aeg 07.05.2007.a. Igor Kotšerevski on talle mõistetud karistusest ära kandnud üle kahe kolmandiku. Kinnipeetava kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetavale on koostatud individuaalne täitmiskava, kuid seal püstitatud eesmärkide täitmisesse ei suhtu kinnipeetav just kõige positiivsemalt, kuna ta ei õpi ega tööta. Kinnipidamise ajal on töötanud AS-is Eesti Vanglatööstus. Samuti on läbinud 3-kuulised arvuti kursused. Hetkel ei õpi ega tööta. Samas võimaldati kinnipeetavale tööd, kuid ta pole siiani tööle asunud. Peale vabanemist kindlustab töökoha OÜ Loverd. Vaenulikud hoiakud erinevate ühiskonnagruppide suhtes puuduvad. Suhted kaaskinnipeetavatega ja vanglaametnikega on rahuldavad. Kriminaalhoolduse suhtes positiivselt meelestatud, on valmis täitma talle määratud kontrollnõudeid. Kinnipeetav on kokku kuuel korral kriminaalkorras karistatud. Karistuse kandmise ajal on distsiplinaarkorras karistatud 4 korral ja hetkel on üks karistus kehtiv. Tuleb arvestada ka sellist asjaolu, et vestlusel julgeoleku töötajaga püüdis kinnipeetav jätta head muljet ja püüdis rääkida kõike seda, et vastata julgeoleku töötaja ootustele. Ehk kinnipeetav on piisavalt kaval, et ära arvata, mida temast oodatakse. Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja leiab, et Igor Kotšerevski sobib kriminaalhooldusele määramiseks. Igor Kotšerevski taotleb kohtult enda vabastamist tingimisi enne tähtaega. Väidab, et kuritegusid enam sooritama ei hakka. Kahetseb toimepandut, on käitumisest vajalikud järeldused teinud. Prokurör ei toeta taotlust. Kinnipeetav on toime pannud väga rasked isikuvastase kuriteo, milles kannatanuks on alaealine. Ka on ta toime pannud varavastase kuriteo, mis oli seotud vägivallaga. Sellest tulenevalt on ka kuriteo asjaolud väga rasked. Käesoleval ajal on võitlus seda sorti kuritegude vastu karmistunud. Talle mõistetud karistustähtaeg on alles 2010 aastal. Arvestades kuriteo asjaolusid on prokurör seisukohal, et ühiskond ei mõistaks, kui sellised kuriteod toimepannud inimene saaks niivõrd pikka aega enne karistusaja lõppu vangistusest vabaks, hoolimata asjaolust, et tal on vabaduses elukoht ja töökoht. Samuti ei sisenda tema vanglasisene käitumine veendumust, et ta on teinud oma elus vajalikud järeldused ning on edaspidi seaduskuulekas – nimelt on ta korduvalt rikkunud ka vanglarežiimi. Kohus, ära kuulanud Igor Kotšerevski ja prokuröri arvamuse, leiab, et Igor Kotšerevski tuleb jätta tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Kohtu hinnangul on Igor Kotšerevski ennetähtaegne vabastamine ennatlik. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistustusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik Igor Kotšerevski isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, selle ajal ning sellele järgnenud perioodil. Igor Kotšerevski kannab karistust nii isikuvastastekuritegude eest kui ka varavastaste kuritegude eest. Eelnevalt on teda samuti vangistusega karistatud, millest järeldub, et mõistetud karistused tema puhul oma eesmärki (hoiduda uute kuritegude toimepanemisest) ei täitnud. Viimane kord oli vabaduses 5 kuud ja pani toime uue kuriteo- vägistamise. Ei saa jätta ka tähelepanuta, et Igor Kotšerevski suhtes on vangistuse ajal kohaldatud 4distsiplinaarkaristust, 3 mis näitab, et võimaluse tekkimisel eirab ta jätkuvalt kehtestatud käitumisreegleid ega ole talle eelnevatest karistustest järeldusi teinud. Seega on aeg, mil Igor Kotšerevski on vangistuses käitunud eesmärgipäraselt, liialt lühike, et hinnata tema püüdlusi elada vabaduses õiguskuulekalt. Igor Kotšerevski peab enesele teadvustama, kui oluline on õiguskuulekas käitumine ning millised tagajärjed toob endaga kaasa reeglite rikkumine, ta peab põhjalikult analüüsima oma kuritegelikku käitumist ning kuritegude sooritamise põhjuseid ja tagajärgi. Olukorras, kus Igor Kotšerevski ei ole aru saanud oma kuritegude tõsidusest ja sellega kaasnevatest tagajärgedest ning ei ole üles näidanud tõsist tahet seaduskuulekaks eluks, leiab kohus, et tema vabastamisel oleks ühiskonna heaolu ohustatud. Uue kuriteo toimepanemise riski käesoleval ajal eeldatakse ka Igor Kotšerevski suhtes koostatud iseloomustuses, kuid Igor Kotšerevski ennetähtaegset vabastamist toetab kriminaalhooldaja. Arvestamata ei saa jätta ka asjaoluga, et vangistusest on Igor Kotšerevski’l kandmata üle 2,5 aasta vangistust (vangistuse kandmise lõpptähtaeg 07.02.2010.a) ning Igor Kotšerevski ennetähtaegsel vabanemisel saaks ühiskonna õiglustunne oluliselt riivatud, samuti ei oleks Igor Kotšerevski vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega. Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korra kehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaegne vabastamine isikule garanteeritud. Õigusnormid, millest kohus juhindub, on KarS § 76 ja KrMS §-dest 426, 432, 383, 384. Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.