4-07-1806\6

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 25.06.2007 Rapla Väärteoasja number 4-07-1806; 4-07-1808 Kohtunik Lea Pavelson Kohtuistungi sekretär Meeli Riismaa Väärteoasi Pärnu tööpiirkonna asenduskaristuse määramiseks kohtutäitur Õnne Pajuri avaldused Menetlusosalised avalduse esitaja Pärnu tööpiirkonna kohtutäitur Õnne Pajur, võlgnik Mart Haug, isikukood 37507220310, xxxxx, xxxxxxxx, xxxx-xxxxxxxx xxx xx xxx, xxxxx Resolutsioon Jätta Pärnu tööpiirkonna kohtutäitur Õnne Pajuri avaldused asenduskaristuse määramiseks rahuldamata. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul, alates määrusest teadasaamisest. Asjaolud Võlgnik M.Haugi suhtes on algatatud täitemenetlus. Täitemenetluse algatamise aluseks on Lääne Politseiprefektuuri 08.08.2004 otsus nr 111850181 ja sissenõudja Lääne Politseiprefektuuri avaldus. Rahatrahvi nõude suurus 1200.- kr. Võlgnik rahatrahvi tasunud ei ole. Täitemenetlus võlgniku suhtes on algatatud 14.12.2004 ning täitmisteade on kätte toimetatud 05.01.2005 Ametlike Teadaannete kaudu. Kohtutäitur on täitemenetluse jooksul teinud järgmiseid täitetoiminguid: 14.12.2004 saadeti võlgnikule esmane täitekutse. 26.01.2005 arestiti võlgniku konto Hansapangas ja Ühispangas. 27.03.2007 saadeti võlgnikule korduv teade. Võlgniku kohta on täituri menetluses kokku 12 täiteasja kogusummas ca 95 300.- kr. Võlgnik ei oma ametlikku töökohta, vallas- ega kinnisvara ning arestitud pangakontolt raha ei laeku. Võlgnik ei ole kordagi kohtutäituriga ühendust võtnud ega ka kohal käinud. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Avalduse esitaja kohtutäitur Õ.Pajur palub asendada rahatrahv arestiga. Võlgnik M.Haugi suhtes on algatatud täitemenetlus. Täitemenetluse algatamise aluseks on Lääne Politseiprefektuuri 30.11.2006 otsus nr 2700,06,003204 ja sissenõudja Lääne Politseiprefektuuri avaldus. Rahatrahvi nõude suurus 15 000.- kr. Võlgnik rahatrahvi tasunud ei ole. Täitemenetlus võlgniku suhtes on algatatud 12.01.2007 ning täitmisteade on kätte toimetatud 18.01.2007. Kohtutäitur on täitemenetluse jooksul teinud järgmiseid täitetoiminguid: 15.01.2007 saadeti võlgnikule esmane täitekutse. Arestiti võlgniku konto Hansapangas ja Ühispangas. 27.03.2007 saadeti võlgnikule korduv teade. Võlgniku kohta on täituri menetluses kokku 12 täiteasja kogusummas ca 95 300.- kr. Võlgnik ei oma ametlikku töökohta, vallas- ega kinnisvara ning arestitud pangakontolt raha ei laeku. Võlgnik ei ole kordagi kohtutäituriga ühendust võtnud ega ka kohal käinud. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Avalduse esitaja kohtutäitur Õ.Pajur palub asendada rahatrahv arestiga. Võlgnikule ei ole olnud võimalust kohtukutset edastada, kuna tema elukoht on xxxxx xxxxxxxxxx, sinna edastatud kutsetele võlgnik järgi ei lähe. Kohus leiab, et avaldused ei ole põhjendatud ja ei kuulu rahuldamisele. VTMS § 211 lg 3 sätestab, et kui rahatrahvi asendamine arestiga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maa- või linnakohus määruse, milles jätab kohtutäitur avalduse rahatrahvi asendamise kohta rahuldamata. Kohtuistungil leidis tõendamist, et M.Haugi suhtes ei ole rahatrahvide asendamine arestiga võimalik, kuna tema elukoht on xxxxx xxxxxxxxxx. Kohtukutsetele ei reageeri ning kohtul puudub võimalus rakendada abinõusid tema kohtuistungile toimetamiseks. Seega kuuluvad kohtutäituri avaldused rahatrahvide asendamiseks arestiga rahuldamata jätmisele. Kohtunik