← Eesti

1-07-2303\1

Obsah (8)§ 184§ 121§199§64§74§75§ 68§83

Kriminaalasi nr. 1- 07-2303 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL 09.märtsil 2007.a Tallinnas, Harju Maakohus koosseisus Kohtunik Liina Pohlak Sekretär Jaak Paju Tõlk Marek Litnevski juuresolekul Prokurör

§ 184lg 1 ja § 121 järgi.

JURI SMIRNOV isikukood 38807060283 süüdistuses

§ 121ja § 199 lg 1 järgi.

Kohus tuvastas: Mark Tsõbovski’t süüdistatakse selles, et tema omandas täpselt tuvastamata ajal, kohas ja isikult ebaseaduslikult suures koguses narkootilist ainet marihuaanat. Omandatud narkootilisi aineid kandis M. Tsõbovski endaga kaasas kuni 20.12.

  1. a, mil ta kuriteos kahtlustatavana kinni peeti ning narkootilised ained tema juurest leiti ja ära võeti. Samuti andis ta narkootilisi aineid ebaseaduslikult tarvitamiseks edasi tuvastatud ja tuvastamata isikutele. Nii andis ta alates
  2. a detsembri algusest kuni 20.12.
  3. a maja juures, korteris korduvalt väikeses koguses marihuaanat – igal päeval kuni 0,5 grammi – ebaseaduslikult tarvitamiseks edasi A. S-le. 20.12.
  4. a toimunud kahtlustatavana kinnipidamisel leiti ja võeti M. Tsõbovski jope sisetaskutest ning rahakotist ära kokku 12 minigrip kilekotti 31,02 grammi marihuaanaga ning minigrip kilekott 30 THC-d sisaldava kanepiseemnega kogukaaluga 0,27 grammi. Suure koguse narkootilise aine ebaseadusliku omandamise, valdamise ja edasiandmisega pani Mark Tsõbovski toime

§184

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo Samuti tema koos Juri Smirnoviga ründas 25.10.2006. a, kella 00.30 ajal trammipeatuse juures isiklikul ajendil S. T-i. M. Tsõbovski poolt kannatanule metallkettaga näkku viskamisega ning J. Smirnovi poolt kannatanu rusikaga näkku löömisega põhjustati S. T-le valu ning marrastushaavad kõrva lähedale, alumisele huulele ja vasakule põsele. Teise inimese kehalise väärkohtlemisega pani Mark Tsõbovski toime

§121järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuriteoga varalist kahju tekitatud ei ole ja tsiviilhagi kriminaalasjas esitatud ei ole. Juri Smirnov’i süüdistatakse selles, et tema koos Mark Tsõbovskiga ründas 25.10.2006. a, kella 00.30 trammipeatuse juures isiklikul ajendil S. T-i. M. Tsõbovski poolt kannatanule metallkettaga näkku viskamisega ning J. Smirnovi poolt kannatanu rusikaga näkku löömisega põhjustati S. T-le valu ning marrastushaavad kõrva lähedale, alumisele huulele ja vasakule põsele. Teise inimese kehalise väärkohtlemisega pani Juri Smirnov toime

§121järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti tema võttis 24.12.2006. a põrandalt võõra vallasasja ebaseadusliku omandamise eesmärgil ära R. M-le kuuluva jope „Kappa“ väärtusega 3700.- krooni ja selle taskus olnud mobiiltelefoni Samsung väärtusega 5000.- krooni, tekitades oma teoga R. M-le varalise kahju summas 8700.- krooni. Võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omandamise eesmärgil pani Juri Smirnov toime

§199lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatava Mark Tsõbovski, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 21.02.2007 sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör

§184

lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 3 aastat vangistust.

§121ettenähtud kuriteo toimepanemise eest: 4 kuud vangistust.

Juhindudes

§64lg 1 lugeda M.

Tsõbovskile

§121

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest mõistetud karistus kaetuks raskemaga s.o

§184lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest mõistetud karistusega ning M.

Tsõbovskile lõplikuks karistuseks mõista vangistus 3 aastat. Mõistetud vangistusest määrata

§74

lg 2 alusel koheselt ärakandmisele vangistus 6 kuud ning tingimisi jätta kohaldamata vangistus 2 aastat ja 6 kuud.

§74

lg 1 alusel määrata, et osa mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui Mark Tsõbovski ei pane 2 aasta pikkusel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab

§75

lg-s 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi kohustudes: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§75lg 2 p 2 alusel määrata M.

Tsõbovskile lisakohustus mitte tarvitada katseajal alkoholi ja narkootikume. Karistuse hulka arvestada eelvangistuses viibimise aeg alates 20.12.2006. a. Süüdistatava Juri Smirnov, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 13.02.2007 sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör

§121

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest: 6 kuud vangistust.

§199lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest: 4 kuud vangistust.

Juhindudes

§64lg 1 lugeda J.

Smirnov’ile

§199

lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest mõistetud karistus kaetuks raskemaga s.o

§121

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest mõistetud karistusega ning tema lõplikuks karistuseks mõista vangistus 6 kuud .

§74

lg 1 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui Juri Smirnov ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkusel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab

§75

lg-s 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi kohustudes:

  1. elama kohtu määratud alalises elukohas;
  2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
  3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
  4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
  5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. KrMS § 180 lg1 ja 175 lg 1p 4, 3 alusel kuuluvad süüdistatavalt Tšõbovskilt väljamõistmisele ekspertiisikulud riigituludesse ning sundraha KrMS § 179 lg 1p 1 kohaselt 9000 krooni ja Smirnovilt KrMS § 179 lg 1p 2 kohaselt 5400 krooni riigituludesse. Eelneva alusel ja juhindudes KrMS § 306, 311, 313, 249 kohus otsustas: Süüdi tunnistada Mark Tsõbovski

§ 184lg 1 järgi ja karistada teda vangistusega 3 aastat.

Süüdi tunnistada Mark Tsõbovski

§ 121

järgi ja karistada teda vangistusega 4 kuud.

§ 64

lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ja mõista liitkaristus kolm aastat vangistust. Koheselt kuulub ärakandmisele 6 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg alates 20.12.2006 karistusaja hulka. Koheselt ärakantava karistusaja alguseks lugeda 20.12.2006. Tõkend –vahistamine – jätta muutmata.

§ 74

ja 75 sätteid kohaldades määrata, et karistust ei pöörata osaliselt 2 aastat ja 6 kuud vangistust täitmisele kui Mark Tsõbovski ei pane kahe aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks

§ 74ja 75 alusel määratud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1.

elab aadressil ;

  1. ilmub Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
  2. allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
  3. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks ööpäevaks;
  4. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- õppimis- või töökoha vahetamiseks;
  5. ei tarvita alkoholi ja narkootikume

§ 74

lg 2 alusel määrata Mark Tsõbovski Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna (Tallinn, Tartu mnt 85 ) kriminaalhooldaja järelevalve alla. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest. Välja mõista Mark Tsõbovskilt KrMS § 179 lg 1 p 1 kohaselt sundraha esimese astme kuriteos süüdimõistmise korral 2,5 palga alammäära s.o 9000 (üheksa tuhat) krooni ja KrMS § 180 lg1 ja 175 lg 1p 4, 3 alusel ekspertiisikulud 9716 (üheksa tuhat seitsesada kuusteist) krooni ja kaitsetasu 3398.40 (kolm tuhat kolmsada üheksakümmend kaheksa krooni nelikümmend senti) riigituludesse. Sundraha, kaitsetasu ja ekspertiisikulud kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 Eesti Ühispank või Hansapank 221023778606 , viitenumber 2800049777. Kviitung esitada Harju Maakohtule. Süüdi tunnistada Juri Smirnov

§ 121järgi ja karistada teda vangistusega 6 kuud.

Süüdi tunnistada Juri Smirnov

§ 199

lg 1 järgi ja karistada teda vangistusega 4 kuud.

§ 64

lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ja mõista liitkaristus kuus kuud vangistust.

§ 74

ja 75 sätteid kohaldades määrata, et karistust ei pöörata täitmisele kui Juri Smirnov ei pane kaheksateist kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks

§ 74ja 75 alusel määratud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1.

elab aadressil ;

  1. ilmub Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
  2. allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
  3. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks ööpäevaks;
  4. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- õppimis- või töökoha vahetamiseks;

§ 74

lg 2 alusel määrata Juri Smirnov Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna (Tallinn, Tartu mnt 85 ) kriminaalhooldaja järelevalve alla. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest. Tõkend –elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel Välja mõista Juri Smirnovilt KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäära s.o 5400 (viis tuhat nelisada) krooni ja KrMS § 180 lg1 ja 175 lg 1p 4, 3 alusel kaitsetasu 2085.05 (kaks tuhat kaheksakümmend viis krooni viis senti) riigituludesse. Sundraha ja kaitsetasu kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 Eesti Ühispank või Hansapank 221023778606 , viitenumber 2800049777. Kviitung esitada Harju Maakohtule. Asitõendid Narkootiline aine marihuaana (asub KEKKis) – hävitada elektronkaalud (asuvad KEKKis) – jätta KEKKi kollektsiooni minigrip kilekotid, salvrätik (asuvad kriminaalasja materjalide juures) –hävitada mobiiltelefon Nokia 1101 (asub kriminaalasja materjalide juures) – tagastada M. Tsõbovskile sularaha summas 375 (kolmsada seitsekümmend viis)- krooni (asub Põhja PP tagatiskontol) – konfiskeerida riigituludesse

§83lg 1 alusel mobiiltelefon Samsung SGH-p510 ja jope Kappa jätta R.

M-le Apellatsiooni saab esitada üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivat õigusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Harju Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada Harju Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, vahistatud süüdistav või tema kaitsja süüdistatavale kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Harju Maakohtule Kohtuotsusega on võimalik tutvuda 09.märtsil 2007 Kohtunik Liina Pohlak

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.