1-07-1247\2

Kriminaalasi nr. 1-07-1247 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL 14.03.2007.a. Harju Maakohus koosseisus: kohtunik sekretär prokurör kaitsja JULIA VERNIKOVA SILVI VÄIKMERI juuresolekul ALAR LEHESMETS UIDO TRUIJA osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas kokkuleppemenetluse korras kriminaalasja TARMO LEPIK, isikukood 36408180262 Süüdistuses KarS § 215 lg.2 p.1 järgi. Tarmo Lepikut süüdistatakse selles, et tema, isikuna, kes on varem toime pannud varguse, 13.11.2006.a kella 16.00 paiku võttis ehitusobjektilt, võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise eesmärgil ilma omastamise eesmärgita, A. P-le kuuluva ja I. P kasutuses oleva mikrobussi Ford Transit 190L VAN (registreerimisnumbriga XXX XXX), mida kasutas 13.11.2006.a ajutiselt seni, kuni sõitis Harju maakonnas Harku vallas Rannamõisa teel, ca 12 kilomeetri kaugusel Tallinna linnast, mikrobussiga Ford Transit (XXX XXX) teelt välja. Seega pani Tarmo Lepik oma tahtliku tegevusega toime võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise omastamise eesmärgita, isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse, s.o. pani toime KarS § 215 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kannatanu Aili Põderi poolt on esitatud tsiviilhagi 10 000.- krooni. Juhindudes KrMS § 245 sätetest on ringkonnaprokuröri abi Alar Lehesmets, Tarmo Lepik ja tema kaitsja Uido Truija käesolevas kriminaalasjas sõlminud kokkuleppe selles, et KarS § 215 lg.2 p.1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2 aastat vangistust tingimisi katseajaga 2 aastat 6 kuud. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsja ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9.peatüki 2.jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub Tarmo Lepik temale KarS § 215 lg.2 p.1 ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 248 lg.1 p.4, § 249, 311, 313, kohus Otsustas: Tunnistada süüdi TARMO LEPIK KarS § 215 lg.2 p.1 järgi ja mõista talle karistuseks 2 aastat vangistust. Kohaldades KarS § 74 lg.1 sätteid, määrata, et mõistetud vangistus jätta tingimisi kohaldamata, kui Tarmo Lepik ei pane 2-aastase 6-kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab katseajaks kooskõlas KarS §-ga 75 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi, mille kohaselt kohustub: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel Välja mõista Tarmo Lepikult A. P kasuks 10 000 krooni. KrMS § 179 alusel välja mõista Tarmo Lepikult sundraha 5400 krooni ja KrMS § 175 alusel kaitsjatasu 1539,90 krooni riigituludesse, mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 Eesti Ühispangas viitenumbriga 2800049777. Kviitung esitada Harju Maakohtu kriminaalkantseleile. Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg.3 p.4 alusel kohtumenetluse pool juhul, kui on tegemist KrMS 9.peatüki 2.jao sätete rikkumisega, esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. KOHTUNIK 2