lg 1 kokkuleppemenetlus RESOLUTIIVOSA Süüdi mõista Mairon Nukk
lg 1 järgi ja karistada vangistusega 2 aastat 6 kuud.
lg 1 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui süüdimõistetu ei pane 2-aastase katseaja jooksul uut kuritegu ja täidab talle kooskõlas
§-ga 75 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.
2 alusel määrata Mairon Nukk´le kohustus mitte tarvitada katseaja jooksul narkootikume. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Süüdi mõista Indrek Neimann
lg 1 alusel ja karistada vangistusega 3 aastat.
2 päeva karistuse hulka. Lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks jääb 2 aastat 11 kuud 28 päeva.
lg 1 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui süüdimõistetu ei pane 2-aastase katseaja jooksul uut kuritegu ja täidab talle kooskõlas
§-ga 75 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.
2 alusel määrata Indrek Neimannile kohustus mitte tarvitada katseaja jooksul narkootikume. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista Mairon Nukk´lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: - sundraha 2,5 palga alammäära – 9000.- krooni, - kaitsjatasu 3743.55 krooni, - ekspertiiside tasu 7224.- krooni Välja mõista Indrek Neimannilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: - sundraha 2,5 palga alammäära – 9000.- krooni, - kaitsjatasu 2681.55 krooni, - ekspertiiside tasu 7224.- krooni Kriminaalmenetluse kulud tasuda Rahandusministeeriumi a/arvele nr. 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049777. Asitõendid: MDMA tabletid (asuvad KEKKis) – hävitada, Elektronkaalud (asuvad KEKKis) – jätta KEKKi kollektsiooni, 94 kasutamata minigrip kilekotti (kriminaalasja juures) - hävitada Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumisega seoses, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. SÜÜDISTUS Mairon Nukki süüdistatakse selles, et tema 2006.a. novembris täpselt tuvastamata ajal võttis Indrek Neimannilt ebaseaduslikult enda valdusse plastikpurgi, milles oli 14 minigrip kilekotti 137 narkootilist ainet MDMA-d sisaldava tabletiga kogukaaluga 38,17 grammi, s.o. narkootiline aine suures koguses. Omandatud narkootilist ainet hoidis Mairon Nukk enda elukohas kuni 09.11.2006.a., mil need tema elukohas teostatud läbiotsimisel leiti ja ära võeti. Suure koguse narkootilise aine ebaseadusliku omandamise ja valdamisega pani Mairon Nukk toime
Indrek Neimanni süüdistatakse selles, et tema omandas täpselt tuvastamata ajal, kohas ja isikult ebaseaduslikult suures koguses narkootilist ainet MDMA-d sisaldavaid tablette. Omandatud tablette hoidis ta Mairon Nukki elukohas, samuti enda käsutuses olevas sõiduautos Opel Combo reg. Nr. XXX XXX kuni 08.11.2006.a., mil narkootilised ained tema kinnipidamisel ning samuti M.Nukki elukohas teostatud läbiotsimisel leiti ja ära võeti. Samuti andis Indrek Neimann kolm omandatud MDMA-d sisaldavat tabletti 04.11.2006.a. ebaseaduslikult tarvitamiseks edasi Mairon Nukkile 08.11.2006.a. peatatud sõiduautos Opel Combo reg. Nr. XXX XXX teostatud läbiotsimisel leiti ja võeti ära minigrip kilekott kokku 10 MDMA-d sisaldava tabletiga kogukaaluga 2,79 grammi. 09.11.2006.a. Mairon Nukki elukohas teostatud läbiotsimisel leiti ja võeti ära plastikpurk, milles oli 14 minigrip kilekotti 137 MDMA-d sisaldava tabletiga kogukaaluga 38,17 grammi. Suure koguse narkootilise aine ebaseadusliku omandamise, valdamise ja edasiandmisega pani Indrek Neimann toime
KOKKULEPE 11.01.2007.a. ja 12.01.2007.a. sõlmisid prokurör, süüdistatavad ja kaitsjad kokkulepped kuriteo kvalifikatsiooni ja karistuse osas, milleks on Mairon Nukkil 2 aastat 6 kuud vangistust, mis
kohaldades jäetakse täitmisele pööramata, kui ta ei pane 2-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja Indrek Neimannil 3 aastat vangistust mis
kohaldades jäetakse täitmisele pööramata, kui ta ei pane 2-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu. Kohus juhindub KrMS § 248 lg 1 p. 4. Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.