KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Indrek Saar, kohtuistungi sekretär Aivi Meister Määruse tegemise aeg ja koht 28.juuni 2007.a. Rapla Väärteoasjad 4-07-2490, 4-07-2491, 4-07-2492, 4-07-2493, 4-07-2494 Väärteoasi Kohtutäituri Õnne Pajur avaldused asenduskaristuse määramiseks. Menetlusosalised ja nende esindajad Pärnu tööpiirkonna kohtutäitur Õnne Pajur (Mahlamäe 10 kabinet 24 79514 Rapla). Arne Tammele Võlgnik Arne Tamm (35805220349, elukoht xxxxx talu xxxxx xxxxxxxx vald xxxxx xxxxx maakond). RESOLUTSIOON Asendada 05.augustil 2004.a. Lääne Politseiprefektuuri Rapla politseijaoskonna korrakaitsetalituse juhtivkonstaabel Vahur Vallimaa poolt Arne Tammele alkoholiseaduse § 70 alusel määratud rahatrahv 30 trahviühikut arestiga kolm
(3)päeva. Asendada 23.novembril 2004.a. Lääne Politseiprefektuuri Rapla politseijaoskonna korrakaitsetalituse vanemkonstaabel Aare Kraisi poolt Arne Tammele liiklusseaduse § 7436 lg 2 p 1 alusel määratud rahatrahv 60 trahviühikut arestiga kuus
(6)päeva. Asendada 15.aprillil 2006.a. Lääne Politseiprefektuuri Rapla politseijaoskonna konstaabel Erki Arteli poolt Arne Tammele liiklusseaduse § 7436 lg 2 p 1 alusel määratud rahatrahv 10 trahviühikut arestiga üks
(1)päev. Asendada 04.augustil 2006.a. Lääne Politseiprefektuuri Rapla politseijaoskonna konstaabel Andrus Kaarsalu poolt Arne Tammele alkoholiseaduse § 70 alusel määratud rahatrahv 20 trahviühikut arestiga kaks
(2)päeva. Asendada 16.augustil 2006.a. Lääne Politseiprefektuuri Rapla politseijaoskonna vanemkonstaabel Elle Tikki poolt Arne Tammele karistusseadustiku § 218 lg 1 alusel määratud rahatrahv 50 trahviühikut arestiga viis
(5)päeva. Karistuse algust arvestada selle kandmisele asumise päevast. Koopia määrusest saata Arne Tammele, Lääne Politseiprefektuuri Rapla politseijaoskonnale ja kohtutäitur Õnne Pajurile. Määrusele võib kohtumenetluse pool 10 päeva jooksul määruse tegemise päevast esitada Pärnu Maakohtu kaudu määruskaebuse. Asjaolud ja kohtu seisukoht Arne Tamm on väärtegude eest karistatud järgmiselt: 05.augustil 2004.a. Lääne Politseiprefektuuri Rapla politseijaoskonna korrakaitsetalituse juhtivkonstaabel Vahur Vallimaa poolt alkoholiseaduse § 70 alusel rahatrahviga 30 trahviühikut, s.o 1800.- krooni, esmane täitekutse saadeti
- septembril 2004.a. 23.novembril 2004.a. Lääne Politseiprefektuuri Rapla politseijaoskonna korrakaitsetalituse vanemkonstaabel Aare Kraisi poolt liiklusseaduse § 7436 lg 2 p 1 alusel rahatrahviga 60 trahviühikut, s.o 3600.- krooni, esmane täitekutse saadeti
- jaanuaril
- 15.aprillil 2006.a. Lääne Politseiprefektuuri Rapla politseijaoskonna konstaabel Erki Arteli poolt liiklusseaduse § 7436 lg 2 p 1 alusel rahatrahviga 10 trahviühikut, s.o 600.- krooni, esmane täitekutse saadeti 30.mail 2006.a. 04.augustil 2006.a. Lääne Politseiprefektuuri Rapla politseijaoskonna konstaabel Andrus Kaarsalu poolt alkoholiseaduse § 70 alusel rahatrahviga 20 trahviühikut, s.o 1200.- krooni, esmane täitekutse saadeti 19.septembril 2006.a.
- augustil 2006.a. Lääne Politseiprefektuuri Rapla politseijaoskonna vanemkonstaabel Elle Tikki poolt karistusseadustiku § 218 lg 1 alusel rahatrahviga 50 trahviühikut, s.o 3000.- krooni, esmane täitekutse saadeti
- oktoobril
- Kõik trahvid on täielikult tasumata, Arne Tamm on võlgnikuks kokku kahekümne viies täitemenetluses ja tal oli täitmata rahalisi kohustusi
- mai 2007 seisuga 46 988,38 krooni. Võlgnik ei oma ametlikku töökohta, kinnis- ega vallasvara, sõidukeid, ta ei ole ettevõtja ega saa pensioni. Tema pangakontodelt raha ei laeku ja ta ei ole ka ise kohtutäituriga ühendust võtnud, et tasumise osas kokku leppida. Seepärast on kohtutäitur esitanud taotluse rahatrahvi võla asendamiseks arestiga vastavalt täitemenetluse seadustiku § 201 lg
- Arne Tamm tunnistab, et trahvid on tasumata. Tema seletusest nähtub, et on vahele jäänud joomistega, ta elab võlgu, teeb mitteametlikult tööd, mille eest tasub võlad. Ametlikult tööd ta teha ei suuda, kuna jalanärvi vigastuse tõttu ei suuda üle 2 päeva püsti seista.
- augustil 2006 läks ta poodi suitsu ostma ja pani ka õllepudeli vöö vahele. Võlgnik leiab, et tal ei ole võimalik maksta ca 47 000.- krooni ja on seega nõus karistuste asendamisega, kuid palub karistust kanda alles sügisel. Kohus leiab, et antud juhul on karistuse asendamine otstarbekas, kuna võlgnik ei ole rahatrahvide tasumiseks midagi teinud ja puuduvad võimalused sissenõude pööramiseks tema varale. Mõjuvaid põhjuseid rahatrahvi tasumata jätmiseks ei ole, samuti puuduvad aresti kohaldamist välistavad asjaolud. KarS § 72 lg 2 kohaselt vastab kümnele trahviühikule üks päev aresti. Seega vastab Arne Tammele määratud rahatrahvidele 17 päeva aresti. Indrek Saar Kohtunik