p 1 järgi 2 kuud vangistust.
lg 2 p 4 järgi 4 kuud vangistust.
lg 2 p 1 järgi 1 aasta 3 kuud vangistust.
lg 1 alusel liitkaristuseks 1 aasta 9 kuud vangistust.
lg 2 suurendati karistust 16.12.2003 Narva Linnakohtu otsuse järgi mõistetud kandmata karistuse 9 kuud võrra. Lõplik karistusaeg 2 aastat 6 kuud vangistust. Karistuse kandmise algus on 19.02.2005.a ja lõpp 19.08.2007.a. 2 Tingimisi ennetähtaegseks vabastamiseks esitamise aeg 19.10.2006.a. Aleksandr Savinov on talle mõistetud karistusest ära kandnud üle kahe kolmandiku. Kinnipeetava kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et Murru Vanglas viibimise ajal ei ole õppinud ega töötanud. Samuti ei ole olnud hõivatud ka mingi muu kasuliku tegevusega ega osalenud vangla poolt läbiviidavates rehabilitatsiooniprogrammides. Kuritegu oli sooritatud tingimisi karistuse ajal. On teadlik kriminaalhoolduse nõudmistest ja nõus neid täitma. Vanglas on tarbinud narkootikume. Tunnistab, et on narkomaan, kuid tahab end muuta. Kriminaalkorras karistatud kolmel korral, halduskorras ühel korral. Vangistuses viibides on distsiplinaarkorras karistatud kahel korral. Riskihindmaise analüüsi põhjal on uue kuriteo sooritamise risk kõrge, kuna kinnipeetav on narkosõltlane, kellel on ka vanglas oleku ajal olnud probleeme narkootikumide tarbimisega. Sellest nähtub, et isik ei ole oma sõltuvusest üle saanud ning suure tõenäosusega jätkab vabanedes narkootikumide tarbimist. Samuti suurendab uue kuriteo riski hariduse, eriala ja töökoha puudumine. Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja leiab, et Aleksandr Savinov ei sobi kriminaalhooldusele. Aleksandr Savinov taotleb kohtult enda vabastamist tingimisi enne tähtaega. Väidab, et kuritegusid enam sooritama ei hakka. Kahetseb toimepandut, on käitumisest vajalikud järeldused teinud. Prokurör ei toeta taotlust. Isiku varasemad karistused ei ole avaldanud mõju ning isik on jätkanud kuritegude toimepanemist. Vanglas ei ole õppinud, töötanud ega osalenud sotsiaalprogrammides. Vangla andmete kohaselt alustas alkoholi ja narkootikumide tarbimist 14aastaselt, kõik kuriteod on sooritatud alkoholijoobes. On süstinud heroiini, vanglas tarvitas amfetamiini. Ei ole välistatud vabaduses tagasipöördumine narkootikumide juurde. Uue kuriteo sooritamise risk on kõrge. On omandanud kuritegelikud hoiakud. Vanglas o tarbinud narkootikume. Distsiplinaarkorras on karistatud kahel korral. Kriminaalhooldaja ettekande kohaselt ei oma isik vabaduses kindlat töökohta. Viimane kuritegu oli sooritatud katseajal. Töökogemus puudub, samuti puuduvad dokumendid, mis annaksid võimaluse asuda ametlikult tööle või registreerida ennast tööhõiveametis. Kinnipeetaval on probleeme narkootikumide tarvitamisega, mis võib viia uue kuriteo toimepanemiseni. Kriminaalhooldaja ei ole nõustunud ennetähtaegse vabastamisega. Prokurör ei toeta ennetähtaegset vabanemist, kuna isik on varem olnud hooldusel, kuid katseaja jooksul pani toime uue kuriteo, suured probleemid narkootikumidega, mis annavad alust eeldada, et isik võib jätkata kuritegude toimepanemist. Kohus, ära kuulanud Aleksandr Savinov’i ja prokuröri arvamuse, leiab, et Aleksandr Savinov tuleb jätta tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Kohtu hinnangul on Aleksandr Savinov’i ennetähtaegne vabastamine ennatlik. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistustusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik Aleksandr Savinov’i isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, selle ajal ning sellele järgnenud perioodil. Aleksandr Savinov kannab karistust varavastaste kuritegude eest. Eelnevalt on teda samuti vangistusega karistatud, millest järeldub, et mõistetud karistused tema puhul oma eesmärki (hoiduda uute kuritegude toimepanemisest) ei täitnud. Vanglas o tarbinud narkootikume. Ei saa jätta ka tähelepanuta, et Aleksandr Savinov’i suhtes on vangistuse ajal kohaldatud 2 3 distsiplinaarkaristust, mis näitab, et võimaluse tekkimisel eirab ta jätkuvalt kehtestatud käitumisreegleid ega ole talle eelnevatest karistustest järeldusi teinud. Kuigi kehtivaid distsiplinaarkaristusi Aleksandr Savinov ei oma, on aeg, mil Aleksandr Savinov on vangistuses käitunud eesmärgipäraselt, liialt lühike, et hinnata tema püüdlusi elada vabaduses õiguskuulekalt. Vanglas ei ole õppinud, töötanud ega osalenud sotsiaalprogrammides. Vangla andmete kohaselt alustas alkoholi ja narkootikumide tarbimist 14-aastaselt, kõik kuriteod on sooritatud alkoholijoobes. On süstinud heroiini, vanglas tarvitas amfetamiini. Ei ole välistatud vabaduses tagasipöördumine narkootikumide juurde. Uue kuriteo sooritamise risk on kõrge. Aleksandr Savinov peab enesele teadvustama, kui oluline on õiguskuulekas käitumine ning millised tagajärjed toob endaga kaasa reeglite rikkumine, ta peab põhjalikult analüüsima oma kuritegelikku käitumist ning kuritegude sooritamise põhjuseid ja tagajärgi. Olukorras, kus Aleksandr Savinov ei ole aru saanud oma kuritegude tõsidusest ja sellega kaasnevatest tagajärgedest ning ei ole üles näidanud tõsist tahet seaduskuulekaks eluks, leiab kohus, et tema vabastamisel oleks ühiskonna heaolu ohustatud. Uue kuriteo toimepanemise riski käesoleval ajal eeldatakse ka Aleksandr Savinov’i suhtes koostatud iseloomustuses ning Aleksandr Savinov’i ennetähtaegset vabastamist ei toeta kriminaalhooldaja. Suureks takistuseks Aleksandr Savinov’i tingimisi ennetähtaegsel vabastamisel peab kohus ka töökoha puudumist - tagamata on üks olulistest eeldustest tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Arvestamata ei saa jätta ka asjaoluga, et vangistusest on Aleksandr Savinov’il kandmata üle 2 kuu vangistust (vangistuse kandmise lõpptähtaeg 19.08.2007.a) ning Aleksandr Savinov’i ennetähtaegsel vabanemisel saaks ühiskonna õiglustunne oluliselt riivatud, samuti ei oleks Aleksandr Savinov’i vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega. Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korra kehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaegne vabastamine isikule garanteeritud. Õigusnormid, millest kohus juhindub, on
MS §-dest 426, 432, 383, 384. Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.