1-07-5841\2

1-07-5841 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 22.mai 2007.a Tallinn, Tartu mnt kohtumaja avalik kohtuistung süüdimõistetu kaugülekuulamise vahendusel Kohtuasja nr 1-07-5841 Kohtunik Tatjana Bogdanova Kohtuistungisekretär Galina Kovaljova Prokurör Katrin Kabel Kohtuasi Murru Vangla esitatud materjalid Maksim Skotškov’i tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks Süüdimõistetu Maksim Skotškov Vanglas) (ik 38008033731; viibib Murru RESOLUTSIOON Jätta Maksim Skotškov tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Murru Vangla esitas 09.05.2007.aastal Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava Maksim Skotškov’i tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Maksim Skotškov tunnistati süüdi Harju Maakohtu 08.09.2006.aasta otsusega KarS § 331 järgi 6 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati 18.10.2004 Harju Maakohtu kohtuotsuse ärakandmata osa 4 kuud 24 päeva võrra ja lõplikuks karistuseks mõisteti 10 kuud 24 päeva vangistust. Karistuse kandmise algus on 08.09.2006.a ja lõpp 01.08.2007.a. Tingimisi ennetähtaegseks vabastamiseks esitamise aeg 14.04.2007.a. 2 Maksim Skotškov on talle mõistetud karistusest ära kandnud üle kahe kolmandiku. Kinnipeetava kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et on paigutatud kinnisesse osakonda, kuna häirib oma käitumisega teisi kaaskinnipeetavaid ja osaleb narkootikumidega seotud tegevustes. Karistuse kandmise ajal ei ole õppinud ega töötanud. Sotsiaalprogrammides osalenud ei ole. Kinnipeetav ei ole kunagi väärtustanud tööd ja õiguskuulekat elustiili. Tema hoiakud ei ole muutunud ka kinnipidamisasutuses. Korrakaitseorganite töösse suhtub üleolevalt. Kriminaalhooldusametnike ettekirjutistega ennast siduda ei taha, millest on tingitud ka ennetähtaegse vabanemise taotlemisest loobumine. Kriminaalkorras karistatud 4 korda. Vanglas viibinud ühe korra. Kinnipeetaval on karistuse kandmise ajal olnud 25 distsiplinaarkaristust, mis on seotud korraldustele mitte allumisega ja sisekorra eeskirjade mitte järgimisega. Isik on ühiskonnale ohtlik, kuna eelnevad kuriteod on toime pandud sõltuvusest tingituna. Eelkõige ohustatud need ühiskonnaliikmed, kes võivad sattuda röövide ohvriks. Isiku sõltuvuskäitumist iseloomustab teisi ärakasutav elustiil, kuna oma tahte saamiseks on kasutanud vägivalda kaaskinnipeetavate suhtes, sundides endast nõrgemaid minema ülevisete järele. Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja leiab, et Maksim Skotškov ei sobi kriminaalhooldusele. Lähtudes Murru Vangla hinnangust, jätab kinnipeetav mulje inimesest, kelle puhul ei saa garanteerida uue kuriteo mitte toime panemist. Isik on ühiskonnale ohtlik. Tema hoiakud ei ole muutunud kinnipidamisasutuses. Maksim Skotškov kavatseb edaspidi järgida teisi ärakasutavat elustiili ja tegeleda väljapressimistega. Maksim Skotškov loobus taotlusest vabaneda tingimisi ennetähtaegselt vangistusest. Prokurör ei toeta taotlust. Isik on vanglale ning kriminaalhooldajale avaldanud, et ei soovi vabaneda ennetähtaegselt. Sellest asjaolust tulenevalt ei ole kriminaalhooldajal olnud võimalust koostada ka täielikku arvamust. Kriminaalhooldaja ei toeta vabastamist, kuna kinnipeetav on avaldanud, et ei ole valmis tegema kriminaalhooldusega koostööd. Vanglas on isik distsiplinaarkorras karistatud 25 korral, millest tuleneb, et ka vangistuses on tema käitumine ebakorrektne. Puudub veendumus, et vabaduses isik täidaks kontrollnõudeid ning jätkaks oma elu seadusekuulekalt. Kohus, ära kuulanud Maksim Skotškov’i ja prokuröri arvamuse, leiab, et Maksim Skotškov tuleb jätta tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Kohtu hinnangul on Maksim Skotškov’i ennetähtaegne vabastamine ennatlik. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistustusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik Maksim Skotškov’i isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, selle ajal ning sellele järgnenud perioodil. Maksim Skotškov kannab karistust varavastaste kuritegude eest. Eelnevalt on teda samuti kriminaalkorras karistatud, millest järeldub, et mõistetud karistused tema puhul oma eesmärki (hoiduda uute kuritegude toimepanemisest) ei täitnud. Ei saa jätta ka tähelepanuta, et Maksim Skotškov’i suhtes on vangistuse ajal kohaldatud 25 distsiplinaarkaristust, mis näitab, et võimaluse tekkimisel eirab ta jätkuvalt kehtestatud käitumisreegleid ega ole talle eelnevatest karistustest järeldusi teinud. Isik on ühiskonnale ohtlik, kuna eelnevad kuriteod on toime pandud sõltuvusest tingituna. Eelkõige ohustatud need ühiskonnaliikmed, kes võivad sattuda röövide ohvriks. Isiku sõltuvuskäitumist iseloomustab teisi ärakasutav elustiil, kuna oma tahte saamiseks 3 on kasutanud vägivalda kaaskinnipeetavate suhtes, sundides endast nõrgemaid minema ülevisete järele. Kinnipeetava kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et on paigutatud kinnisesse osakonda, kuna häirib oma käitumisega teisi kaaskinnipeetavaid ja osaleb narkootikumidega seotud tegevustes. Karistuse kandmise ajal ei ole õppinud ega töötanud. Sotsiaalprogrammides osalenud ei ole. Kinnipeetav ei ole kunagi väärtustanud tööd ja õiguskuulekat elustiili. Tema hoiakud ei ole muutunud ka kinnipidamisasutuses. Vanglas ta tarvitas narkootikume, mille eest ta oli süüdi tunnistatud KarS § 331 järgi. Maksim Skotškov peab enesele teadvustama, kui oluline on õiguskuulekas käitumine ning millised tagajärjed toob endaga kaasa reeglite rikkumine, ta peab põhjalikult analüüsima oma kuritegelikku käitumist ning kuritegude sooritamise põhjuseid ja tagajärgi. Olukorras, kus Maksim Skotškov ei ole aru saanud oma kuritegude tõsidusest ja sellega kaasnevatest tagajärgedest ning ei ole üles näidanud tõsist tahet seaduskuulekaks eluks, leiab kohus, et tema vabastamisel oleks ühiskonna heaolu ohustatud. Uue kuriteo toimepanemise riski käesoleval ajal eeldatakse ka Maksim Skotškov’i suhtes koostatud iseloomustuses ning Maksim Skotškov’i ennetähtaegset vabastamist ei toeta kriminaalhooldaja. Suureks takistuseks Maksim Skotškov’i tingimisi ennetähtaegsel vabastamisel peab kohus ka töökoha puudumist - tagamata on üks olulistest eeldustest tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Arvestamata ei saa jätta ka asjaoluga, et vangistusest on Maksim Skotškov’il kandmata üle 2 kuu vangistust (vangistuse kandmise lõpptähtaeg 01.08.2007.a) ning Maksim Skotškov’i ennetähtaegsel vabanemisel saaks ühiskonna õiglustunne oluliselt riivatud, samuti ei oleks Maksim Skotškov’i vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega. Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korra kehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaegne vabastamine isikule garanteeritud. Õigusnormid, millest kohus juhindub, on KarS § 76 ja KrMS §-dest 426, 432, 383, 384. Kohtunik