← Eesti

1-06-7361\49

Obsah (22)§ 376§ 202§ 294§ 394§ 68§ 66§ 70§ 64§ 74§ 75§ 78§ 73§ 375§ 418§ 420§ 298§ 320§ 85§ 421§ 83§ 288§ 417

Kriminaalasi 1-06-7361 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Tartu Maakohus Kohtuotsuse tegemise aeg ja 27.märts 2007.a Tartu koht Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-06-7361 (24.10.2006.a määruse

§ 376

lg 1 järgi kriminaalkorras karistatus kustunud väärtegude toimepanemise eest karistatud elukohast lahkumise keeld Rein Napa määratud korras 1) nimi: Aigar Järve süüdistuses

§ 202

lg 1, § 376 8) karistatus: lg 1 järgi 2) elu – või asukoht ja aadress: 8) karistatus: 9) tõkend: 10) kaitsja: Kanepi 1, Valga kriminaalkorras karistamata väärtegude toimepanemise eest karistatud kautsjon - vabanes vahi alt 23.08.2006 Toomas Alp kokkuleppel 1) nimi: Raul Kikkas süüdistuses

§ 376

lg 1 järgi 2 2 8) karistatus: 9) tõkend: 10) kaitsja: kriminaalkorras karistatus kustunud väärtegude toimepanemise eest karistamata elukohast lahkumise keeld Marina Valge määratud korras 1) nimi: Alar Niilus süüdistuses

§ 376

lg 1 järgi 2 8) karistatus: 9) tõkend: 10) kaitsja: 1) nimi: 8) karistatus: 9) tõkend: 10) kaitsja: 1) nimi: 2 8) karistatus: 9) tõkend: 10) kaitsja: 1) nimi: 2 8) karistatus: 9) tõkend: 10) kaitsja: 1) nimi: 2 8) karistatus: 9) tõkend: 10) kaitsja: 1) nimi: 2 8) karistatus: 9) tõkend: 10) kaitsja: kriminaalkorras varem karistamata; väärtegude toimepanemise eest karistatud elukohast lahkumise keeld Margo Normann kokkuleppel Andrii Protsailo süüdistuses

§ 376

lg 1 järgi kriminaalkorras karistamata väärtegude toimepanemise eest karistatud elukohast lahkumise keeld Mare Laur kokkuleppel Indrek Reinumäe süüdistuses

§ 376

lg 1 järgi kriminaalkorras karistamata väärtegude toimepanemise eest karistatud elukohast lahkumise keeld Tarmo Pilv kokkuleppel Edgar Riks süüdistuses

§ 294

lg 2 p 1 järgi kriminaalkorras ja väärtegude toimepanemise eest karistamata elukohast lahkumise keeld Kalju Kutsar kokkuleppel Vladislav Šohhin süüdistuses

§ 376

lg 1 järgi kriminaalkorras karistatus kustunud väärtegude toimepanemise eest karistatud kautsjon – vabanes vahi alt 14.09.2006 Li Uiga määratud korras Ruslan Tištšenko süüdistuses

§ 376

lg 1, § 375 lg 1 järgi kriminaalkorras karistamata väärtegude toimepanemise eest karistatud elukohast lahkumise keeld Niina Agarjova kokkuleppel 3 1) nimi: Eduard Tsirkov süüdistuses

§ 376

lg 1, § 375 lg 1, § 420 lg 1, § 418 lg 1, § 298 lg 2, § 394 lg 2 p 1,3, § 320 lg 1 järgi 2) 8) karistatus: 9) tõkend: 10) kaitsjad: 1) nimi: 2) 10) kaitsja: kriminaalkorras varem karistatud 5-l korral väärtegude toimepanemise eest karistatud karistatused kustumata vahistamine Mart Sikut kokkuleppel OÜ Edmest süüdistuses

§ 394lg 4 järgi Vello Luik, asenduskaitsja Mart Sikut kokkuleppel RESOLUTSIOON Kr

MS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 239 lg 4, § 306, § 311, § 313 alusel kohus otsustas: Süüdi tunnistada ALDUR ANDERSON

§ 376

lg 1 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 300 miinimumpäevamäära (1 päevamäär = 50.- krooni), see on 15 000.- krooni riigituludesse.

§ 68

lg 1 alusel arvata Aldur Andersoni eelvangistuses viibitud aeg 07.12.2005 – 12.01.2006, see on 1 kuu ja 6 päeva ehk 108 rahalise karistuse päevamäära karistusaja hulka. Mõistetud karistusest jääb kanda 192 päevamäära ehk 9600.- krooni.

§ 66

lg 1,3 alusel võimaldada rahaline karistus tasuda 1 aasta vältel ositi selliselt, et kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda igakuiselt 12.-ks kuupäevaks (esimene makse teha 12.aprilliks 2007.a) 800.- krooni kuni rahalise karistuse täieliku tasumiseni. Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumile (makse saaja): - pangakontole nr 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas, viitenumber 4100065035; selgituseks märkida: „Aldur Anderson, 1-06-7361, rahaline karistus“ või - pangakontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 4100065035, selgituseks märkida: „Aldur Anderson, 1-06-7361, rahaline karistus“. Kui rahalist karistust ei ole tasutud kohtuotsuse jõustumisest alates 1 kuu jooksul, täidetakse kohtuotsust täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ja sellisel juhul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega kaasnevad kulud (KrMS § 417). Rahalise karistuse tasumata jätmise korral asendatakse see

§ 70alusel vangistusega.

Aldur Andersoni suhtes kohaldatud tõkend - elukohast lahkumise keeld - kaotab kehtivuse kohtuotsuse jõustumisest. __________________________ Süüdi tunnistada AIGAR JÄRVE

§ 376lg 1 järgi ja karistuseks mõista 10 (kümme) kuud vangistust.

4 Süüdi tunnistada Aigar Järve

§ 202

lg 1 järgi ja karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ja mõista liitkaristuseks 10 (kümme) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata Aigar Järve eelvangistuses viibitud aeg 11.12.2005 – 23.08.2006, see on 8 kuud ja 13 päeva karistusaja hulka. Karistusest jääb kanda 1 kuu ja 17 päeva vangistust.

§ 74

lg 1,3 alusel ei pöörata 1 kuud ja 17 päeva vangistust täielikult täitmisele, kui Aigar Järve 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab elukohajärgse kriminaalhooldusametniku järelevalve all

§ 75

lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid: • • • • • elab kohtu määratud alalises elukohas, ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15-ks päevaks, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 78p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

Jõustunud kohtuotsuse koopia saata täitmiseks süüdimõistetu elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale. Aigar Järve suhtes kohaldatud tõkend - kautsjon - kaotab kehtivuse kohtuotsuse jõustumisest. KrMS § 135 lg 7 p 1 alusel kuulub kautsjon 100 000.- krooni tagastamisele selle summa Aigar Järve eest tasunud isikule – E.J.. KrMS § 135 lg 7 alusel tagastada Kohtute Raamatupidamiskeskusel (asuk Kalevi 1, Tartu) kohtuotsuse jõustumisest süüdistatav Aigar Järve eest tasutud kautsjon 100 000.- (ükssada tuhat) krooni selle tasunud isikule – E.J. pärast seda kui E.J. on Kohtute Raamatupidamiskeskusele (Kalevi 1, Tartu) teatanud tema kasutuses ja nimel oleva pangakonto numbri, millisele 100 000.- krooni temale tagastada; Aigar Järvel teha oma emale – E.J. käesoleva kohtuotsuse sisu teatavaks, et E.J. teaks ja saaks Kohtute Raamatupidamiskeskusele (Kalevi 1, Tartu) esitada enda kasutuses ja nimel oleva pangakonto numbri. ___________________________ Süüdi tunnistada RAUL KIKKAS

§ 376

lg 1 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 200 päevamäära, see on 12 200.- krooni riigituludesse. 1 päevamäär = 61.- krooniga.

§ 68

lg 1 alusel arvata Raul Kikkase eelvangistuses viibitud aeg 04.05.04.2006.a, see on 2 päeva ehk 6 rahalise karistuse päevamäära karistusaja hulka. Mõistetud karistusest jääb kanda 194 päevamäära ehk 11 834.- krooni. 5 Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumile (makse saaja): - pangakontole nr 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas, viitenumber 4100065035; selgituseks märkida: „Raul Kikkas, 1-06-7361, rahaline karistus“ või - pangakontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 4100065035, selgituseks märkida: „Raul Kikkas, 1-06-7361, rahaline karistus“. Kui rahalist karistust ei ole tasutud kohtuotsuse jõustumisest alates 1 kuu jooksul, täidetakse kohtuotsust täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ja sellisel juhul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega kaasnevad kulud (KrMS § 417). Rahalise karistuse tasumata jätmise korral asendatakse see

§ 70alusel vangistusega.

Raul Kikkase suhtes kohaldatud tõkend - elukohast lahkumise keeld - kaotab kehtivuse kohtuotsuse jõustumisest. ___________________________ Süüdi tunnistada ALAR NIILUS

§ 376

lg 1 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 440 päevamäära, see on 22 000.- krooni riigituludesse. 1 päevamäär = 50.- krooniga.

§ 68

lg 1 alusel arvata Alar Niiluse eelvangistuses viibitud aeg 26.-27.01.2006.a, see on 2 päeva ehk 6 rahalise karistuse päevamäära karistusaja hulka. Mõistetud karistusest jääb kanda 434 päevamäära ehk 21 700.- krooni. Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumile (makse saaja): - pangakontole nr 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas, viitenumber 4100065035; selgituseks märkida: „Alar Niilus, 1-06-7361, rahaline karistus“ või - pangakontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 4100065035, selgituseks märkida: „Alar Niilus, 1-06-7361, rahaline karistus“. Kui rahalist karistust ei ole tasutud kohtuotsuse jõustumisest alates 1 kuu jooksul, täidetakse kohtuotsust täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ja sellisel juhul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega kaasnevad kulud (KrMS § 417). Rahalise karistuse tasumata jätmise korral asendatakse see

§ 70alusel vangistusega.

Alar Niiluse suhtes kohaldatud tõkend - elukohast lahkumise keeld - kaotab kehtivuse kohtuotsuse jõustumisest. ________________ _____________ Süüdi tunnistada ANDRII PROTSAILO

§ 376

lg 1 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 500 päevamäära, see on 25 000.- krooni riigituludesse. 1 päevamäär = 50.- krooniga.

§ 68

lg 1 alusel arvata Andrii Protsailo eelvangistuses viibitud aeg 03.-05.04.2006.a, see on 3 päeva ehk 9 rahalise karistuse päevamäära karistusaja hulka. Mõistetud karistusest jääb kanda 491 päevamäära ehk 24 550.- krooni. Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumile (makse saaja): 6 - pangakontole nr 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas, viitenumber 4100065035; selgituseks märkida: „Andrii Protsailo, 1-06-7361, rahaline karistus“ või - pangakontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 4100065035, selgituseks märkida: „Andrii Protsailo, 1-06-7361, rahaline karistus“. Kui rahalist karistust ei ole tasutud kohtuotsuse jõustumisest alates 1 kuu jooksul, täidetakse kohtuotsust täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ja sellisel juhul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega kaasnevad kulud (KrMS § 417). Rahalise karistuse tasumata jätmise korral asendatakse see

§ 70alusel vangistusega.

Andrii Protsailo suhtes kohaldatud tõkend - elukohast lahkumise keeld - kaotab kehtivuse kohtuotsuse jõustumisest. ____________________________ Süüdi tunnistada INDREK REINUMÄE

§ 376

lg 1 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 200 päevamäära, see on 10 000.- krooni riigituludesse. 1 päevamäär = 50.- krooniga.

§ 68

lg 1 alusel arvata Indrek Reinumäe eelvangistuses viibitud aeg 17.-19.11.2005.a, see on 3 päeva ehk 9 rahalise karistuse päevamäära karistusaja hulka. Mõistetud karistusest jääb kanda 191 päevamäära ehk 9550.- krooni. Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumile (makse saaja): - pangakontole nr 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas, viitenumber 4100065035; selgituseks märkida: „Indrek Reinumäe, 1-06-7361, rahaline karistus“ või - pangakontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 4100065035, selgituseks märkida: „Indrek Reinumäe, 1-06-7361, rahaline karistus“. Kui rahalist karistust ei ole tasutud kohtuotsuse jõustumisest alates 1 kuu jooksul, täidetakse kohtuotsust täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ja sellisel juhul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega kaasnevad kulud (KrMS § 417). Rahalise karistuse tasumata jätmise korral asendatakse see

§ 70alusel vangistusega.

Indrek Reinumäe suhtes kohaldatud tõkend - elukohast lahkumise keeld - kaotab kehtivuse kohtuotsuse jõustumisest. _________________________________ Süüdi tunnistada EDGAR RIKS

§ 294

lg 2 p 1 järgi ja karistuseks mõista 3 (kolm) aastat vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata Edgar Riksi eelvangistuses viibitud aeg 12.12.2005.a – 02.05.2006.a, see on 4 kuud ja 21 päeva karistusaja hulka. Karistusest jääb kanda 2 (kaks) aastat 7 (seitse) kuud 9 päeva vangistust.

§ 73

lg 1,3 alusel ei pöörata 2 aastat 7 kuud 9 päeva vangistust täielikult täitmisele, kui Edgar Riks ei pane 4 (nelja) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 78p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

7 Edgar Riksi suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – kaotab kehtivuse kohtuotsuse jõustumisest. ______________________________ Süüdi tunnistada VLADISLAV ŠOHHIN

§ 376

lg 1 järgi ja karistuseks mõista 5 (viis) kuud ja 19 päeva vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata Vladislav Šohhini eelvangistuses viibitud aeg 27.03.2006.a – 14.09.2006.a, see on 5 kuud ja 19 päeva karistusaja hulka ning lugeda V.Šohhinile mõistetud karistus kantuks. Vladislav Šohhini suhtes kohaldatud tõkend kohtuotsuse jõustumisest. kautsjon - kaotab kehtivuse KrMS § 135 lg 7 p 1 alusel kuulub kautsjon 100 000.- krooni tagastamisele selle summa Vladislav Šohhini eest tasunud isikule – O.N. KrMS § 135 lg 7 alusel tagastada Kohtute Raamatupidamiskeskusel (asuk Kalevi 1, Tartu) kohtuotsuse jõustumisest süüdistatav Vladislav Šohhini eest tasutud kautsjon 100 000.- (ükssada tuhat) krooni selle tasunud isikule – O.N. (maksja konto Hansapangas XXXXXXXXXX). _______________________________ Süüdi tunnistada RUSLAN TIŠTŠENKO

§ 376lg 1 järgi ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust.

Süüdi tunnistada Ruslan Tištšenko

§ 375

lg 1 järgi ja karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskema karistusega ja liitkaristuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust.

§ 68lg 1 alusel arvata Ruslan Tištšenko eelvangistuses viibitud aeg 17.

– 18.11.2005.a ja 09.-10.01.2006.a, see on 4 päeva karistusaja hulka. Karistusest jääb kanda 11 (üksteist) kuud 26 päeva vangistust.

§ 74

lg 1,3 alusel ei pöörata 11 kuu ja 26 päeva pikkust vangistust täielikult täitmisele, kui Ruslan Tištšenko 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab elukohajärgse kriminaalhooldusametniku järelevalve all

§ 75

lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid: • elab kohtu määratud alalises elukohas, • ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, • allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, • saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15-ks päevaks, • saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 78p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

Jõustunud kohtuotsuse koopia saata täitmiseks süüdimõistetu elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale. 8 Ruslan Tištšenko suhtes kohaldatud tõkend, elukohast lahkumise keeld, kaotab kehtivuse Ruslan Tištšenko esimesest ilmumisest kriminaalhooldusametniku vastuvõtule. _______________________________ Süüdi tunnistada EDUARD TSIRKOV

§ 376lg 1 järgi ja karistuseks mõista 2 (kaks) aastat vangistust.

Süüdi tunnistada Eduard Tsirkov

§ 375lg 1 järgi ja karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada Eduard Tsirkov

§ 418lg 1 järgi ja karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada Eduard Tsirkov

§ 420lg 1 järgi ja karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada Eduard Tsirkov

§ 298lg 2 järgi ja karistuseks mõista 3 (kolm) aastat vangistust.

Süüdi tunnistada Eduard Tsirkov

§ 394lg 2 p 1,3 järgi ja karistuseks mõista 3 (kolm) aastat vangistust.

Süüdi tunnistada Eduard Tsirkov

§ 320

lg 1 järgi ja karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel suurendada mõistetud karistustest raskeimat ja liitkaristuseks mõista 4 (neli) aastat vangistust.

§ 74

lg 1,2 alusel kuulub 4-st aastast vangistusest kohesele ärakandmisele 1 aasta ja 7 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata Eduard Tsirkovi eelvangistuses viibitud aeg 11.12.2005.a kuni käesoleva ajani karistusaja hulka ning 1 aasta ja 7 kuu vangistuse kandmise algust lugeda 11.detsembrist 2005.a.

§ 74

lg 1,3 alusel ei pöörata 2 aasta ja 5 kuu pikkust vangistust täielikult täitmisele, kui Eduard Tsirkov 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab elukohajärgse kriminaalhooldusametniku järelevalve all

§ 75

lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid: • • • • • elab kohtu määratud alalises elukohas, ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15-ks päevaks, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 78

p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

§ 75

lõikes 5 sätestatu kohaselt peatub kontrollnõuete täitmine osaliselt täitmisele pööratud vangistuse kandmise ajaks. Jõustunud kohtuotsuse koopia kriminaalhooldusosakonnale. 9 saata täitmiseks süüdimõistetu elukohajärgsele Kohtuotsuse täitmise tagamiseks jätta muutmata Eduard Tsirkovi suhtes kohaldatud tõkend vahistamine. ______________________________ Süüdi tunnistada OÜ EDMEST

§ 394lg 4 järgi ka karistuseks mõista OÜ Edmest sundlõpetamine.

Jõustunud kohtuotsuse koopia saata äriregistrisse vastava kande tegemiseks äriregistrile. KAUTSJON Kohtuotsuse jõustumisest kaotavad kehtivuse süüdistatavate Aigar Järve ja Vladislav Šohhini suhtes kohaldatud tõkendid - kautsjon. KrMS § 135 lg 7 alusel tagastada Kohtute Raamatupidamiskeskusel (asuk Kalevi 1, Tartu) kohtuotsuse jõustumisest: • süüdistatav Aigar Järve eest tasutud kautsjon 100 000.- (ükssada tuhat) krooni selle tasunud isikule – E.J. pärast seda kui E.J. on Kohtute Raamatupidamiskeskusele (Kalevi 1, Tartu) teatanud tema kasutuses ja nimel oleva pangakonto numbri, millisele 100 000.- krooni temale tagastada; Aigar Järvel teha oma emale – E.J. käesoleva määruse sisu teatavaks, et E.J. teaks ja saaks Kohtute Raamatupidamiskeskusele (Kalevi 1, Tartu) esitada enda kasutuses ja nimel oleva pangakonto numbri; • süüdistatav Vladislav Šohhini eest tasutud kautsjon 100 000.- (ükssada tuhat) krooni selle tasunud isikule – O.N. (maksja konto Hansapangas XXXXXXXXXX). Jõustunud kohtuotsuse koopia edastada täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. ASITÕENDID, ARESTITUD VARA, KONFISKEERIMINE Süüdistatav Danguole Popova nimel oleva arestitud pangakonto (III,117,118) osas jätta käesolevas kriminaalasjas seisukoht võtmata, kuna süüdistatav Danguole Popovale

§ 394lg 1,3 järgi esitatud süüdistus on 24.01.2007.a Tartu Maakohtu määrusega eraldatud käesolevast kriminaalasjast Kr

MS § 216 lg 2,3 alusel eraldi menetlusse prokuröri, kõigi süüdistatavate, sealhulgas ka D.Popova, ja kõigi kaitsjate taotlusel (XI,421-422), ning eraldatud kriminaalasjas nr 1-07-915 ei ole veel kohtulahendit tehtud. KrMS § 313 lg 1 p 11 ja KrMS § 314 p 5 nähtuvalt on kohtul õiguslik alus võtta seisukoht arestitud vara osas kohtuotsuses. Kohtuotsuse jõustumisest vabastada aresti alt konfiskeerimise tagamiseks arestitud: • T.T. kuuluv (1/2 kaasomandist Valga, E. 3) kinnistu registriosa nr 1813340, mille kohta on Tartu Maakohtu 20.04.2006.a määruse alusel kinnistusraamatusse tehtud käsutamise keelumärge Eesti Vabariigi kasuks (III,94-96; IX,196); jõustunud kohtuotsuse koopia saata täitmiseks Tartu Maakohtu Valga kinnistusosakonnale (kinnistusregistrile); • Valga Maakohtu kinnistusosakonna Valga linnas asuv kinnistu registriosa nr 1399240 (457/25790 mõttelist osa maatükist ning reaalosana korter nr 9); 10 • jõustunud kohtuotsuse koopia saata täitmiseks Tartu Maakohtu Valga kinnistusosakonnale (kinnistusregistrile); Eduard Tsirkovi nimel olev Hansapangas asuv arvelduskonto nr XXXXXXXXXX(III,60-61,72); jõustunud kohtuotsuse koopia saata täitmiseks Hansapangale. Eduard Tsirkovi, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe alusel ning

§ 394

lg 5, § 83 lg 1, § 83-1 lg 1 alusel konfiskeerida kuriteoga saadud ja arestitud (III,60-61,62-66) järgmine vara: • läbiotsimisel ära võetud 1125 latti, 17 500.- krooni ja 41 460.- krooni (II,141-146 – raha Lõuna Politseiprefektuuri valduses); • sõiduk Mercedes-Benz Sprinter 208 D reg nr 831 ATJ, mis on Eduard Tsirkovi omandis (asub valvega hoiukohas Lõuna Politseiprefektuuri Valga Politseijaoskonnas – Puiestee 4, Valga – III,62,68; • kinnistud: Võru Maakohtu kinnistusosakonna Võru maakonnas asuv kinnistu registriosa nr 55041; Põlva Maakohtu kinnistusosakonna Põlva maakonnas asuv kinnistu registriosa nr 80438;Valga Maakohtu kinnistusosakonna Valga maakonnas asuv kinnistu registriosa nr 1073740; Valga Maakohtu kinnistusosakonna Valga linnas asuv kinnistu registriosa nr 1652140 (519/5383 mõttelist osa maatükist ning reaalosana korter nr 2); Valga Maakohtu kinnistusosakonna Valga linnas asuv kinnistu registriosa nr 1809440; • 2 kodukinokeskust (III,63), Sat-tv tüüner (III,63), paadimootor (III,64), kummipaat (III,64) – esemed hoiul Lõuna Politseiprefektuuris (III,63-66), • 2 TV-d (III,63-64) – esemed vastutaval hoiul Katerina Tsirkoval (III,64). Eduard Tsirkovi, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe alusel ning

§ 394

lg 5, § 83-1 lg 1 (varasemalt § 83 lg 1), § 83-1 lg 2 p 1,2 (varasemalt § 83 lg 3 p 2) alusel konfiskeerida kuriteoga saadud ja arestitud (III,60-61,62-66) järgmine vara: • sõidukid Volkswagen Caravelle reg nr 732 AVK (hoiul Lõuna Politseiprefektuuri parklas – II,145; III,69); Respo 750 V421 reg nr 377 DG (III,70- eelduslikult Lõuna Politseiprefektuuri valduses); omavalmistatud sõiduk-paadiveok reg nr 263 DE (III,71 – eelduslikult Lõuna Politseiprefektuuri valduses), - millised kuuluvad ARK andmetel Eduard Tsirkovile, kuid on konfiskeerimise vältimiseks esitatud lahutus-ja ühisvara jagamise nõude alusel Tartu Maakohtu Valga kohtumaja 30.10.2006.a kohtuotsusega antud Katerina Tsirkova omandusse; • kinnistud: Valga Maakohtu kinnistusosakonna Valga maakonnas asuv kinnistu registriosa nr 170740; Valga Maakohtu kinnistusosakonna Valga linnas asuv kinnistu registriosa nr 1399740 (367/25790 mõttelist osa maatükist ning reaalosana korter nr 14); Pärnu Maakohtu kinnistusosakonna Pärnu maakonnas asuv kinnistu registriosa nr 669406; Tartu Maakohtu kinnistusosakonna Tartu linnas asuv kinnistu registriosa nr 2901304; - millised kinnistusraamatu kohaselt kuuluvad Eduard Tsirkovile, kuid on konfiskeerimise vältimiseks esitatud lahutus –ja ühisvara jagamise nõude alusel Tartu Maakohtu Valga kohtumaja 30.10.2006.a kohtuotsusega antud Katerina Tsirkova omandusse; 11 • registreerimisnumbriga 12 ZGE sõiduauto Nissan Patrol VIN-koodiga JN1TESY6L40012305 (III,78-80), milline on ARK 29.03.2006.a teatise kohaselt liiklusregistris registreeritud Vladimir Iltneri nimele (III,81,82), kuid mis faktiliselt kuulub Eduard Tsirkovile ja on konfiskeerimise vältimiseks ARK-s registreeritud Vladimir Iltneri nimele; jõustunud kohtuotsuse koopia saata Eesti Riiklikule Autoregistrikeskusele ja Lõuna Politseiprefektuurile (konfiskeerimisele kuuluv sõiduk on hoiul Lõuna Politseiprefektuuri parklas – II,145).

§ 85

lg 1 alusel läheb konfiskeeritu riigi omandisse.

§ 85lg 3 alusel toimib kohtuotsus konfiskeerimise kohta enne selle jõustumist võõrandamiskeeluna. Kr

MS § 421-1 lg 1 alusel saata jõustunud kohtuotsuse koopia konfiskeerimise osas täitmiseks konfiskeerimisele kuuluva vara asukohajärgsele maavalitsusele ning kinnistuste osas teadmiseks ja vastavate kannete tegemiseks vara asukohajärgsele kinnistusosakonnale (kinnistusregistrile) ja sõidukite osas liiklusregistrisse kannete tegemiseks Eesti Riiklikule Autoregistrikeskusele ning Katerina Tsirkovale teadmiseks temal vastutaval hoiul olevate esemete (III,64) kohta. KrMS § 421-1 lg 2 alusel tasub konfiskeeritud vara võõrandamise ja hävitamise kulud süüdimõistetu. Katerina Tsirkovale vastutavale hoiule antud esemetest (III,63-64) kuuluvad 2 televiisorit konfiskeerimisele ja Philips subwoofer kaotab kohtuotsuse jõustumisest asitõendi staatuse ja K.Tsirkoval ei lasu enam selle asitõendi hoiukohustust. A.Andersoni kinnipidamisel kaubikus olnud (I,22-40; sigaretid hoiul Lõuna Politseiprefektuuris – I,25), M.Reinumäe ja I.Reinumäe kinnipidamisel sõidukites olnud Venemaa maksumärkidega sigaretid (hoiul Lõuna Politseiprefektuuri Valga politseijaoskonna asitõendite hoiuruumis nr 1 III,2-19), R.Tištšenko kinnipidamisel sõidukis olnud Venemaa maksumärkidega sigaretid (esialgselt Maksu-ja Tolliameti Uurimisosakonna Lääne talituse valduses [vaneminspektor Andrus Toomla] - IV,2,3-4; esialgselt hoiul Maksu-ja Tolliameti Uurimisosakonnas Tallinnas, Narva mnt 9j - IV,37-65; hetkel hoiul Lõuna Politseiprefektuuris – IV,7983), R.Tištšenko kasutusel olevas garaažis läbiotsimise käigus ära võetud Venemaa maksumärkidega sigaretid (esialgselt asusid Maksu-ja Tolliameti Uurimisosakonna hoiuruumis Tallinnas, Narva mnt 9j – IV,19; IV,17-29, 37-65; hetkel hoiul Lõuna Politseiprefektuuris – IV,79-83) konfiskeerida

§ 376lg 3 alusel ja hävitada.

R.Tištšenko kasutusel olevas garaažis läbiotsimise käigus ära võetud alkohol (esialgselt asusid Maksu-ja Tolliameti Uurimisosakonna hoiuruumis Tallinnas, Narva mnt 9j – IV,19; IV,17-29, 37-65; hetkel hoiul Lõuna Politseiprefektuuris – IV,79-83) konfiskeerida

§ 375lg 3 alusel ja hävitada.

Eduard Tsirkovi elukohas Valgas, E. 3 ära võetud tulirelva öösihik (asub Lõuna Politseiprefektuuris - II,170-171) ja sileraudse kaheraudse tulirelva relvaraud (asub Lõuna Politseiprefektuuris - II,174,177) konfiskeerida

§ 421

ja

§ 83alusel ja hävitada.

12 Eduard Tsirkovi telefonid Nokia 6100, Motorola V3 koos sim kaartidega ja rahakott koos selles olnud esemetega (v.a. võti), mis asuvad Lõuna Politseiprefektuuris (II,154-167,141-146), Lõuna Politseiprefektuuril tagastada E. Tsirkovile. E.Tsirkovilt ära võetud võti (II,154-167,141-147), mis asub Lõuna Politseiprefektuuris (II,167), jätta kriminaalasja juurde. Eduard Tsirkovilt ära võetud 4250 EUR-i Lõuna Politseiprefektuuril tagastada Eduard Tsirkovi emale O.N. (V. 6, Valga linn – II,195-197). OÜ Edmest kontorist läbiotsimisel ära võetud Eduard Tsirkovi telefon Nokia 7250i (II,199-202,203-209; asub Lõuna Politseiprefektuuris II,209) tagastada Lõuna Politseiprefektuuril E. Tsirkovile ja Valga, E. 3 eramu detailplaneering ja mõõdistusprojekt (II,199-202) jätta kriminaalasja juurde. Aigar Järve elukoha läbiotsimisel ära võetud A.Järve telefon Nokia 7120 koos sim kaardiga ning A.Järve kinnipidamisel ära võetud esemed Lõuna Politseiprefektuuril A. Järvele tagastada (IV,132,133-136,137,138,139-141,143145; I,169-187; I,151-152). Edgar Riksi kinnipidamisel ära võetud telefon Motorola koos sim kaardiga (III,165-167,169-170; IX,199) Lõuna Politseiprefektuuril Edgar Riksile tagastada. Vladislav Šohhini elukoha läbiotsimisel ära võetud sim kaardi ümbrised (IV,127130) Lõuna Politseiprefektuuril Vladislav Šohhinile tagastada. Valgamaal Tiidu talu vaatlusel ära võetud tabalukk koos kobaga ja koormakile (IX,1-5,11-13), mis asuvad Lõuna Politseiprefektuuris, hävitada. Prokuröri, süüdistatavate ja nende kaitsjate vahel sõlmitud kokkulepetest nähtuvalt asuvad asitõendid Lõuna Politseiprefektuuri Tartu politseiosakonna asitõendite hoiuruumis. Videokassett läbiotsimise salvestusega (IV,17-29), 1 CD telefonikõnede salvestustega (VIII köide; VIII,2,12,19,29,37,43,48,62,70,83,90,97,103), 1 CD fotodega, 8 disketti ja 1 CD konto väljavõtetega (V,14,22,98,101,124), millised asuvad kriminaalasja juures suletud ja pitseeritud ümbrikus, jätta kriminaalasja juurde. Telefonikõnede salvestused, millised asuvad Lõuna Politseiprefektuuris (VIII köide; VIII,2,12,19,29,37,43,48,62,70,83,90,97,103), jätta kriminaalasja juurde. OÜ Edmest Hansapangas asuva arveldusarve väljavõte (VI,1-58) ja Danguole Popova Hansapangas asuva arveldusarve väljavõte (VI,59-144) ning Eduard Tsirkovi Hansapangas asuva arveldusarve väljavõte (VI,145-259) jätta kriminaalasja juurde. MENETLUSKULUD Välja mõista Aldur Andersonilt riigituludesse menetluskuludena: • 5400.- krooni sundraha, • 1460 krooni 80 senti kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopia tegemise kulu. 13 Välja mõista Aigar Järvelt riigituludesse menetluskuludena: • 5400.- krooni sundraha, • 1460 krooni 80 senti kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopia tegemise kulu, • 1083 krooni 24 senti määratud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu (I,160-161). Välja mõista Raul Kikkaselt riigituludesse menetluskuludena: • 5400.- krooni sundraha, • 1460 krooni 80 senti kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopia tegemise kulu. Välja mõista Alar Niiluselt riigituludesse menetluskuludena: • 5400.- krooni sundraha, • 1460 krooni 80 senti kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopia tegemise kulu. Välja mõista Andrii Protsailolt riigituludesse menetluskuludena: • 5400.- krooni sundraha, • 1460 krooni 80 senti kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopia tegemise kulu, • 3398 krooni 40 senti määratud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu (IV,119-120,124-125). Välja mõista Indrek Reinumäelt riigituludesse menetluskuludena: • 5400.- krooni sundraha, • 1460 krooni 80 senti kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopia tegemise kulu. Välja mõista Edgar Riksilt riigituludesse menetluskuludena: • 9000.- krooni sundraha, • 1460 krooni 80 senti kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopia tegemise kulu, • 1699 krooni 20 senti määratud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu (III,189-190). Välja mõista Vladislav Šohhinilt riigituludesse menetluskuludena: • 5400.- krooni sundraha, • 1460 krooni 80 senti kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopia tegemise kulu, • 5168 krooni 40 senti määratud kaitsjale kohtueelses menetluses ja kohtumenetluses makstud tasu (III,141-142,144-145; XI,152-153,225-226). Välja mõista Ruslan Tištšenkolt riigituludesse menetluskuludena: • 5400.- krooni sundraha, • 1460 krooni 80 senti kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopia tegemise kulu, • 3823 krooni 20 senti määratud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu (IV,100-101,107-108; IX,219-220). 14 Välja mõista Eduard Tsirkovilt riigituludesse menetluskuludena: • 9000.- krooni sundraha, • 1460 krooni 80 senti kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopia tegemise kulu, • 1225.- krooni ekspertiisikulu (II,178; XI,361), • 1274 krooni 40 senti määratud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu (II,12-13). Välja mõista OÜ-lt Edmest riigituludesse menetluskuludena: • 9000.- krooni sundraha, • 1460 krooni 80 senti kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopia tegemise kulu, • 100.- krooni tunnistaja sõidukulu (IX,22). Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumile (makse saaja): - pangakontole nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas, viitenumber 2800049874, selgituseks märkida: „süüdistatava nimi, 1-06-7361, menetluskulud“ või - pangakontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874, selgituseks märkida: „süüdistatava nimi, 1-06-7361, menetluskulud“. Kui menetluskulusid ei ole tasutud kohtuotsuse jõustumisest alates 1 kuu jooksul, täidetakse kohtuotsust täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ja sellisel juhul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega kaasnevad kulud. EDASIKAEBAMISE KORD KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15.peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses. KrMS § 319 lg 1 alusel tuleb apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. KrMS § 319 lg 3 alusel võib vahistatud süüdistatav või tema kaitsja esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. ASJAOLUD Süüdistused Eduard Tsirkov´i süüdistatakse selles, et tema alates 30.06.2003.a - 09.12.2005.a hoidis ja toimetas Valga linnas ja Valga maakonnas erinevatesse asukohtadesse, samuti Valgast ja Valgamaalt Tartusse, Tallinnasse, Pärnusse, Viljandisse ja teistesse Eesti piirkondadesse Alar Niilusele, Ruslan Tištšenko’le, Igor Tuisk’ile, Andrii Protsailo’le, Indrek Reinumäele, Marko Reinumäele, Aldur Andersonile, Raul Kikkas’ele, suures koguses Eesti Vabariigi maksumärgiga märgistamata ja eestikeelse tervishoiu üld- ja lisahoiatuse tekstideta sigarette. 15 Sealhulgas: 25.10.2005.a. Valgamaal suures koguses Eesti Vabariigi maksumärgiga märgistamata ja eestikeelse tervishoiu üld- ja lisahoiatuse tekstideta Vene maksumärkidega 90000 sigaretti Sovereign ja 90000 sigaretti Regal, mille andis edasi Igor Tuiskile; 16.11.2005.a. toimetas Eesti Vabariigi maksumärgiga märgistamata ja eestikeelse tervishoiu üld- ja lisahoiatuse tekstideta Vene maksumärkidega sigaretid Ruslan Tištšenkoga kokkulepitud kokkusaamise kohta ja andis seal üle Ruslan Tištšenkole; 17.11.2005a. suures koguses Eesti Vabariigi maksumärgiga märgistamata ja eestikeelse tervishoiu üld- ja lisahoiatuse tekstideta Vene maksumärkidega 612000 sigaretti Prima Nevo, 210000 sigaretti Leningrad, 40000 sigaretti Zenit, 170000 sigaretti North Star, 39960 sigaretti Maksim Lights, 20000 sigaretti Maksim King Size, 16000 sigaretti LM ja 10000 sigaretti LM Lights, mille müüs Ruslan Tištšenkole; 17.11.2005a. suures koguses Eesti Vabariigi maksumärgiga märgistamata ja eestikeelse tervishoiu üld- ja lisahoiatuse tekstideta Vene maksumärkidega 437260 sigaretti North Star, 90000 sigaretti Maksim, 10000 sigaretti Maksim Lights, 15000 sigaretti Prima Nevo, 200 sigaretti Saint George, toimetades sigaretid kõigepealt Valgamaale Tõrva lähisetele ja see järel andes need edasi Marko ja Indrek Reinumäele; 01.12.2005.a. toimetas Eesti Vabariigi maksumärgiga märgistamata ja eestikeelse tervishoiu üld- ja lisahoiatuse tekstideta Vene maksumärkidega vähemalt 40 kasti, s.o. 400000 sigaretti Valgast või Valgamaalt Viljandimaale ja andis seal üle Alar Niilusele; 04.12.2005.a. toimetas Eesti Vabariigi maksumärgiga märgistamata ja eestikeelse tervishoiu üld- ja lisahoiatuse tekstideta Vene maksumärkidega vähemalt 40 kasti, s.o. 400000 sigaretti Valga lähedalt edasi Alar Niilusega kokkusaamiskohta ning andis seal üle Alar Niilusele; 07.12.2005 toimetas koos Aigar Järvega suures koguses Eesti Vabariigi maksumärgiga märgistamata ja eestikeelse tervishoiu üld- ja lisahoiatuse tekstideta Vene maksumärkidega 132 000 sigaretti Prima Nevo ja 320000 sigaretti North Star Valga lähistelt Tõrvasse, kus andsid sigaretid üle Igor Tuiskile ja Aldur Andersonile; 09.12.2005.a. toimetas Eesti Vabariigi maksumärgiga märgistamata ja eestikeelse tervishoiu üld- ja lisahoiatuse tekstideta Vene maksumärkidega sigaretid Tartusse Lõunakeskuse juurde, kus andis need üle Raul Kikkas’ele. Sellega pani Eduard Tsirkov toime

§ 376

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o maksumärgiga märgistamata tubakatoodete hoidmise, ladustamise ja edasitoimetamise suures koguses. Veel süüdistatakse Eduard Tsirkovi selles, et tema toimetas enne 18.11.2005.a Valgamaal Ruslan Tištšenkole suures koguses käitlemiseks mittelubatud alkoholi, s.o 93,8 – 95,5 mahuprotsendilist etanooli lahust, kokku 320,95 liitrit, s.o alkoholi, mis ei ole kantud Riiklikku Alkoholiregistrisse, rikkudes alkoholiseaduse § 7 lg 1 p 1 sätteid, mille kohaselt keelatud on käidelda alkoholiga, mis ei vasta alkoholiseaduse § 4 lg 1 p 2 sätestatud nõuetele. Sellega pani Eduard Tsirkov toime

§ 375

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o käitlemiseks mittelubatud alkoholi edasitoimetamise suures koguses. 16 Veel süüdistatakse Eduard Tsirkovi selles, et tema omandas ebaseaduslikult eeluurimisel tuvastamata ajal tulirelva olulise osa – sileraudse jahirelva komplektse relvaraua, mida hoidis ebaseaduslikult oma elukohas Valgas, E. tänav 3 kuni 11.12.2005.a, rikkudes sellega relvaseaduse § 32 ja nõudeid, mille kohaselt on relva soetamiseks ja hoidmiseks vajalik relvaluba. Sellega pani Eduard Tsirkov toime

§ 418

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o tulirelva olulise osa ebaseadusliku käitlemise. Veel süüdistatakse Eduard Tsirkovi selles, et tema omandas ebaseaduslikult eeluurimisel tuvastamata ajal tulirelva öösihiku, mida hoidis oma elukohas Valgas E. tänav 3 kuni 11.12.2005.a., rikkudes sellega relvaseaduse § 22 lg 5 sätteid, mille kohaselt on öösihik tsiviilkäibes keelatud. Sellega pani Eduard Tsirkov toime

§ 420

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o tulirelva öösihiku ebaseadusliku käitlemise. Veel süüdistatakse Eduard Tsirkovi selles, et tema andis 15.11.2005.a Tallinnas, Pärnu mnt 139 asuvas Põhja Politseiprefektuuri varavastaste kuritegude talituses kriminaalasja nr 05230101390 menetlemisel tunnistajana teadvalt vale ütlusi, olles eelnevalt hoiatatud, et teadvalt vale ütluse andmise eest järgneb vastutus

§ 320

järgi, Sellega pani Eduard Tsirkov toime

§ 320

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o tunnistaja poolt kohtueelsel menetlusel teadvalt vale ütluse andmise, kui teda oli eelnevalt hoiatatud, et sellise tegevuse eest on ettenähtud karistus. Eduard Tsirkovi süüdistatakse ka selles, et tema hoidis, ladustas ja toimetas süstemaatiliselt ja suures koguses edasi maksumärgiga märgistamata tubakatooteid ajavahemikul juunist 2003.a. kuni 07.12.2005.a. Nende kuritegude tulemusena saadud raha laekus Eduard Tsirkovi Hansapangas asuvale arvelduskontole ning sealt kandis Eduard Tsirkov ajavahemikul 04.03.2005 – 14.11.2005.a raha (kokku 4 065 775.- krooni) edasi Danguole Popova Hansapangas asuvale arvelduskontole. Samuti kandis Eduard Tsirkov Hansapangas asuvalt arvelduskontolt ajavahemikul 07.10.2003 - 07.12.2005.a. raha kokku 1 092 235 krooni edasi OÜ Edmest (juhataja Eduard Tsirkov) Hansapangas asuvale arvelduskontole. OÜ Edmest arveldusarvelt on sularahas välja võetud 445 625.- krooni, millest osa on vahetatud valuuta vastu. Samuti on OÜ Edmest finantseerinud Valga, E. 3 asuva elamu ehitamist summas 324 100 krooni. Eduard Tsirkovi poolt kuriteo toimepanemise tulemusena saadud raha Danguole Popova’le ja OÜ-le Edmest üleandmise ja sellega toimingute sooritamise eesmärk on selle vara tegeliku omaniku ning ebaseadusliku päritolu varjamine Sellega pani Eduard Tsirkov toime

394 lg 2 p 1,3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o rahapesu isikute grupis ja suures ulatuses. Eduard Tsirkovi süüdistatakse veel ka selles, et tema ajavahemikul 1999.a kuni 08.12.2005.a andis Valga Piirivalvepiirkonna kordoni allohvitserile, alates 13.01.2005.a Valga Piirivalvepiirkonna infojaoskonna allohvitser Edgar Riksile igal kuul vähemalt 500.- krooni tasuks Edgar Riksi poolt edastatud ja edastatava informatsiooni eest Valga Piirivalvepiirkonna ametnike ametialase tegevuse kohta, s.h informatsiooni eest, milline piirivalveametnik millal ja millisel piirilõigul patrullib. Sellega pani Eduard Tsirkov toime

§ 298

lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o altkäemaksu andmise vähemalt teist korda. 17 OÜ-d Edmest ( registrikood 10983724) süüdistatakse selles, et tema, ajavahemikul 07.10.2003 - 07.12.2005.a omandas ja valdas Eduard Tsirkovi poolt toimepandud kuritegude tulemusena saadud vara, s.o raha summas 1 092 235 krooni, mis on suur ulatus, mille Eduard Tsirkov kandis üle OÜ Edmest Hansapangas asuvale arvelduskontole. OÜ Edmest (mille juhatuse liige ja ainus allkirjaõiguslik isik on Eduard Tsirkov) arveldusarvelt on sularahas välja võetud 445 625.- krooni, millest osa on vahetatud valuuta vastu. Samuti on OÜ Edmest finantseerinud Valga, E. 3 asuva elamu ehitamist summas 324 100 krooni. OÜ Edmest poolt Eduard Tsirkovilt kuriteo tulemusena saadud vara omandamise, valdamise, kasutamise, varaga tehingute ja toimingute sooritamise eesmärk ning tagajärg on selle vara tegeliku omaniku ning ebaseadusliku päritolu varjamine Sellega pani OÜ Edmest toime

§ 394

lg 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o rahapesu isikute grupis ja suures ulatuses, kui selle on toime pannud juriidiline isik. Aigar Järve’t süüdistatakse selles, et tema toimetas süstemaatiliselt suures koguses koos Eduard Tsirkovi ja Vladislav Šohhiniga 2005.a algusest kuni 07.12.2005.a edasi Vene maksumärkidega sigarette, kusjuures ajal, mil Eduard Tsirkov ja Vladislav Šohhin toimetasid Vene maksumärkidega sigarette Lätist Eestisse ja toimetasid tubakatooted ladustamiskohta, jälgis Aigar Järve politsei ja piirivalvurite tegevust ning edastas informatsiooni piirivalvurite ja politseinike liikumise kohta telefoni teel Eduard Tsirkovile. Lisaks toimetas Aigar Järve koos Eduard Tsirkoviga 07.12.2005.a Valgast Tõrvasse suures koguses Eesti Vabariigi maksumärgiga märgistamata ja eestikeelse tervishoiu üld- ja lisahoiatuse tekstideta Vene maksumärkidega 132000 sigaretti Prima Nevo ja 320000 sigaretti North Star, mille andis üle Igor Tuisk’ile ja Aldur Andersonile. Sellega pani Aigar Järve toime

§ 376

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o maksumärgiga märgistamata tubakatoodete hoidmise, ladustamise ja edasitoimetamise suures koguses. Veel süüdistatakse Aigar Järvet selles, et tema pärast 06.12.2005.a omandas Valgas 06.12.2005.a Pärnu linnast varastatud digitaalse fotoaparaadi Olympus FE-5500, mida hoidis kuni 11.12.2005.a oma elukohas Valgas, Tähe 16a-40 ning sülearvuti HP NX6125 T64, mida hoidis kuni 10.01.2006.a oma elukohas Valgas, Kanepi 1. Sellega pani Aigar Järve toime

§ 202

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o kuriteo toimepanemise tulemusena saadud vara omandamise ja hoidmise Indrek Reinumäe’d süüdistatakse selles, et tema 17.11.2005.a toimetas isikute grupis Marko Reinumäe’ga sõiduautoga MB reg nr 480 ATB ning mahtuniversaaliga Chrysler reg nr NF21G Valga maakonnast edasi Eesti Vabariigi maksumärgiga märgistamata ja eestikeelse tervishoiu üld- ja lisahoiatuse tekstideta Vene maksumärkidega 437260 sigaretti North Star, 90000 sigaretti Maksim, 10000 sigaretti Maksim Light, 15000 sigaretti Prima Nevo, ja 200 sigaretti Saint George – kokku 552460 sigaretti. Politsei pidas Indrek Reinumäe ja Marko Reinumäe Valgamaal Tõrva-Pikasilla tee 6 kilomeetril kinni. Sellega pani Indrek Reinumäe toime

§ 376

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, see on maksumärgiga märgistamata tubakatoodete hoidmise ja edasitoimetamise suures koguses. Andrii Protsailo’t süüdistatakse selles, et tema olles 06.03.2003.a karistatud tubakaseaduse §266 lg 1 alusel, toimetas ajavahemikul 30.06.2003.a kuni novembrini 2005.a korduvalt Valgamaalt Pärnusse suures koguses Eesti Vabariigi maksumärgiga märgistamata ja eestikeelse tervishoiu üld- ja lisahoiatuse tekstideta Vene maksumärkidega sigarette. 18 Sellega pani Andrii Protsailo toime

§ 376

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o maksumärgiga märgistamata tubakatoodete hoidmise ja edasitoimetamise suures koguses. Alar Niilus’t süüdistatakse selles, et tema toimetas süstemaatiliselt 2003.a augustist kuni 04.12.2005.a Valga maakonnast Viljandi maakonda Vene maksumärkidega sigarette. Sealhulgas 01.12.2005.a. toimetas Viljandimaalt edasi vähemalt 40 kasti, s.o 400 000 sigaretti ja 04.12.2005.a toimetas ta Valga maakonnast Viljandi maakonda vähemalt 40 kasti, s.o 400000 sigaretti ehk suure koguse Eesti Vabariigi maksumärgiga märgistamata ja eestikeelse tervishoiu üld- ja lisahoiatuse tekstideta Vene maksumärkidega sigarette Sellega pani Alar Niilus toime

§ 376

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o maksumärgiga märgistamata tubakatoodete hoidmise ja edasitoimetamise suures koguses. Aldur Anderson’i süüdistatakse selles, et tema 2005.a. augustikuust kuni 07.12.2005.a toimetas korduvalt koos Ruslan Tištšenko ja Igor Tuisk’ga LõunaEestist Tallinnasse suures koguses Vene maksumärkidega sigarette, s.h viiel korral toimetas tubakatooteid Tallinnasse Valgamaalt ning ühel korral Tartu Maakonnast Rõngust. 07.12.2005 a grupis Igor Tuisk’ga ja kasutades kaubikut Citroen Jumper reg nr 390 ASL toimetas Valgamaalt Tallinn-Tartu-Luhamaa maantee 46. kilomeetrini suures koguses Eesti Vabariigi maksumärgiga märgistamata ja eestikeelse tervishoiu üld- ja lisahoiatuse tekstideta Vene maksumärkidega 6600 pakki (132000 sigaretti) sigarette Prima Nevo, 16000 pakki (320000 sigaretti) sigarette North Star. Sellega pani Aldur Anderson toime

§ 376

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o maksumärgiga märgistamata tubakatoodete hoidmise, ladustamise ja edasitoimetamise suures koguses. Ruslan Tištšenko’t süüdistatakse selles, et tema toimetas korduvalt 2004.a detsembrikuust kuni novembrini 2005.a Valgast ja Valgamaalt Tallinnasse suures koguses Vene maksumärkidega sigarette, s.h toimetas 16.11.2005.a tubakatooteid Valgamaalt Tallinnasse ja 17.11.2005.a Tallinnast edasi Pärnusse. 17.11.2005.a kella 16.45 paiku toimetas Tištšenko sõiduautoga VW Golf, reg nr 073 ASS Pärnu linnas, Lille tänav 51 asuva garaaži juurde Eesti Vabariigi maksumärgiga märgistamata ja eestikeelse tervishoiu üld- ja lisahoiatuse tekstideta Vene maksumärkidega sigarette järgmises koguses: 16000 sigaretti LM, 10000 sigaretti LM Lights, 10000 sigaretti Maksim, 10000 sigaretti Maksim Light, 50000 sigaretti North Star, 12000 sigaretti Prima Nevo, 10000 sigaretti Zenit ja 30000 sigaretti Leningrad – kokku 148000 sigaretti. Kuni 18.11.2005.a hoidis Ruslan Tištšenko Tallinnas, Retke tee 19 asuvas garaažis suures koguses Eesti Vabariigi maksumärgiga märgistamata ja eestikeelse tervishoiu üld- ja lisahoiatuse tekstideta Vene maksumärkidega sigarette järgmiselt: 600000 sigaretti Prima Nevo, 180000 sigaretti Leningrad, 120000 sigaretti North Star, 19 30000 sigaretti Zenit, 29960 sigaretti Maksim Light ja 10000 sigaretti Maksim King Size – kokku 969960 sigaretti: Sellega pani Ruslan Tištšenko toime

§ 376

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o maksumärgiga märgistamata tubakatoodete hoidmise, ladustamise ja edasitoimetamise suures koguses. Veel süüdistatakse Ruslan Tištšenkot selles, et tema toimetas 2005.aastal Valgamaalt Tallinnasse 320,95 liitrit, s.o suures koguses käitlemiseks mittelubatud alkoholi, s.o 93,8 – 95,5 mahuprotsendilist etanooli lahust, mida ei ole kantud Riiklikku Alkoholiregistrisse ja hoidis seda kuni 18.11.2005.a Tallinnas, Retke tee 19 asuvas garaažis, rikkudes alkoholiseaduse § 7 lg 1 p 1 sätteid, mille kohaselt keelatud on käidelda alkoholiga, mis ei vasta alkoholiseaduse § 4 lg 1 p 2 sätestatud nõuetele. Sellega pani Ruslan Tištšenko toime

§ 375

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o käitlemiseks mittelubatud alkoholi edasitoimetamise suures koguses Raul Kikkas’t süüdistatakse selles, et tema toimetas süstemaatiliselt ja suures koguses 2005.a suvest kuni 2005.a detsembrini edasi Vene maksumärkidega sigarette Valga maakonnast Lääne-Viru maakonda, sealhulgas toimetas 09.12.2005.a Tartust Lõunakeskuse juurest maksumärkideta sigarette Lääne-Viru maakonda. Sellega pani Raul Kikkas toime

§ 376

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o maksumärgiga märgistamata tubakatoodete hoidmise, ladustamise ja edasitoimetamise suures koguses. Vladislav Šohhin’it süüdistatakse selles, et tema toimetas isikute grupis koos Eduard Tsirkoviga alates 16.11.2005.a - 08.12.2005.a suures koguses Eesti Vabariigi maksumärgiga märgistamata ja eestikeelse tervishoiu üld- ja lisahoiatuse tekstideta sigarette Lätist Eestisse ja seejärel toimetas sigaretid nende hoiukohtadesse, s.h Valgamaal, Karula vallas, Raavitsa külas, Tiidu talu heinaküüni. Sellega pani Valdislav Šohhin toime

§ 376

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o maksumärgiga märgistamata tubakatoodete hoidmise, ladustamise ja edasitoimetamise suures koguses. Edgar Riks’i süüdistatakse selles, et tema, töötades 01.01.1999.a-12.01.2005.a Valga Piirivalvepiirkonna kordoni allohvitserina ning alates 13.01.2005.a Valga Piirivalvepiirkonna infojaoskonna allohvitserina, s.o ametiisikuna

§ 288

mõttes, kuna tal olid võimuesindaja ülesanded, edastas ajavahemikul 1999.a kuni 08.12.2005.a Eesti Vabariigi maksumärgiga märgistamata ja eestikeelse tervishoiu üld- ja lisahoiatuse tekstideta Vene maksumärkidega sigarettide suures koguses käitlemisega tegelevale Eduard Tsirkovile informatsiooni Valga Piirivalvepiirkonna ametnike ametialase tegevuse kohta, s.h edastas informatsiooni selle kohta, millised piirivalveametnikud millal ja kus patrullivad. Vastutasuks antud tegevuse eest võttis Edgar Riks alates 1999.aastast kuni 08.12.2005.a Eduard Tsirkovilt vastu igal kuul vähemalt 500.- krooni. Sellega pani Edgar Riks toime

§ 294

lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o ametiisiku poolt talle vara või muu soodustuse vastuvõtmise vastutasuna selle eest, et ametiisik on oma ametiseisundit kasutades toome pannud ja on alust arvata, et ta edaspidi paneb toime seadusega mittelubatud teo. 20 Kokkulepped karistuste osas Aldur Andersoni karistus:

§ 376

lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalise karistuse 300 päevamäära (1 päevamäär = 50 krooni) so 15 000.- krooni.

§ 68

alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 07.12.2005.a.12.01.2006.a. s.o. 1 (üks) kuu ja 6 (kuus) päeva (ümberarvestatult 108 rahalise karistuse päevamäära), lugedes lõplikuks karistuseks 9600.- krooni.

§ 66

lg 1 alusel tasuda rahaline karistus ositi järgmiselt: 12.04.2007 800.- krooni; 12.05.2007 12.06.2007 800.- krooni; 12.07.2007 12.08.2007 800.- krooni; 12.09.2007 12.10.2007 800.- krooni; 12.11.2007 12.12.2007 800.- krooni; 12.01.2008 12.02.2008 800.- krooni; 12.03.2008 800.- krooni 800.- krooni 800.- krooni 800.- krooni 800.- krooni 800.- krooni. Aigar Järve karistus:

§ 376

lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust.

§ 202

lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

§ 64

alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ning mõista liitkaristuseks 10 (kümme) kuud vangistust.

§ 68

alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 11.12.2005.a 23.08.2006.a, see on 8 (kaheksa) kuud ja 13 (kolmteist) päeva vangistust, lugedes lõplikuks karistuseks 1 (üks) kuu ja 17 (seitseteist) päeva vangistust.

§ 74

alusel vangistust mitte pöörata täielikult täitmisele, kui Aigar Järve 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab

§ 75

lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid : elab kohtu poolt määratud alalises elukohas; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajal registreerimisele kriminaalhooldusosakonda, allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Raul Kikkase karistus:

§ 376

lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalise karistuse 200 päevamäära (1 päevamäär = 61 krooni), see on 12 200.- krooni.

§ 68

alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 04.-05.04.2006.a, see on 2 (kaks) ööpäeva (ümberarvestatult 6 rahalise karistuse päevamäära), lugedes lõplikuks karistuseks 11 834.- krooni. 21 Alar Niiluse karistus:

§ 376

lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalise karistuse 440 päevamäära (1 päevamäär = 50 krooni), see on 22 000.- krooni.

§ 68

alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 26.-27.01.2006.a, see on 2 (kaks) ööpäeva (ümberarvestatult 6 rahalise karistuse päevamäära, see on 300 krooni), lugedes lõplikuks karistuseks 21 700.- krooni. Andrii Protsailo karistus:

§ 376

lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalise karistuse 500 päevamäära (1 päevamäär = 50 krooni), see on 25 000.- krooni.

§ 68

alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 03.-05.04.2006.a, see on 3 (kolm) ööpäeva (ümberarvestatult 9 rahalise karistuse päevamäära), lugedes lõplikuks karistuseks 24 550.- krooni. Indrek Reinumäe karistus:

§ 376

lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalise karistuse 200 päevamäära (1 päevamäär = 50 krooni), see on 10 000.- krooni.

§ 68

alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 17.-19.11.2005.a, see on 3 (kolm) päeva (ümberarvestatult 9 rahalise karistuse päevamäära), lugedes lõplikuks karistuseks 9550.- krooni. Edgar Riks karistus:

§ 294

lg 2 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust.

§ 68

alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 12.12.2005.a 02.05.2006.a, see on 4 (neli) kuud ja 21 (kakskümmend üks) päeva vangistust, lugedes lõplikuks karistuseks 2 (kaks) aastat 7 (seitse) kuud ja 9 (üheks) päeva vangistust.

§ 73

alusel vangistust ei pöörata täitmisele, kui Edgar Riks 4 (nelja)-aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Vladislav Šohhini karistus:

§ 376

lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 5 (viis) kuud ja 19 päeva vangistust.

§ 68alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 27.03.14.09.2006.a.

s.o. 5 (viis) kuud ja 19 päeva vangistust, lugedes seega karistuse kantuks. Ruslan Tištšenko karistus:

§ 376

lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

§ 375

lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. 22

§ 64alusel lugeda kergem karistus lugeda 1 (üks) aasta vangistust.

kaetuks raskemaga ning liitkaristuseks

§ 68

alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 17.-18.11.2005.a ja 09.-10.01.2006.a, see on. 4 (neli) päeva vangistust, lugedes lõplikuks karistuseks 11 (üksteist) kuud ja 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust.

§ 74

alusel vangistust mitte pöörata täielikult täitmisele, kui Ruslan Tištšenko 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab

§-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid : elab kohtu poolt määratud alalises elukohas; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajal registreerimisele kriminaalhooldusosakonda, allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Eduard Tsirkov karistus:

§ 376

lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust.

§ 375

lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

§ 418

lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

§ 420

lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

§ 298

lg 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust.

§ 394

lg 2 p 1,3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust.

§ 320

lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 64

alusel suurendades raskeimat üksikkaristust mõista liitkaristuseks 4 (neli) aastat vangistust.

§ 74

alusel määrata, et kohesele ärakandmisele kuulub 1 (üks) aasta ja 7 (seitse) kuud vangistust ning 2 (kahe) aasta ja 5 (viie) kuu pikkust vangistust ei pöörata täitmisele, kui Eduard Tsirkov 3 (kolme)-aastase katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu, täidab katseajaks kooskõlas

§-ga 75 pandud kontrollnõudeid: elab kohtu poolt määratud alalises elukohas; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajal registreerimisele kriminaalhooldusosakonda, allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Kohesele ärakandmisele kuuluva vangistuse kandmise algus 11.12.2005.a. 23 OÜ Edmest karistus:

§ 394

lg 4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale OÜ-le Edmest karistuseks OÜ Edmest sundlõpetamist. Kokkulepetest nähtuvalt on lepiti äravõetud esemete, asitõendite ja konfiskeerimiste osas kokku järgnevalt: 1. A.Andersoni kahtlustatavana kinnipidamisel kaubikus olnud, I.Tuisk kahtlustatavana kinnipidamisel sõidukis olnud ja Tallinnas J.V.Jannseni 17b läbiotsimisel äravõetud Venemaa maksumärkidega sigaretid, M.Reinumäe ja I.Reinumäe kahtlustatavana kinnipidamisel sõidukites olnud Venemaa maksumärkidega sigaretid, R.Tištšenko kahtlustatavana kinnipidamisel sõidukis olnud Venemaa maksumärkidega sigaretid, R. Tištšenko kasutusel olevas garaažis läbiotsimise käigus ära võetud Venemaa maksumärkidega sigaretid tuleb konfiskeerida

§ 376

lg 3 alusel; R.Tištšenko kasutusel olevas garaažis läbiotsimise käigus ära võetud piiritus, I. Tuisk elukoha läbiotsimisel ära võetud piiritus kuuluvad konfiskeerimisele

§ 375lg 3 alusel; Eduard Tsirkovi elukohas Valgas E.

3 ära võetud tulirelva öösihik, sileraudse kaheraudse tulirelva relvaraud kuulavad prokuröri hinnangul konfiskeerimisele

§ 417

ja 83 alusel; E.Tsirkovi telefonid Nokia 6100, Motorola V3 koos sim kaartidega ja rahakott koos selles olnud esemetega (v.a. võti) tuleb E. Tsirkovile tagastada, võti jätta kriminaalasja juurde; Eduard Tsirkovilt äravõetud sularaha 1125 Läti latti ja 17500.- krooni ja 41460.krooni kuuluvad konfiskeerimisele

§ 83

alusel kui kuriteoga saadud vara; Eduard Tsirkovilt ära võetud 4250 EUR-i tuleb tagastada Eduard Tsirkovi emale O.N. Edmest kontorist läbiotsimisel ära võetud E.Tsirkovi telefon Nokia 7250i tuleb tagastada E. Tsirkovile; E. 3 eramu detailplaneering ja mõõdistusprojekt jätta kriminaalasja juurde; Aigar Järve elukoha läbiotsimisel ära võetud A.Järve telefon Nokia 7120 koos sim kaardiga ning A.Järve kinnipidamisel ära võetud esemed tuleb A. Järvele tagastada; E.Riksi kinnipidamisel ära võetud telefon Motorola koos sim kaardiga, V.Šohhini elukoha läbiotsimisel ära võetud sim kaardi ümbrised tuleb isikutele tagastada; I.Tuisk läbiotsimisel arestimajas ära võetud Hansapanga magnetkaart E.Tsirkovi nimele tuleb tagastada Hansapangale; Valgamaal Tiidu talu vaatlusel ära võetud tabalukk koos kobaga ja koormakile tuleb hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel. Asitõendid asuvad Lõuna Politseiprefektuuri Tartu politseiosakonna asitõendite hoiuruumis. 2.

§ 394

lg 5, 831 lg 1 (varasemalt 83 lg 1) alusel konfiskeeritakse Eduard Tsirkovi poolt kuriteoga saadud järgmine vara: • läbiotsimisel ära võetud 1125 latti, 17 500.- krooni ja 41 460.- krooni; • arestitud ja üleskirjutatud vallasasjad: 2 kodukinokeskust, Sat-tv tüüner, 2 TVd, paadimootor, kummipaat; • Mercedes-Benz Sprinter 208 D reg nr 831 ATJ, mis on Eduard Tsirkov’i omandis; • kinnistud: Võru Maakohtu kinnistusosakonna Võru maakonnas asuv kinnistu registriosa nr 55041; Põlva Maakohtu kinnistusosakonna Põlva maakonnas asuv kinnistu registriosa nr 80438; Valga Maakohtu kinnistusosakonna Valga maakonnas asuv kinnistu registriosa nr 1073740; Valga Maakohtu kinnistusosakonna Valga linnas asuv kinnistu registriosa nr 1652140 (519/5383 mõttelist osa maatükist ning reaalosana korter nr 2); Valga Maakohtu kinnistusosakonna Valga linnas asuv kinnistu registriosa nr 1809440, mis on Eduard Tsirkov’i omandis. 24 3.

§ 394

lg 5, 831 lg 1 (varasemalt 83 lg 1), 83-1 lg 2 p 1,2 (varasemalt 83 lg 3 p 2) alusel konfiskeeritakse Eduard Tsirkovi poolt kuriteoga saadud järgmine vara: • sõidukid Volkswagen Caravelle reg nr 732 AVK; Respo 750 V421 reg nr 377 DG; omavalmistatud sõiduk reg nr 263 DE, mis kuuluvad ARK andmetel Eduard Tsirkov’ile, kuid on konfiskeerimise vältimiseks esitatud lahutus- ja ühisvara jagamise nõude alusel Tartu Maakohtu Valga kohtumaja 30.10.2006.a kohtuotsusega antud Katerina Tsirkova omandusse; • Valga Maakohtu kinnistusosakonna Valga maakonnas asuv kinnistu registriosa nr 170740; Valga Maakohtu kinnistusosakonna Valga linnas asuv kinnistu registriosa nr 1399740 (367/25790 mõttelist osa maatükist ning reaalosana korter nr 14); Pärnu Maakohtu kinnistusosakonna Pärnu maakonnas asuv kinnistu registriosa nr 669406; Tartu Maakohtu kinnistusosakonna Tartu linnas asuv kinnistu registriosa nr 2901304 mis kuuluvad kinnistusraamatu kohaselt Eduard Tsirkov’ile, kuid on konfiskeerimise vältimiseks esitatud lahutus- ja ühisvara jagamise nõude alusel Tartu Maakohtu Valga kohtumaja 30.10.2006.a kohtuotsusega antud Katerina Tsirkova omandusse; • sõiduauto Nissan Patrol reg nr 12 ZGE, mis faktiliselt kuulub Eduard Tsirkov’ile, kuid konfiskeerimise vältimiseks on ARK-s registreeritud Vladimir Iltner’i nimele. 4. Konfiskeerimise tagamiseks arestitud Valga Maakohtu kinnistusosakonna Valga linnas asuv kinnistu registriosa nr 1399240 (457/25790 mõttelist osa maatükist ning reaalosana korter nr 9); kinnistu registriosa nr 1813340 (1/2 kaasomandist Valga E. 3) ja Eduard Tsirkovi arvelduskonto vabastada aresti alt. Kohtu seisukoht Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatavad on kokkulepetest aru saanud. Süüdistatavad jäid kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkulepete juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkulepete sõlmimine on olnud süüdistatavate tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatavad tuleb kokkulepetes märgitud süüdistustes süüdi tunnistada ja mõista neile kokkulepetes kajastatud karistused. KrMS § 180 alusel tuleb süüdistatavatel hüvitada menetluskulud: - KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel ekspertiisikulu, - KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud tasu, - KrMS § 175 lg 1 p 5 alusel kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulu, - KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis I astme kuriteo puhul on 9000.- krooni ja II astme kuriteo puhul 5400.- krooni (KrMS § 179). - KrMS § 175 lg 1 p 2 alusel tunnistajatele hüvitatud sõidukulu. 25 Kohtu seisukoht kohtumenetluses määratud korras osalenud kaitsjate kaitsjatasutaotluste osas Kaitsjate esitatud kaitsjatasutaotlused kuuluvad riigi õigusabi seaduses (edaspidi lühendatult: RÕS) ja justiitsministri 26.01.2005.a määruses nr 2 „Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi kulude hüvitamise ulatus ja kord“ (edaspidi lühendatult: Kord) sätestatud põhimõtete alusel rahuldamisele. Taotletud kaitsjatasude suuruste põhjendatuse osas võtab kohus seisukoha käesolevast kohtuotsusest eraldi koostatavas määruses. KrMS § 180 lg 1 ja KrMS § 175 lg 4 alusel tuleb määratud kaitsjatele väljamõistmisele kuuluvad tasud riigile hüvitada süüdimõistetutel. Heli Sillaots kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.