Väärteoasi nr. 4-05-172 Menetluse lõpetamise MÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 04.juuli 2007.a.; Valga Kohtumaja Väärteoasja number 4-05-172 Kohtukoosseis Kohtunik Hele Ilisson

§74

-30 järgi Kirjalik menetlus Menetlusalune isik Marek Sinimets Kohtuvälise menetleja Lõuna PP Valga Politseijaoskond RESOLUTSIOON Juhindudes VtMS §2, §29 lg.1 p.5, §112 lg.1 ning KarS §81 lg.3,7, kohus määras: Lõpetada menetlus Marek SINIMETS´a väärteoasjas süüdistuses Liiklusseaduse §74¹ lg.

§74-30 järgi, seoses väärteo aegumisega.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama, Tartu Maakohtu Valga kohtumajale. Määruse peale võib esitada määruskaebuse menetlusväline isik, kui kohtu määrusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, 10 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama, Tartu Maakohtu Valga kohtumajale. ASJAOLUD Menetluse käik Lõuna Politseiprefektuuri Valga Politseijaoskonna konstaabel Edgar Vatter on 08.07.2005.a.. koostanud väärteoprotokolli (nr.AB698772) M.Sinimets´a suhtes selle kohta, et ta „juhtis mootorsõidukit omamata vastava kategooria sõiduki juhtimise õigust, eiras tahtlikult politseiametnike poolt antud korduvaid peatumismärguandeid, mis olid antud alarmsõiduki siniste ja punaste vilkuritega“. M.Sinimets´a käitumine kvalifitseeriti LS §74¹ lg.

§74-30 järgi.

Väärteoasja materjalid edastati asja lahendamiseks Valga Maakohtule. 10.10.2005.a. toimunud kohtuistungi lükkas kohus edasi, kuna M.Sinimets ei ilmunud kohtuistungile. Samuti oli kohtuväline menetleja edastanud kohtule taotluse kohtuistungi edasilükkamiseks, seoses kohtuvälise menetleja esindaja osalemisega mõõteseaduse koolitusel /tl.15/. 18.10.2005.a. toimunud kohtuistungile M.Sinimets ei ilmunud. Kohtuvälise menetleja esindaja esitas kohtule Lõuna Politseiprefektuuri Tartu politseijaoskonna politseiinspektori Margo Partsi poolt 11.07.2005.a. koostatud M.Sinimetsa tagaotsitavaks kuulutamise määruse /tl.20/. Kohtule laekunud info põhjal edastas kohus 12.06.2007.a. M.Sinimetsale kohtukutse Tartu Vanglasse, mis tagastati märkega, et M.Sinimets vabanes Murru Vanglast 02.05.2007.a. /tl.29/. Kohus edastas kohtukutse ka M.Sinimetsa registrijärgsele aadressile: xxxxxxxx, xxxxx vald, xxxxxxxx, mis tagastati märkega, et M.Sinimets ei ela antud aadressil /tl.26/. 26.06.2007.a. toimunud kohtuistungile M.Sinimets ei ilmunud. Kohtu määruse põhjendused Kohus, tutvunud asja materjalide ja menetluse käiguga, leiab, et menetlus antud väärteoasjas tuleb lõpetada väärteo aegumise tõttu. Väärteomenetluse seadustiku (VtmS) (RT 50/02-313) §29 lg.1 p.5 sätestab, et alustatud väärteomenetlus tuleb lõpetada, kui on möödunud väärteo aegumistähtaeg. VtMS §2 viitega „Karistusseadustik“ (KarS) (RT 61/01-364) §81 lg.3 sätestab, et väärtegu on aegunud, kui selle toimepanemisest kuni selle kohta tehtud otsuse jõustumiseni on möödunud kaks aastat. Sama paragrahvi lg.7 kohaselt ei uuene väärteo aegumine, kui väärteo toimepanemisest on möödunud kolm aastat. Kuna väärteo toimepanemisest (03.07.2005.a.) on möödunud kaks aastat, mistõttu väärtegu on aegunud ning asja menetlus tuleb lõpetada väärteo aegumise tõttu. Hele Ilisson Kohtunik 04.07.2007.a.