lg.2 ja § 266 lg.1 järgi lühimenetluses Prokurör ringkonnaprokuröri abi Heiki Kolk Süüdistatav Kaitsja Alexander Luchka ik:38412190277 advokaat Kadi Mägi RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Alexander Luchka KarS § 266 lg.1 järgi ja karistada teda 3(kolm) kuulise vangistusega. Kohaldades KrMS § 238 lg.2 sätteid vähendada karistust ühe kolmandiku võrra ning lugeda antud süüteo eest Alexander Luchka’l karistuseks 2(kaks) kuud vangistust. Vastavalt KarS § 65 lg.1 lugeda antud karistus kaetuks 27.10.2005a. kohtuotsusega mõistetud karistusega,s.o.6kuus) kuud ja 4(neli) päeva.Karistus lugeda kantuks. Süüdi tunnistada Alexander Luchka KarS § 199 lg.2 p.4,
MS § 238 lg.2 sätteid vähendada karistust ühe kolmandiku võrra ning lugeda antud süüteo eest Alexander Luchka’l karistuseks 2(kaks) kuud vangistust. Vastavalt KarS § 65 lg.2 suurendada antud karistust 24.05.2006a. kohtuotsusega mõistetud ärakandmata karistuse,s.o.6 kuud vangistust võrra ja lõplikuks liitkaristuseks lugeda Alexander Luchka’l 8(kaheksa) kuud vangistust. Vastavalt KarS § 68 arvata eelvangistus karistuse kandmise hulka ja karistuse kandmise alguseks Alexander Luchka’l lugeda 16.11.2006a. Tõkend-vahistamine otsuse jõustumisel tühistada. Välja mõista Alexander Luchka’lt 1800kr M. L// kasuks. Välja mõista Alexander Luchka’lt 5400kr sundraha riigituludesse. /sundraha tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 EÜP või arveldusarvele nr.221023778606 Hansapangas,märkides maksekorraldusele viitenumbri 2800049777 ning selgituse „Alexander Luchka,1-06-16123, sundraha/ Kohustada tasuma Alexander Luchka’t/ ik:38412190277 / kriminaalmenetluse kulud,s.o. 2920kr ekspertiisitasu ja 2548.80kr õigusabitasu riigituludesse. /kriminaalmenetuse kulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 EÜP või arveldusarvele nr.221023778606 Hansapangas,märkides maksekorraldusele viitenumbri 2800049777 ning selgituse „Alexander Luchka,1-06-16123, kriminaalmenetluse kulud. Sundraha,kriminaalmenetluse kulud tasuda kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded ei ole õigeaegselt tasutud,suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile/. Asitõendid-CD plaat -hävitada. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib KrMS § 318 lg.3 p.1,2 alusel edasi kaevata süüdistatav lühimenetluses tehtud süüdimõistva kohtuotsuse peale ja prokuratuur lühimenetluses tehtud õigeksmõistva kohtuotsuse peale 15 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kaudu,teatades seitsme päeva jooksul apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale kirjalikult või faksi teel alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Alexander Luchka on kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles,et tema tungis ebaseaduslikult 01.04.2005a. kella 16.40-18.20. vahel valdaja tahte vastaselt maja ette pargitud võõrasse sõidukisse-M. L-le kuuluvasse sõiduautosse Honda Accord reg.nr.XXX XXX. Seega pani ta toime valdaja tahte vastaselt võõrasse sõidukisse ebaseadusliku tungimises.o. KarS § 266 lg.1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti tema 16.11.2006a. kella 13.00 ajal võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil tungis juhiukse avamise teel autoparklasse pargitud ja A. S. K-le kuuluvasse sõiduautosse Mitsubishi Pajero numbrimärgiga XXX XX, kust varastas CD- autoraadio “Sony” väärtusega 3200 krooni. Seega Alexander Luchka isikuna, kes on varem toime pannud varguse, pani toime võõra vallasasja ebaseadusliku äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil sissetungimisega, mis on kvalifitseeritav KarS § 199 lg 2 p4,8 - § 25 lg 2 järgi. Süüdistatavana üle kuulatud Alexander Luchka tunnistas end talle inkrimineeritavates kuritegudes süüdi täielikult ja nõustus lühimenetluse kohaldamisega.Ülekuulamist ei taotlenud.Kahetseb toimepandut. Süüdistatava süüd lisaks süü omaksvõtule KarS § 266 lg.1 ja § 199 lg.2 p.4,
L ütlused /tl.3-4,k.1/,millistest selgub,et 01.04.2005a. parkis oma auto Honda Accord reg.nr.XXX XXX maja ette. 01.04.2005a. kella 18.
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.