1-05-2340\4

Kriminaalasi nr 1-05-2340 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 24.mail 2007.a. Tartu kohtumajas Tartu Maakohtu kohtunik Anneli Tanum sekretär Rita Ratušnaja ringkonnaprokurör Silva Rood kaitsja adv. Sirje Must arutades avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses kriminaalasja süüdistatav Janek Jevin, isikukood 37406102723, kriminaalkorras varem karistatud 3 korral, väärteokorras karistatud, tõkendit kohaldatud ei ole, süüdistuses KarS § 209 lg 2 p 1 järgi. Kohus, asja arutanud ja arvesse võtnud kogutud tõendeid ning kokkulepet t u v a s t a s: Süüdistus Janek Jevinit süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud kelmuse ajavahemikus 18.märts 2004.a kuni 20.märts 2004.a sai varalist kasu viies ära Tartumaal Kambja vallas V. külas H.P. kuulunud 65 tihumeetrit kasepalke väärtusega 1tm 600 krooni, kokku 39 000 krooni, lubades H.P. tasuda raha hiljemalt 2 nädala jooksul, mil sai palgid edasi müüa, kuid jättis raha maksmata, luues oma käitumisega H. P tegelikest asjaoludest ebaõige ettekujutuse. Sellega pani Janek Jevin toime KarS § 209 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o varalise kasu saamise tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel, isikuna, kes on varem toime pannud kelmuse. Kokkulepe Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kars § 209 lg 2 p 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada Janek Jevinile mõistetud karistust 11.märtsil 2003.a. Tartu Maakohtu otsusega mõistetud karistuse 1 aasta 8 kuud vangistuse ärakandmata osa võrra, mõistes lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 2 aastat 8 kuud vangistust. Kuriteoga materiaalset kahju on tekitatud H.P. 39 000 krooni, tsiviilhagi on esitatud 39 000 krooni nõudes. Kohtualune kohustub tasuma kannatanule H.P. tsiviilhagi 39 000 krooni nõudes hiljemalt 01.mai 2008.a. Menetlus kohtus Kohtuistungil tunnistas süüdistatav, et talle on avaldatud kokkulepe arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Janek Jevin tuleb süüdi tunnistada KarS § 209 lg 2 p 1 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kuriteoga tekitatud materiaalne kahju, mille osas kannatanu H.P. on esitanud tsiviilhagi, kuulub väljamõistmisele süüdistatavalt. Asitõendid puuduvad. Janek Jevinilt kuulub riigituludesse menetluskuludena KrMS § 180 alusel väljamõistmisele süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev sundraha. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 180, § 248 lg 1 p 4 ja § 249, kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada Janek Jevin KarS § 209 lg 2 p 1 järgi ja mõista karistuseks üks