← Eesti

4-07-1702\4

Väärteoasi nr.4-07-1702 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Otsuse kuupäev 12.06.2007.a. Otsuse teinud kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Kohtunik Aime Ivanson Menetlusalune isik ROMAN KHARITONOV,

§ 151järgi kvalifitseeritava väärteo; - AB 886526 -28.03.2007.a.

viibis 28.03.2007.a. kell 12.50 narkootiliste ainete tarvitamistunnustega Tallinnas aadressil Pae 80, olles eelnevalt tarvitanud narkootilisi aineid ilma arsti ettekirjutuseta,

§ 151järgi kvalifitseeritava väärteo; - AB 888019 – 01.05.2007.a.

viibis 01.05.2007.a. kell 15.37 narkojoobes Tallinnas aadressil Raadiku 12, olles eelnevalt tarvitanud narkootilisi aineid ilma arsti ettekirjutuseta ja omas narkootilist ainet,

§ 151

järgi kvalifitseeritava väärteo - Roman Kharitonovile on koostatud Põhja PP Ida-Harju politseiosakonnas väärteoprotokoll nr. AB 878331 – 21.03.2007.a. selle kohta, et ta viibis 21.03.2007.a. kella 10.50 ajal Maardus aadressil Keemikute 41 narkojoobes, olles eelnevalt tarvitanud narkootilisi aineid ilma arsti ettekirjutuseta,

§ 151

järgi kvalifitseeritava väärteo - Roman Kharitonovile on koostatud Põhja PP Kesklinna politseiosakonnas väärteoprotokoll nr. AB 928305 -16.05.2007.a. selle kohta et, 16.05.2007.a. kell 14.10 R kaupluses möödus kassast, tasumata kauba – kahe ripsmetušši eest summas 254.- krooni, millega pani toime varavastase süüteo väheväärtusliku asja vastu, s.o. KarS § 218 lg 1 järgi kvalifitseeritava väärteo. KOHTUS TUVASTATUD ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil tunnistas Roman Kharitonov end süüdi väärtegude toimepanemises. Tema juurest leitud narkootiliste ainete kohta selgitas, et leidis minigrip kilekotid koos narkootilise ainega politseiautost, kui teda politseiosakonda toimetati. Menetlusaluse isiku poolt narkootiliste ainete tarvitamine on tõendatud ka joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise aktides arsti otsustega: nr. 777/149 - 10.03.2007.a. – narkootiline joove fentanüülist, nr. 967/339 – 21.03.2007.a. - narkootiline joove fentanüülist, nr. 1095/469 – 28.03.2007.a. – fentanüüli tarvise tunnused, nr. 1660/8 – 01.05.2007.a. - narkootiline joove fentanüülist. 01.05.2007.a. narkootikumide tarvitamist tõendab ka kiirabikaart. Seega oli Roman Kharitonov neljal korral tarvitanud narkootilist ainet fentanüüli. Narkootilise aine valdamine on tõendatud eksperdiarvamusega ekspertiisiaktis nr. AN-72307/

  1. Eksperdiarvamuse kohaselt sisaldas kolmes minigrip kilekotis olev roosakasvalge pulber, mis Roman Kharitonovi juurest leiti, narkootilist ainet amfetamiini. Kuna Roman Kharitonovi juurest politseiosakonnas kolm minigrip kilekotti narkootilise ainega leiti ja ta ise ka ei eitanud seda, ei oma süüteo kvalifitseerimisel tähtsust, kuidas, millal ja millisel viisil narkootiline aine menetlusaluse isiku kätte sattus. Väärteod on õigesti kvalifitseeritud NPAS § 151 järgi. Pisivarguse kohta selgitas Roman Kharitonov, et varguse toimepanemise eesmärgiks oli narkootikumide ostmiseks raha saamine. Ripsmetuššid oleks ta edasi müünud, kui vargus oleks õnnestunud. Peale menetlusaluse isiku ütluste tõendab süüteo toimepanemist Roman Kharitonovi kinnipidamise akt, milles märgitud kaupade loetelu, mida ta varastada püüdis ja millised kinnipidamisel tema käest ära võeti ja kauplusele tagastati. Kuna vargus jäi lõpule viimata, tuleb väärtegu kvalifitseerida katsena KarS § 218 lg 1 - § 25 lg 2 järgi. Kohtuvälise menetleja esindaja taotles karistuseks NPAS § 151 järgi aresti 20 päeva ja varguse katse eest aresti 10 päeva. Karistuse mõistmisel arvestab kohus, et menetlusalust isikut on varem korduvalt karistatud nii narkootikumide tarvitamise kui varavastaste väärtegude eest. Kõik määratud trahvid on tasumata, seega on põhjendatud karistusliik arutatavate väärtegude eest arest. Kohus juhindub Väärteomenetluse seadustiku § 107 lg 1 p.
  2. Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.