Obsah (9)

§ 185§ 183§ 25§ 184§ 64§ 74§ 68§66§ 191

Kriminaalasi nr 1-07-6591 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja 25. mail 2007. a., Tartu Kalevi 1, Tartu Kohtumaja koht Kriminaalasja number 1-07-6591 Kohtukooss

§ 185

lg 1, § 183 lg 2 p 2, § 25 lg 2 - § 392 lg 1 ja § 184 lg 2 p 2 järgi, Nona Mitrovska süüdistuses

§ 183

lg 2 p 2 järgi ja Daniel Ilja süüdistuses

§ 183

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Kaire Hänilene Süüdistatav Morhla Burkeviča varasem karistatus: kriminaal- ja väärteokorras varem karistamata; tõkendina kohaldatud vahistamist. Kaitsja vandeadv. Toomas Alp Süüdistatav Nona Mitrovska varasem karistatus: kriminaalkorras varem karistatud 1 korral 04.09.

1. a. Pärnu Maakohtu poolt KrK § 140 lg 1 alusel 1 aasta pikkuse vangistusega 1-aastase 1 Kaitsja Süüdistatav katseajaga; väärteokorras karistamata; kohaldatud elukohast lahkumise keeldu. adv. Margus Mõttus tõkendina Daniel Ilja varasem karistatus: kriminaalkorras varem karistamata; väärtegude toimepanemise eest karistatud 1 korral 02.09.
2. a. AS § 70 alusel rahatrahviga 300.00 krooni; tõkendit ei ole kohaldatud. Kaitsja Andres Veski Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas: Süüdi mõista Morhla Burkeviča

§ 25lg 2 - § 392 lg 1 järgi ja karistada teda 1(üks) aasta pikkuse vangistusega.

Süüdi mõista Morhla Burkeviča

§ 183lg 2 p 2 järgi ja karistada teda 2 (kaks) aasta pikkuse vangistusega.

Süüdi mõista Morhla Burkeviča

§ 184lg 2 p 2 järgi ja karistada teda 3 (kolme) aasta pikkuse vangistusega.

Süüdi mõista Morhla Burkeviča

§ 185

lg 1 järgi ja karistada teda 1(üks) aasta pikkuse vangistusega.

§ 64

alusel suurendada raskeimat karistust ,mõista liitkaristuseks 4(neli) aastat vangistust

§ 74

alusel määrata ,et kohesele ärakandmisele kuulub 6(kuus) kuud vangistust ning 3aastat ja 6(kuus) kuud pikkust vangistust mitte pöörata täitmisele, kui Morhla Burkeviča 3(kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ning täidab

§-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid :

1. elab kohtu määratud alalises elukohas;
2. ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3. allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, 2
5. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Kohtuotsus saata täitmiseks Viru Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talitusele Morhla Burkeviča suhtes kriminaalhoolduse teostamiseks. Kohesele kuuluva karistusaja alguseks lugeda

§ 68

alusel alates tema kinnipidamisest ,so 9.jaanuar 2007 Morhla Burkeviča suhtes kohaldatud tõkend vahistamine jätta muutmata. Süüdi mõista Nona Mitrovska

§ 183

lg 2 p 2 järgi ja karistada teda 1 (ühe) aasta pikkuse vangistusega.

§ 68alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 09.10.01.2007.

a., s.o. 2 (kaks) ööpäeva, mõistes ärakandmisele kuuluvaks karistuseks Nona Mitrovskale 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

§ 74

alusel vangistust mitte pöörata täitmisele, kui Nona Mitrovska 18 (kahekasteistkümne) kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ning täidab

§-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid :

1. elab kohtu määratud alalises elukohas;
2. ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3. allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks,
5. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Kohtuotsus saata täitmiseks Tartu Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna Tartu linna talitusele Nona Mitrovska suhtes kriminaalhoolduse teostamiseks. Katseaja algust lugeda kohtuotsuse kuulutamisest. Nona Mitrovska suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Süüdi mõista Daniel Ilja

§ 183

lg 1 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 140 päevamäära ,so 7000.00(seitse tuhat)krooni.

§ 68

alusel arvata karistusaja hulka Daniel Ilja eelvangistuses viibitud aeg 05.03.2007. a. ,so 1 päev ,millele vastab

68lg1 kohaselt 3 rahalise karistuse päevamäära ,seega lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks määrata rahaline karistus 137(ükssada kolmkümmend seitse)päevamäära ,so 6850.00 krooni Kohaldada

§66

lg1 sätteid ja määrata trahvi tasumine ositi järgmiselt 15.08.2007 2285.00krooni , 15.01.2008 2285.00krooni ja 15.05.2008 2280.00krooni 3 KrMS § 180 lg 1, 3 alusel välja mõista Morhla Burkevičalt, Nona Mitrovskalt ja Daniel Iljalt riigituludesse järgmised menetluskulud: Morhla Burkevičalt sundraha 9000.00 (üheksa tuhat) krooni, ekspertiisikulu 11 730.00 (üksteist tuhat seitsesada kolmkümmend) krooni. Nona Mitrovskalt sundraha 5400.00 (viis tuhat nelisada) krooni, advokaaditasu 2124.00 (kaks tuhat ükssada kakskümmend neli) krooni ja 796.50krooni. Daniel Iljalt sundraha 5400.00 (viis tuhat nelisada) krooni, advokaaditasu 2478.00 krooni ja 796.50krooni. Asitõendid: Morhla Burkeviča kinnipidamisel leitud Tele 2 SIM kaart, arve nr 31 ja nr 63, 2tk SEB Eesti Ühispanga maksekorraldust ja 1tk Hansapanga maksekorraldust, mis on pakitud, pitseeritud ümbrikus ja asuvad Maksu –ja Tolliameti Uurimisosakonna Lõuna talituse asitõendite hoidlas, tagastada Morhla Burkeviča ja samas asuvad mustade kaantega märkmik, roosa paber- hävitada Morhla Burkeviča kinnipidamisel ära võetud 419.- EEKi ja 5 LVL, mis asuvad Maksu –ja Tolliameti hoiuarvetel nr. 10220018670014, ja 10220029912020, millest on mahaarvestatud 50.- krooni teenustasu, tagastada Morhla Burkevičale Morhla Burkeviča kinnipidamisel ära võetud mobiiltelefon Nokia 6060 ja selles olev SIM kaart, mis on pakitud, pitseeritud ümbrikus ja asub Maksu –ja Tolliameti Uurimisosakonna Lõuna talituse asitõendite hoidlas, tagastada Morhla Burkevitcale; Nona Mitrovska elukohast F. 2-5, Tartu linn teostatud läbiotsimise käigus leitud ja äravõetud 109 minigripp kilekotti, mis on pakitud, pitseeritud ümbrikus ja asuvad Maksu –ja Tolliameti Uurimisosakonna Lõuna talituse asitõendite hoidlas, hävitada; Morhla Burkeviča kinnipidamisel ära võetud kilekotid marihuaanaga, mis on jäetud KEK-i keemia- ja bioloogiaosakonda, konfiskeerida

§ 191

, § 83 lg 4 ja § 85 lg 1 alusel ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 7 lg 3 alusel jätta riigi omandisse – s.o Kohtuekspertiisi ja Kriminalistika Keskusesse, kus narkootiline aine hetkel ka asub. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034800017 Eesti Ühispangas või nr. 221023778606 Hansapangas, viitenumber

1. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tasuda riigituludesse makstavad menetluskulud 30 päeva jooksul. Menetluskulude tasumist tõendaval dokumendil tuleb näidata kohtuasja number ning isiku nimi, kelle eest menetluskulud tasuti. Menetluskulude tasumist tõendav dokument tuleb esitada Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale. Edasikaebamise kord 4 Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool (prokuratuur, süüdistatav ja tema kaitsja ning kannatanu ja tsiviilkostja) esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS
2. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele, 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Süüdistus Morhla Burkeviča’t süüdistatakse selles, et tema andis
3. aastal ajavahemikul oktoober kuni november korduvalt vähemalt 4-l korral 0,5 grammi kaupa Tartus Fortuuna tänaval ebaseaduslikult edasi nooremale kui kaheksateistaastasele U.R. väikeses koguses narkootilist ainet marihuaanat. Samuti tema andis
4. aastal ajavahemikul november kuni detsember 2-l korral 0,5 grammi kaupa Tartus Fortuuna tänaval ebaseaduslikult edasi nooremale kui kaheksateistaastasele K.T. väikeses koguses narkootilist ainet marihuaanat. Seega Morhla Burkeviča pani toime

§ 185

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o täisealise isiku poolt narkootilise või psühhotroopse aine väikeses koguses ebaseadusliku edasiandmise eest nooremale kui kaheksateistaastasele isikule. Tema, ajavahemikul november 2006 kuni jaanuar 2007 andis Tartu linnas kokkulepitud kohas korduvalt vähemalt 8 korral ebaseaduslikult R.V. edasi 0,5 grammi kaupa, s.o väikeses koguses, narkootilist ainet marihuaanat; Tema, eeluurimisel tuvastamata ajal andis ebaseaduslikult Tartu linnas Fortuuna tänaval I.V. edasi 0,5 grammi, s.o väikeses koguses narkootilist ainet marihuaanat; Tema, eeluurimisel tuvastamata ajal andis Tartu linnas Fortuuna tänaval ebaseaduslikult kokku 3 korral 0,5 grammi, s.o väikeses koguses edasi D.I. narkootilist ainet marihuaanat; 2006. a. september kuni november andis ebaseaduslikult Tartu linnas Fortuuna tänaval vähemalt 10-l korral 0,5 grammi kaupa, s.o väikeses koguses K.V. edasi narkootilist ainet marihuaanat; Tema, 2006. a. juuli kuni detsember andis ebaseaduslikult Tartu linnas Fortuuna tänaval vähemalt 10-l korral 0,5 grammi kaupa, s.o väikeses koguses D.T. edasi narkootilist ainet marihuaanat. Seega Morhla Burkeviča pani toime

§ 183

lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o narkootilise või psühhotroopse aine väikeses koguses korduva ebaseadusliku edasiandmise. 5 Morhla Burkeviča omandas 08.01.2007. a. umbes kella 17-18 paiku Läti Vabariigis, Riia linnas, suures koguses so. 87,09 grammi narkootilist ainet marihuaanat, mida toimetas 09.01.2007.a. kella 02:42 üle Valga-3 piiripunkti kaudu Eesti Vabariiki, kuni ta piirivalveametnike poolt kinni peeti ja keelatud aine avastati. Seega Morhla Burkeviča pani toime

§ 25

lg 2 - § 392 lg 1 sätestatult kuriteo s.o narkootilise aine üle Euroopa Ühenduse tolliterritooriumi piiri toimetamise katse. Tema, isikuna, kes on varem toime pannud

1. peatüki
2. jaos sätestatud kuriteo, omandas 08.01.
3. a. umbes kella 17-18 paiku Läti Vabariigis, Riia linnas, vaksali kõnnitee juures silla alt Erik Burkevič`i käest suures koguses so. 87,09 grammi narkootilist ainet marihuaanat, mida valdas 09.01.2007.a. Valgas Valga-3 piiripunktis, kuni piirivalveametinukud keelatud aine avastasid. Narkootilise aine suureks koguseks loetakse narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3` lg 3 kohaselt kogust, millest piisab narkojoobe tekitamiseks kümnele inimesele. Seega Morhla Burkeviča pani toime

§ 184

lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku valdamise isiku poolt, kes on varem toime pannud

1. peatüki
2. jaos sätestatud kuriteo . Nona Mitrovska’t süüdistatakse selles, et tema - ajavahemikul
3. a. detsembrist kuni
4. a. jaanuarini andis korduvalt umbes 5-l korral 0,5 grammi kaupa, s.o väikeses koguses, Tartu linnas Võru tänaval ebaseaduslikult edasi D.I. narkootilist ainet marihuaanat; - detsembris 2006.a. kella 19.00-20.00 paiku andis Tartu linnas vana kaubamaja parklas ebaseaduslikult edasi O.P. 0,5 grammi, s.o väikeses koguses narkootilist ainet marihuaanat; -
5. a. sügis-talvel umbes 4-5 korral andis 0,5 grammi kaupa, s.o väikeses koguses Tartu linnas Fortuuna ja Pärna tänaval ebaseaduslikult edasi D.T. narkootilist ainet marihuaanat. Seega pani Nona Mitrovska toime

§ 183

lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o narkootilise aine väikeses koguses korduva ebaseadusliku edasiandmise. Daniel Ilja’d süüdistatakse selles, et tema andis T.O. ja K.A. edasi ajavahemikul

1. a. detsembrist kuni
2. a. jaanuarini, kokku umbes 5 korral Tartu linnas Võru tänavalt N.M. käest ostetud väikeses koguses narkootilist ainet marihuaanat. Seega pani Daniel Ilja toime

§ 183

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o narkootilise aine väikeses koguses ebaseadusliku edasiandmise. Kokkulepe 6 Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatavad ning süüdistatavate kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri abi poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

§ 25

lg 2 - 392 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest palub prokurör kohtus süüdistatavale Morhla Burkevičale karistuseks 1(üks) aasta pikkuse vangistusega. Süüdi mõista Morhla Burkeviča

§ 183lg 2 p 2 järgi ja karistada teda 2 (kaks) aasta pikkuse vangistusega.

Süüdi mõista Morhla Burkeviča

§ 184lg 2 p 2 järgi ja karistada teda 3 (kolme) aasta pikkuse vangistusega.

Süüdi mõista Morhla Burkeviča

§ 185

lg 1 järgi ja karistada teda 1(üks) aasta pikkuse vangistusega.

§ 64

alusel suurendada raskeimat karistust ,mõista liitkaristuseks 4(neli) aastat vangistust

§ 74

alusel määrata ,et kohesele ärakandmisele kuulub 6(kuus) kuud vangistust ning 3aastat ja 6(kuus) kuud pikkust vangistust mitte pöörata täitmisele, kui Morhla Burkeviča 3(kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ning täidab

§-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid. Kohesele kuuluva karistusaja alguseks lugeda alates tema kinnipidamisest ,so 9.jaanuar 2007 Katseaja algust lugeda alates tema vabanemisest kinnipidamiskohast..

§ 183

lg 2 p 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest palub prokurör kohtus süüdistatavale Nona Mitrovskale karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

§ 68

alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 09.10.01.2007, s.o. 2 (kaks) ööpäeva, mõistes ärakandmisele kuuluvaks karistuseks Nona Mitrovskale 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

§ 74

alusel vangistust mitte pöörata täitmisele, kui Nona Mitrovska 18 (kahekasteist) kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ning täidab

§-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid : elama kohtu poolt määratud alalises elukohas; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajal registreerimisele kriminaalhooldusosakonda, allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha muutmiseks.

§ 183

lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest palub prokurör kohtus süüdistatavale Daniel Iljale määrata karistuseks rahaline karistus 140 päevamäära ,so 7000.00(seitse tuhat)krooni. 7

§ 68

alusel arvata karistusaja hulka Daniel Ilja eelvangistuses viibitud aeg 05.03.2007. a. ,so 1 päev ,millele vastab

68lg1 kohaselt 3 rahalise karistuse päevamäära ,seega lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks määrata rahaline karistus 137(ükssada kolmkümmend seitse)päevamäära ,so 6850.00 krooni Kohaldada

§66

lg1 sätteid ja määrata trahvi tasumine ositi järgmiselt 15.08.2007 2285.00krooni ja 15.01.2008 2285.00krooni Menetlus kohtus Kokkulepped olid süüdistatavatele arusaadavad ja nad jäid kohtus nende juurde. Kaitsjad ja prokurör jäid sõlmitud kokkulepete juurde. Kohus on seisukohal, et kokkuleppeid sõlmides on süüdistatavad väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Morhla Burkeviča tuleb süüdi tunnistada

§ 185

lg 1, § 183 lg 2 p 2, § 25 lg 2 § 392 lg 1 ja § 184 lg 2 p 2 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Nona Mitrovska tuleb süüdi tunnistada

§ 183lg 2 p 2 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Daniel Ilja tuleb süüdi tunnistada

§ 183lg 1 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Kuriteoga Morhla Burkeviča, Nona Mitrovska ja Daniel Ilja varalist kahju ei tekitanud. Kriminaalasjas on asitõenditeks: M. Burkeviča kinnipidamisel leitud Tele 2 SIM kaart, mustade kaantega märkmik, roosa paber, arve nr 31 ja nr 63, 2tk SEB Eesti Ühispanga maksekorraldust ja 1tk Hansapanga maksekorraldust on pakitud, pitseeritud ümbrikus ja asuvad Maksu –ja Tolliameti Uurimisosakonna Lõuna talituse asitõendite hoidlas (tl. 42-75); M. Burkeviča kinnipidamisel ära võetud 419.- EEKi ja 5 LVL asuvad Maksu –ja Tolliameti hoiuarvetel nr. 10220018670014, ja 10220029912020, millest on mahaarvestatud 50.- krooni teenustasu (tl. 76-77); M. Burkeviča kinnipidamisel ära võetud mobiiltelefon Nokia 6060 ja selles olev SIM kaart on pakitud, pitseeritud ümbrikus ja asub Maksu –ja Tolliameti Uurimisosakonna Lõuna talituse asitõendite hoidlas (tl. 78-81); N. Mitrovska elukohast F. 2-5, Tartu linn teostatud läbiotsimise käigus leitud ja äravõetud 109 minigripp kilekotid on pakitud, pitseeritud ümbrikus ja asuvad Maksu –ja Tolliameti Uurimisosakonna Lõuna talituse asitõendite hoidlas (tl. 107-109); Morhla Burkeviča kinnipidamisel ära võetud kilekotid marihuaanaga on jäetud KEK-i keemia- ja bioloogiaosakonda (tl 38-41, 30). Kohtu seisukoht menetluskulu osas Menetluskuludena tuleb KrMS § 180 alusel süüdistatavatelt riigituludesse mõista: Morhla Burkevičalt sundraha 9000.00 krooni, ekspertiisikulu 11 730.00 krooni. 8 Nona Mitrovskalt sundraha 5400.00 krooni, advokaaditasu 2124.00 krooni ja 796.50krooni. Daniel Iljalt sundraha 5400 krooni, advokaaditasu 2478.00 krooni 796.50krooni. ja Sundraha suuruseks esimese astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral on 2,5 palga alammäära, s.o 9000.00 krooni, ja teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäära, s.o 5400.00 krooni. Kaie Uusen Kohtunik 9