Obsah (7)

§ 275§424§ 64§ 68§ 65§ 69§ 50

Kriminaaltoimik 1-07-7080 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja 18juuni 2007. a. Tartu kohtumaja koht Kriminaalasja number 1-07-7080 Kohtukoosseis kohtunik Kaie

§ 275

ja §424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Kristi Keldo Süüdistatav Marvin Peebuste varasem karistatus: kriminaalkorras varem karistatud 2 korral, tõkendit kohaldatud ei ole Kaitsja vandeadvokaat Karl Saavo RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 4 ja 249 kohus otsustas: Süüdi mõista Marvin Peebuste

§424järgi ja karistada teda 5 (viie) kuu pikkuse vangistusega.

Süüdi mõista Marvin Peebuste

§275

järgi ja karistada teda 6 (kuue) kuu pikkuse vangistusega

§ 64

lg 1 alusel mõista liitkaristus lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ja karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 30.12-31.12.2006.a, 2 päeva karistuse hulka ja karistuseks mõista 5 (viis) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

§ 65

lg 1 ja 64 lg 1 alusel suurendada mõistetud karistust 19.01.2007.a Tartu Maakohtu kohtuotsusega mõistetud karistuse, so 3 (kolme) kuu vangistuse võrra ja liitkaristuseks mõista 8 (kaheksa) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

§ 65

lg 1 alusel arvata eelmise kohtuotsuse järgi täielikult ärakantud karistus- 3 kuud vangistust liitkaristusest maha ja lõplikuks karistuseks mõista 5 kuud 28 päeva vangistust.

§ 69

alusel asendada Marvin Peebuste’le mõistetud vangistus 5 kuud 28 päeva üldkasuliku tööga, mis

§ 69

lg 1 alusel ümber arvestatuna teeb 356 tundi üldkasulikku tööd, mis tuleb ära teha 8 (kaheksa) kuu jooksul. Üldkasuliku töö tegemisel peab Marvin Peebuste järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt

§-s 75 sätestatule.

§ 50

lg 1 alusel võtta Marvin Peebuste’lt ära mootorsõiduki juhtimisõigus 1(üheks) aastaks 7 (seitsmeks) kuuks. Kohtuotsus saata täitmiseks Tartu Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna Põlva talitusele KrMS § 180 lg 1, 3 alusel välja mõista Marvin Peebuste riigituludesse menetluskuludena sundraha 5400.00 (viis tuhat nelisada) krooni ja kaitsjatasu 1787.70krooni Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvetele 10220034800017 Eesti Ühispangas, viitenumber

1. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tasuda riigituludesse makstavad menetluskulud 30 päeva jooksul. Menetluskulude tasumist tõendaval dokumendil tuleb näidata kohtuasja number ning isiku nimi, kelle eest menetluskulud tasuti. Menetluskulude tasumist tõendav dokument tuleb esitada Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool (prokuratuur, süüdistatav ja tema kaitsja ning kannatanu ja tsiviilkostja) esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS
2. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele, 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. 2 Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates 15 päeva jooksul. Kuriteo asjaolud ja kvalifikatsioon Marvin Peebuste’t süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on 15.03.2006.a. Tartu Maakohtu kohtuotsusega karistatud § 424 järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes, juhtis 30.12.2006.a. kella 17.55 ajal Tartu linnas Turu tänaval Silla bussipeatuse juures mootorsõidukit BMW 540 reg. märgiga 420 TCH, olles alkoholijoobes. Sellega Marvin Peebuste pani toime

§ 424

järgi kvalifitseeritava kuriteo, so mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest. 30.12.2006.a kella 18.00 paiku Tartu linnas Turu tänaval Silla bussipeatuse juures ning toimetamisel Lõuna Politseiprefektuuri Tartu politseiosakonda, solvas Marvin Peebuste ametikohustusi täitnud Lõuna Politseiprefektuuri konstaablit Argo Arukase’t ja kadetti Nadežda Skatškova’t sõimates neid korduvalt ebatsensuursete sõnade ja väljenditega. Sellega Marvin Peebuste pani toime

§ 275järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o.

võimuesindaja solvamise seoses tema ametikohustuste täitmisega. .Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: kriminaalasjas tsiviilhagi ei ole Kokkulepe Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri abi poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

§ 424

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.

§ 275

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel mõista liitkaristus lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ja karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 30.12-31.12.2006.a, 2 päeva karistuse hulka ja karistuseks mõista 5 (viis) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

§ 65

lg 1 ja 64 lg 1 alusel suurendada mõistetud karistust 19.01.2007.a Tartu Maakohtu kohtuotsusega mõistetud karistuse, so 3 (kolme) kuu vangistuse võrra ja 3 liitkaristuseks mõista 8 (kaheksa) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

§ 65

lg 1 alusel arvata eelmise kohtuotsuse järgi täielikult ärakantud karistus3 kuud vangistust liitkaristusest maha ja lõplikuks karistuseks mõista 5 kuud 28 päeva vangistust.

§ 69

alusel asendada Marvin Peebuste’le mõistetud vangistus 5 kuud 28 päeva üldkasuliku tööga, mis

§ 69

lg 1 alusel ümber arvestatuna teeb 356 tundi üldkasulikku tööd, mis tuleb ära teha 8 (kaheksa) kuu jooksul. Üldkasuliku töö tegemisel peab Marvin Peebuste järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt

§-s 75 sätestatule.

§ 50

lg 1 alusel võtta Marvin Peebuste’lt ära mootorsõiduki juhtimisõigus 1(üheks) aastaks 7 (seitsmeks) kuuks. Menetlus kohtus Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Marvin Peebuste tuleb süüdi tunnistada

§ 275ja §424 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Kriminaalasjas tsiviilhagi esitatud ei ole. Kohtu seisukoht menetluskulu osas Menetluskuludena tuleb KrMS § 180 lg 1, 3 alusel Marvin Peebuste välja mõista riigituludesse süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha ja kaitsjatasu 1787.70krooni. Sundraha suuruseks on teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäära, s.o 5400.00 krooni. Kaie Uusen Kohtunik 4