kokkuleppemenetluses Prokurör Evelin Merilaine Süüdistatav INDREK ZEIGO § 424 järgi kriminaalkorras karistamata Kaitsja kokkuleppel Margo Lemetti RESOLUTSIOON KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 239 lg 4, § 306, § 311, § 313 alusel kohus otsustas: Süüdi tunnistada Indrek Zeigo
järgi ja karistuseks mõista 2 (kaks) kuud vangistust.
lg 1 alusel asendada Indrek Zeigole karistuseks mõistetud 2 kuud vangistust 120 (ühesaja kahekümne) tunni üldkasuliku tööga.
lg 3 alusel tuleb 120 tundi üldkasulikku tööd ära teha 10 (kümne) kuu jooksul.
lg 4 alusel on Indrek Zeigo üldkasuliku töö tegemisel kohustatud järgima
lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid: • elama kohtu määratud alalises elukohas – • ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, • alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, 2 saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15-ks päevaks, • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Kohtuotsuse koopia saata täitmiseks süüdimõistetu elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale. •
lg 1 p 1 alusel võtta Indrek Zeigolt mootorsõiduki juhtimisõigus ära 3 (kolmeks) kuuks. Jõustunud kohtuotsuse koopia saata liiklusregistrisse kande tegemiseks Eesti Riiklikule Autoregistrikeskusele. Indrek Zeigo suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – kaotab kehtivuse I.Zeigo esimesest ilmumisest kriminaalhooldusametniku vastuvõtule. Välja mõista Indrek Zeigolt riigituludesse menetluskuluna 5400.- krooni sundraha ja 129.- krooni joobe tuvastamise kulu. Menetluskulu tuleb tasuda Rahandusministeeriumile (makse saaja): - pangakontole nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas, viitenumber 2800049874, selgituseks märkida: „Indrek Zeigo, 1-07-5445, menetluskulud“ või - pangakontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874, selgituseks märkida: „Indrek Zeigo, 1-07-5445, menetluskulud“. Kui menetluskulu ei ole tasutud kohtuotsuse jõustumisest alates 1 kuu jooksul, täidetakse kohtuotsust täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ja sellisel juhul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega kaasnevad kulud. EDASIKAEBAMISE KORD KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15.peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses. KrMS § 319 lg 1 alusel tuleb apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. ASJAOLUD Süüdistus 27.04.2007.a sõlmitud kokkuleppes Indrek Zeigot süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on 01.09.2004.a. Lõuna Politseiprefektuuri otsusega karistatud liiklusseaduse § 74’19 järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobe seisundis, juhtis 09.12.2006.a kella 00.33 ajal Tartu maakonnas, Kambja vallas, Tatra-Otepää-Sangaste mnt 7,8 kilomeetril mootorsõidukit Volkswagen Jetta reg. märgiga 880 ABV, olles alkoholijoobes. 2 3 Sellega pani Indrek Zeigo toime
järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest. Karistus 27.04.2007.a sõlmitud kokkuleppes
ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.
alusel asendada Indrek Zeigole mõistetud 2 kuu pikkune vangistus üldkasuliku tööga, mis
lg 1 alusel ümberarvestatuna teeb 120 tundi üldkasulikku tööd, mis tuleb
Üldkasuliku töö tegemisel peab süüdimõistetu järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt
§-s 75 sätestatule: elab kohtu poolt määratud alalises elukohas; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajal registreerimisele kriminaalhooldusosakonda, allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
Kohtu seisukoht Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav Indrek Zeigo tuleb süüdi tunnistada
MS § 180 lg 1 alusel tuleb Indrek Zeigol hüvitada menetluskuluna süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 5400.- krooni (KrMS § 175 lg 1 p 9) ja 129.- krooni joobeseisundi tuvastamise kulu (KrMS § 175 lg 1 p 3). Heli Sillaots kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.