1-07-5001\3

1 – 07 – 5001 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. mai 2007.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Asja number 1 – 07 – 5001 Kohtunik Anne Ennok Kohtuistungi sekretär Merike Kunnus tõlk Maksim Tšurkin Menetlusmaterjali sisu Tallinna Vangla esildis Valeri Kimi ennetähtaegse tingimisi vangistusest vabastamise küsimuse otsustamiseks. Süüdimõistetu VALERI KIM, isikukood
2. Süüdi mõistetud Tallinna Linnakohtu 13.10.2004.a. otsusega KarS § 113 järgi ja karistatud vangistusega 4 aastat. Karistuse kandmise aja algus: 13.05.2004.a. Karistuse kandmise aja lõpp: 13.05.2008.a. Prokurör Robert Saareke Tallinna Vangla esindaja Tatjana Aro RESOLUTSIOON KarS § 76 ja KrMS § 432 lg 3 alusel jätta Valeri Kim ennetähtaegselt tingimisi vabastamata. Määrus väljastada Valeri Kimile, Tallinna Vanglale ja Põhja Ringkonnaprokuratuurile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi. Määruse motiivid: Tallinna Vangla poolt on kohtule esitatud esildis Valeri Kimi ennetähtaegse vabastamise küsimuse otsustamiseks. Kinnipidamisasutuses viibitud ajal on Valeri Kimi suhtes kohaldatud 3 distsiplinaarkaristust, viimane 16.11.2006.a. seoses keeldumisega töötamisest. Vanglas viibimise ajal on suhelnud ema, õe ja tuttavatega kirjavahetuse, telefoni ning lühiajaliste kokkusaamiste teel. On osalenud sotsiaalprogrammis. Vanglas viibimise ajal töötas Valeri Kim ajavahemikul 01.08.2005.a. – 01.11.2006.a. köögitöölisena, kuid vallandati seoses usalduse kaotamisega. Samuti jäid pooleli õpingud, kuna jäi kordama
3. klassi. Esitatud materjalidest nähtuvalt on Valeri Kimil vabaduses olemas elukoht, kus käesoleval ajal elab tema onu. Vabanedes asuks sellele aadressile elama Valeri Kim üksi. Vabanedes on Valeri Kimil olemas lähedaste materiaalne ja moraalne toetus. Kindel töökoht puudub, kuid arvab, et töö leidmisega ei teki probleeme. Valeri Kim avaldas 03.05.2007.a. toimunud kohtuistungil, et ta kahetseb toimepandut ja mingeid kuritegusid ta enam toime ei pane. Prokurör palub mitte vabastada Valeri Kimi ennetähtaegselt tingimisi. Tallinna Vangla vabastamist V.Kim,i ei toeta. Kohus, tutvunud Tallinna Vangla taotlusega, kuulanud ära vangla esindaja, süüdimõistetu ja prokuröri, asub seisukohale, et Valeri Kimi taotlus tema ennetähtaegseks tingimisi vabastamiseks tuleb jätta rahuldamata. Kriminaalhooldusametnik on leidnud, et Valeri Kimi vabastamine ei ole otstarbekas, kuna Valeri Kimi on vangistuse ajal korduvalt karistatud distsiplinaarkorras ning viimane karistus on kehtiv. Kriminaalhooldusametnik leiab, et vangistus ei ole Valeri Kimi suhtes oma eesmärki täitnud ning ta ei ole piisavalt motiveeritud jätkamaks seadusekuulekat elu. Samuti ei toeta Valeri Kimi vabastamist Tallinna Vangla, kuna vangla arvates ei oma Valeri Kim piisavat motiveeritust seadusekuulekaiks eluks. Lisaks on Valeri Kimil kehtiv distsiplinaarkaristus. Kohus arvestab asjaolu, et V.Kim on süüdi mõistetud raske isikuvastase kuriteo toimepanemise eest. Teda karistati 2 aastat alla ettenähtud karistuse alammäära ning tema vabastamine karistusest enam kui aasta enne tähtaja lõppu ei oleks käesolevas asjas kooskõlas õiguskorra kaitsmise huvidega ega toimepandud kuriteo raskusega. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 76 ja KrMS § 432 lg 3 jätab kohus Valeri Kimi ennetähtaegselt tingimisi vabastamata. Anne Ennok täitmiskohtunik